Hydro tự nhiên: Dầu mỏ của tương lai?

Hydro tự nhiên: Dầu mỏ của tương lai?
Thứ ba, ngày 12 tháng 11 năm 2024

Hầu hết các nước phát triển đang tập trung nỗ lực vào việc triển khai các giải pháp thay thế thân thiện với môi trường dựa trên điện để giảm lượng khí thải nhà kính. Tuy nhiên, các lựa chọn về nguồn năng lượng vẫn đang nổi lên, một số giải pháp rẻ hơn và thậm chí sạch hơn các giải pháp thay thế hiện có. Đây là trường hợp của hydro tự nhiên, còn được gọi là hydro trắng hoặc vàng. Loại khí này có thể được tìm thấy ở trạng thái tinh khiết cao trong tự nhiên và các trường hợp sử dụng cũng như tiềm năng của nó được dự kiến ​​là rất lớn.

Trong cuộc phỏng vấn này, nhà đầu tư người Đan Mạch Morten Stahl, đối tác sáng lập tại Natural Hydrogen Ventures, thảo luận về việc khám phá và các cơ hội kinh doanh tiềm năng của hydro tự nhiên. Ông cũng đề cập đến tác động có thể có của nó đối với cuộc chiến chống biến đổi khí hậu và các nỗ lực giảm phát thải.

Supertrends: Bạn có thể giới thiệu về bản thân và giải thích công ty của bạn làm gì không?

Morten Stahl: Tôi là Morten Stahl, một nhà đầu tư công nghệ sạch trong nhiều năm. Hai năm trước, chúng tôi tình cờ biết đến cái gọi là hydro tự nhiên và nhanh chóng nhận ra tiềm năng to lớn của nó. Tôi đã tạo ra quỹ đầu tư tập trung vào hydro tự nhiên đầu tiên trên thế giới. Điều đó có nghĩa là chúng tôi đang đầu tư vào cả giai đoạn tiền hạt giống và hạt giống trong hai lĩnh vực: một lĩnh vực mà chúng tôi gọi là hydro tự nhiên cốt lõi, nghĩa là các công ty đang khám phá hydro tự nhiên và lĩnh vực thứ hai gọi là các công nghệ liên quan, tức là bất kỳ công ty hoặc công nghệ nào sẽ chứng kiến ​​nhu cầu tăng trưởng theo cấp số nhân khi chúng tôi bắt đầu tìm thấy hydro tự nhiên trên toàn thế giới.

Supertrends: Tại sao bạn quyết định đầu tư vào hydro tự nhiên? Hydro có gì khiến bạn quyết định tập trung sự nghiệp và đầu tư vào nó?

M.S.: Tôi luôn rất quan tâm đến việc đầu tư và về cơ bản là cứu khí hậu khỏi tình trạng quá nhiệt, và tôi nghĩ rằng có rất nhiều lựa chọn để làm điều này. Tôi không tin rằng chỉ có một cách để giải quyết mọi vấn đề của chúng ta và hydro là cần thiết vì nhiều lý do. Điện xanh thực sự là giải pháp tốt cho các vấn đề về khí hậu của chúng ta, giúp chúng ta đạt được mức phát thải ròng bằng 0. Nhưng cho đến nay, chúng ta vẫn chưa có đủ điện và chúng ta chưa xây dựng đủ cơ sở hạ tầng. Chúng ta cần tất cả các loại năng lượng mà chúng ta có thể có được, và hydro cung cấp điều này và đồng thời, đóng vai trò là nhiên liệu cho các loại nhu cầu năng lượng khác mà điện có thể không hoạt động hoàn hảo, như hệ thống sưởi ấm công nghiệp, nhiên liệu hàng không hoặc nhiên liệu tàu thủy. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ hydro thực sự thú vị. Nhưng tất nhiên, điều quan trọng là loại cường độ carbon nào được sử dụng trong quá trình sản xuất và ở mức giá nào. Chúng ta sẽ quay lại vấn đề đó, nhưng tôi nghĩ điều đó rất quan trọng.

Supertrends: Có nhiều loại hydro khác nhau không? Nếu có, chúng được phân loại như thế nào?

M.S.: Có nhiều loại khác nhau, nhưng cuối cùng, hydro vẫn là hydro. Có nhiều loại khác nhau theo cách mà có nhiều cách khác nhau để có được hydro này. Nhưng khi bạn có khí, đó là hydro và bạn sẽ không biết sự khác biệt - bạn chỉ biết mình có được nó như thế nào. Tôi không biết nguồn gốc chính xác hoặc lý do tại sao, nhưng chúng được phân loại theo màu sắc. Tôi hình dung rằng đó là vì chúng ta muốn mô tả mọi thứ là sạch hoặc xanh, giống như bất kỳ thứ gì khác. Vào một thời điểm nào đó, ai đó đã dán nhãn cho một loại hydro, gọi nó là màu xanh lá cây vì nó không gây ô nhiễm như các dạng hydro hiện có mà chúng ta đang sản xuất tại thời điểm đó. Và từ đó trở đi, mọi thứ thực sự đi xuống.

Bây giờ chúng ta có màu xanh lá cây, đó là hydro được sản xuất từ ​​điện xanh lá cây; màu xanh lam, được tạo ra từ khí tự nhiên, trong đó bạn tách khí tự nhiên và lưu hydro, sau đó thu giữ carbon và lưu trữ nó; và màu xám, cũng được tạo ra từ khí tự nhiên, nhưng chúng ta chỉ để carbon thoát ra ngoài khí quyển. Bạn cũng có thể tìm thấy các màu khác như màu hồng, dành cho hydro có nguồn gốc từ năng lượng hạt nhân, hoặc hydro trắng hoặc vàng — vẫn chưa có sự đồng thuận về cách gọi loại này — dùng để chỉ hydro tự nhiên mà bạn có thể tìm thấy trong tự nhiên.

Vấn đề lớn với màu sắc là, như tôi đang làm ngay bây giờ, bạn phải giải thích cho mọi người biết ý nghĩa của nó, và sau đó nó không thực sự là một cái tên hay. Hy vọng rằng, chúng ta sẽ đạt được phân loại cường độ carbon thay vì màu sắc tại một thời điểm nào đó, vì đó là điều có liên quan. Bạn có biết loại điện nào bạn sử dụng để sản xuất cái gọi là hydro xanh của mình không? Bởi vì nó quan trọng, và nếu đó là điện đốt than, thì nó không xanh. Cường độ carbon, đó là điều quan trọng. Hiện tại, chúng tôi sử dụng màu sắc và đó chỉ là bản chất của nó, nhưng chúng tôi cố gắng gọi nó là hydro tự nhiên, đó là loại hydro mà chúng tôi đang sử dụng. Điều đó cho chúng ta biết rõ hơn về nó hơn là chỉ gọi nó là trắng hoặc vàng.

Supertrends: Bạn nói rằng, cuối cùng, hydro là hydro. Các tính chất có giống nhau đối với tất cả các loại không?

M.S.: Chính xác, chính xác. Các tính chất là như nhau. Điều thú vị về hydro là khi bạn sử dụng nó để tạo năng lượng, nó không thải ra bất kỳ carbon hoặc bất kỳ khí nào làm nóng khí hậu, và điều đó rất quan trọng. Nhưng việc sản xuất nó có thể làm như vậy. Vì vậy, để sử dụng nó như một nguồn tài nguyên bền vững, bạn phải sản xuất nó theo cách không tạo ra nhiều hoặc không tạo ra bất kỳ khí thải carbon nào.

Siêu xu hướng: Hydro tự nhiên được coi là gì? Có phải nó được phát hiện gần đây không?

M.S.: Hydro tự nhiên là thứ xuất hiện tự nhiên ở dưới bề mặt. Nó được tạo ra bởi các quá trình khác nhau bên dưới lòng đất và vì lý do này, nó có thể được khai thác. Đây là điều mới mẻ đối với nhiều người và cả ngành công nghiệp và khoa học. Bạn vẫn sẽ thấy những cuốn sách khoa học cũ nêu rằng hydro không thể tồn tại ở trạng thái tự do và nó sẽ luôn muốn kết hợp với thứ gì đó khác.

Gần đây, chúng tôi rất quan tâm đến nó vì phát hiện ra nó. Nó được tạo ra ở Mali, Tây Phi, thật đáng buồn là nơi này không phải là nơi tốt để thực hiện khám phá đầu tiên về bất cứ thứ gì vì đây là một quốc gia đang gặp nhiều khó khăn hiện nay, mặc dù trước đây không phải lúc nào cũng như vậy. Quay trở lại năm 1987, họ đã khoan tìm nước gần một ngôi làng địa phương và họ không tìm thấy nước. Thay vào đó, họ tìm thấy một luồng khí sau đó hóa ra là hydro gần như tinh khiết. Vào thời điểm đó, giống như phần còn lại của thế giới, không ai thực sự tìm kiếm hydro; họ đang tìm kiếm nước. Điều đó không có ý nghĩa gì. Chỉ đến năm 2012, nó mới được đưa trở lại và họ bắt đầu sử dụng hydro để chạy tua bin cung cấp điện cho ngôi làng địa phương. Đây có thể được coi là khám phá đầu tiên về hydro tự nhiên.

Sau đó, khi thế giới bắt đầu tìm hiểu sâu hơn về nó, chúng tôi đã xem xét dữ liệu cũ về các giếng đã được khoan và hóa ra chúng tôi đã phát hiện ra hydro ở khắp mọi nơi. Có một công ty tên là Gold Hydrogen, hoạt động tại Úc, vừa khoan lại một khám phá cũ từ những năm 1920. Những người nông dân đã khoan để tìm dầu, nhưng thay vào đó họ lại tìm thấy hydro. Bây giờ công ty này vừa khoan lại giếng đó và xác nhận rằng có rất nhiều hydro. Cũng giống như ở Đan Mạch, nơi tôi đến. Chúng tôi đã tìm kiếm dầu và khí đốt trên bờ vào những năm 50, nhưng chúng tôi đã tìm thấy hydro. Một lần nữa, vào thời điểm đó, chúng tôi không tìm kiếm nó, vì vậy các nhà khoa học hoặc thợ khoan không quan tâm. Đôi khi họ thậm chí còn không thử dòng khí.

Vì vậy, trong thế kỷ trước, một số địa điểm khoan đã tìm thấy hydro, nhưng họ chỉ nghĩ rằng điều này thật kỳ lạ, nó không nên tồn tại, nhưng nó đã tồn tại. Nhưng ai quan tâm? Không ai đòi hỏi hydro. Chúng tôi đang tìm kiếm hydrocarbon, dầu và khí. Nó luôn ở đó. Trên thực tế, ngọn lửa Olympic đang cháy ở Thổ Nhĩ Kỳ là một nửa hydro. Nếu chúng tôi đã thử nghiệm nó khi ngọn lửa Olympic bắt đầu cháy, chúng tôi đã biết điều đó trong hàng nghìn năm rồi.

Siêu xu hướng: Nó phong phú đến mức nào? Có bất kỳ nghiên cứu nào ước tính sự hiện diện của hydro tự nhiên trên toàn thế giới không?

M.S.: Vâng, tôi nghĩ rằng đã có một số nghiên cứu được thực hiện bởi bộ phận địa chất Hoa Kỳ, USGS (Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ), và họ ước tính rằng có hàng triệu megaton, hay nói cách khác là hàng nghìn tỷ tấn hydro. Thật điên rồ. Ước tính của họ dựa trên thực tế là họ biết có bao nhiêu loại đá ngầm phù hợp tồn tại trên Trái đất. Nếu chúng ta có thể chiết xuất một hoặc hai phần trăm trong số này, chúng ta sẽ có đủ hydro để đáp ứng nhu cầu trong hàng trăm năm.

Điều thực sự thú vị về điều này là đây là ước tính đầu tiên. Khi bạn tìm kiếm nó, bạn sẽ có thêm kiến ​​thức và tìm ra nhiều nơi hơn có thể tìm thấy nó. Ước tính đầu tiên này của USGS chỉ tính đến một loại hydro tự nhiên được tạo ra bởi phản ứng giữa nước và đá giàu sắt. Nhưng có những lý thuyết khác và những cách khác để tạo ra nó sẽ bổ sung cho điều này. Vì vậy, khối lượng hydro tự nhiên có thể rất lớn.

Siêu xu hướng: Những quốc gia hoặc châu lục nào được dự kiến ​​sẽ có nguồn tài nguyên hydro tự nhiên lớn nhất?

M.S.: Nếu bạn là một người làm trong ngành dầu khí, nếu bạn đã quen với việc ước tính tài nguyên, bạn sẽ đúng khi nói rằng chúng ta chưa xác thực được ước tính tài nguyên ở mức 100% ở bất kỳ đâu trên thế giới. Hiện tại, chúng tôi có thông tin từ các quốc gia quyết định dành thời gian và nguồn lực để khám phá nó. Theo truyền thống, đó là Nga. Họ đã thử nghiệm rất nhiều giếng để tìm hydro, vì vậy chúng ta biết rằng có rất nhiều hydro ở đó.

Dù sao thì, người ta cũng mong đợi rộng rãi rằng nó giống như dầu và khí: thứ mà bạn có thể tìm thấy trên khắp thế giới. Có thể không phải ở sân sau nhà bạn, nhưng ở đâu đó gần bạn. Hiện tại, có rất nhiều thứ đang diễn ra liên quan đến khai thác, khoan và thăm dò ở Hoa Kỳ, Úc và Pháp. Và đó cũng là nơi bạn có thông tin được đưa ra. Châu Phi cũng có tiềm năng địa chất rất lớn. Cuối cùng, những loại đá này tồn tại ở khắp mọi nơi.

Siêu xu hướng: Quá trình khai thác khác biệt như thế nào so với các loại khí khác? Hydro có cần một số loại xử lý trước khi có thể sử dụng không?

M.S.: Điều tuyệt vời về hydro tự nhiên là bạn đang tận dụng các kỹ năng của ngành dầu khí hiện có và ở một mức độ nào đó, ngành khai thác. Vì vậy, có tất cả các ngành công nghiệp này, nơi bạn có hàng nghìn công ty và hàng triệu người biết cách tìm kiếm, khai thác, vận chuyển và bán khí hoặc các nguồn tài nguyên khác có nguồn gốc từ lòng đất. Điều này có nghĩa là việc khai thác hydro tự nhiên có thể được thực hiện bằng cùng một thiết bị theo cùng cách mà chúng ta đang khai thác khí đốt tự nhiên hiện nay.

Nhưng vẫn còn những vấn đề, chẳng hạn như tìm kiếm ở đâu, nếu lượng đủ lớn để tạo ra một trường hợp kinh doanh tốt, làm thế nào để vận chuyển nó sau khi khai thác, v.v. Như bạn đã nói, hydro cần được tinh chế hoặc tách khỏi các loại khí khác mà nó chảy cùng. Và tất nhiên, có rất nhiều thử nghiệm và sai sót. Có một số ý tưởng thực sự hay, một số suy nghĩ thực sự hay và tôi nghe nói rằng chúng ta đã có một số khám phá thú vị mà thế giới vẫn chưa biết đến. Nhưng hy vọng rằng ai đó sẽ sớm công bố điều đó.

Phần tinh chế không phải là vấn đề lớn, nhưng đó là điều chúng ta có thể làm tốt hơn, vì chúng ta kỳ vọng rằng động lực chi phí của hydro tự nhiên sẽ là chi phí tách và tinh chế khí. Tất nhiên, khoan rất tốn kém, nhưng nếu bạn có thứ gì đó chảy khá tốt, thì việc tách và tinh chế sẽ trở thành động lực chi phí hàng ngày. Dù sao đi nữa, đã có những công ty khí đốt lớn biết cách thực hiện điều này và các công nghệ màng mới đang được phát triển cho ngành công nghiệp hydro nói chung.

Supertrends: Liệu hydro tự nhiên có phải là loại hydro rẻ nhất không?

M.S.: Tôi cho rằng hydro tự nhiên sẽ là dạng hydro rẻ nhất, vì nó không có bất kỳ chi phí đầu vào nào. Cho dù bạn có giỏi sản xuất máy điện phân - máy sản xuất hydro xanh từ điện và nước - thì bạn vẫn phải mua điện. Sẽ luôn có chi phí, và ngay cả khi đó không phải là chi phí tiền tệ, thì đó vẫn là chi phí cơ hội, vì chúng ta cần rất nhiều điện để cung cấp cho nhu cầu sử dụng chung của mình. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng hydro tự nhiên sẽ là loại rẻ nhất để sản xuất.

Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đã có rất nhiều tính toán ước tính rằng các công ty làm việc với hydro tự nhiên có thể có giá dưới một đô la cho một kg, đây là loại chén thánh trong nền kinh tế hydro. Khi đạt được điều đó, hydro tự nhiên sẽ có giá ngang bằng với nhiên liệu hóa thạch và đó là điều thực sự cần thiết. Hydro chắc chắn là thú vị, nhưng chỉ khi bạn có thể làm cho nó đủ rẻ. Nếu không, điều đó có nghĩa là người mua sẽ phải trả mức phí bảo hiểm xanh mà chỉ một số ít người có thể chi trả được, và những người khác có thể không làm như vậy vì lý do ý thức hệ. Vì vậy, tiềm năng của hydro tự nhiên để trở thành một yếu tố thay đổi cuộc chơi thực sự nằm ở mức giá tương đương với nhiên liệu hóa thạch.

Đối với nhiều trường hợp sử dụng, và đó là lý do tại sao chúng tôi thực sự quan tâm đến điều này, hydro tự nhiên có thể là một loại "thiên nga xanh", anh em họ tốt của thiên nga đen. Thay vì gây bất ngờ tiêu cực cho chúng ta, nó có thể gây bất ngờ theo hướng tích cực, giúp chúng ta đạt được mục tiêu năm 2050. Nó rẻ và tận dụng các kỹ năng hiện có, điều này giúp nó khác biệt so với nhiều nguồn năng lượng tiềm năng khác.

Siêu xu hướng: Hydro tự nhiên có thể thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng như thế nào?

M.S.: Tôi nghĩ rằng điều này sẽ khác nhau tùy theo từng quốc gia. Chúng ta không thể tránh khỏi thực tế là hydro khó vận chuyển hơn dầu và khí đốt. Nó chỉ có mật độ năng lượng thấp hơn, vì vậy cần phải tìm nhiều và xây dựng mạng lưới đường ống, hoặc biến nó thành thứ gì đó khác. Chúng tôi rất thích phương án thứ hai này, nơi hydro có thể được chuyển đổi thành amoniac hoặc metanol, dễ vận chuyển hơn và đã có thị trường lớn. Ví dụ, amoniac là thị trường lớn nhất cho hydro, chiếm thị trường 130 tỷ đô la Mỹ. Nó cũng có thể được chuyển đổi thành nhiên liệu hàng không bền vững (SAF).

Điều thực sự thú vị là đối với những công nghệ này, bạn đã phát triển các công nghệ mới - có thể ở quy mô nhỏ hơn - với hydro xanh trong tâm trí. Có những công ty chuyển đổi hydro xanh thành amoniac xanh, nhưng chi phí thực sự cao, vì vậy nó chỉ hiệu quả nếu mọi người sẵn sàng trả nhiều tiền và họ có tín dụng carbon hoặc thuế carbon. Nhưng chỉ với công nghệ hiện có này, nếu bạn chỉ cần rút phích cắm hydro xanh đắt tiền và cắm hydro tự nhiên, bạn sẽ có được một sản phẩm trong nhiều trường hợp có giá thành cạnh tranh với amoniac hóa thạch tại thị trường địa phương của bạn, vì giá thành sản xuất rẻ hơn rất nhiều. Bạn đang thực hiện tại địa phương; bạn không di chuyển nó từ một cánh đồng xa xôi nơi có các nhà máy amoniac lớn. Vì vậy, một lần nữa, đó là một tiềm năng lớn. Nó cũng có thể được sử dụng cho nhiệt công nghiệp hoặc để sản xuất tất cả các loại thứ chúng ta cần trong cuộc sống hàng ngày, như thép thu được bằng cách loại bỏ oxy ra khỏi sắt. Vấn đề với điều này là nó phải ở gần các nhà máy thép hoặc có kết nối đường ống thực sự tốt.

Một ngành công nghiệp khác mà nó có thể tạo ra tác động là giao thông vận tải. Và đây là một trong những điều tôi thích nhất về hydro tự nhiên, vì nó đảo ngược sự hiểu biết của nhiều người về hydro. Một lập luận công bằng có thể là tại sao chúng ta nên sử dụng hydro để vận chuyển? Tại sao chúng ta nên đưa nó vào xe tải hoặc ô tô? Bạn đang biến điện thành hydro và sau đó thành điện một lần nữa để lái xe tải hoặc ô tô. Bạn đang mất rất nhiều năng lượng. Nhưng với hydro tự nhiên, nó không phải là điện trong vị trí đầu tiên—chỉ là hydro. Giả sử bạn chi 3 đô la Mỹ để chuyển nó đến trạm tiếp nhiên liệu gần nhất và bạn cũng thêm 1 đô la Mỹ lợi nhuận cho chủ trạm tiếp nhiên liệu. Cuối cùng, bạn vẫn có giá tại trạm bơm có thể là 6 hoặc 7 đô la Mỹ một kg và đó là giá ngang bằng với dầu diesel. Không trợ cấp, không thuế carbon. Với điều này, tôi không nói rằng tất cả các loại xe điện đều vô nghĩa, nhưng đối với phương tiện vận tải hạng nặng hoặc ô tô ở những quốc gia không có lưới điện phát triển, hydro tự nhiên có thể đóng một vai trò. Nhưng chỉ khi đó là hydro tự nhiên.

Supertrends: Quá trình khai thác gây ô nhiễm như thế nào? Với suy nghĩ đó, hydro tự nhiên có còn là loại bền vững nhất không?

M.S.: Điều quan trọng khi đo lường điều này là cường độ carbon. Hydro xanh không được sinh ra như nhau, vì cường độ carbon sẽ thấp hơn nếu nó được kết nối trực tiếp với cối xay gió thay vì lưới điện, có tính đến việc rất nhiều điện được tạo ra bằng cách đốt than. Đã có một số bài báo nói rằng cường độ carbon của hydro tự nhiên có thể thấp hơn nhiều so với hydro xanh. Bạn đã tiết kiệm được rất nhiều khi không phải sản xuất và lắp trụ điện gió hoặc tạo mạng lưới điện phân.

Nhưng hydro tự nhiên cũng vậy. Bạn không thể nói rằng nó luôn có cùng cường độ carbon, vì bạn có thể sử dụng máy phát điện diesel để cung cấp năng lượng cho giàn khoan của mình hoặc máy phát điện, v.v. Điều đó cần phải được tính đến. Nó cũng sẽ phụ thuộc vào việc hydro được chiết xuất có gần như tinh khiết hay bị trộn với mêtan. Trong trường hợp đó, quá trình tinh chế sẽ làm tăng cường độ carbon. Vì vậy, tóm lại, chúng ta cần xem xét cường độ carbon bất cứ khi nào chúng ta thảo luận về tính bền vững của hydro. Nhưng nhìn chung, đúng là hydro tự nhiên sẽ có cường độ carbon thấp nhất, vì bạn sẽ không xây dựng tất cả các cối xay gió, pin mặt trời hoặc máy điện phân cần thiết để sản xuất hydro xanh.

Supertrends: Theo bạn, những nhược điểm lớn nhất liên quan đến hydro tự nhiên là gì?

M.S.: Nhược điểm là chúng ta không biết tiềm năng lớn đến mức nào, dù là ở quy mô dự án địa phương hay quy mô thế giới. Và tôi nghĩ đó là nơi các loại hydro khác có thể có lợi thế. Chúng ta cũng phải cân nhắc đến rủi ro là bạn có thể không tìm thấy bất cứ thứ gì trong chính giếng mà bạn đang khoan, và tất nhiên, đó là một nhược điểm.

Supertrends: Thị phần hydro tự nhiên trên thị trường hydro toàn cầu là bao nhiêu?

M.S.: Thật dễ để trả lời: không. Thị trường mới đến mức không có gì cả; nó vẫn đang nổi lên. Chúng tôi chỉ có một giếng đang sản xuất, và đó là giếng ở Mali. Tôi nghĩ rằng chưa có thông báo nào từ Hoa Kỳ, nhưng có rất nhiều thứ đang diễn ra ở đó. Nhưng ở Pháp hoặc Úc, vẫn còn phải chờ xem. Một số nơi có thể sản xuất số lượng thương mại thực sự rẻ và bán với giá cao hơn nhiều vì giá của phần còn lại của hydro không phát thải được thiết lập bởi hydro xanh và xanh lam. Nhưng nó cũng có thể là loại năng lượng tiết kiệm thế giới này vì có tiềm năng tìm thấy rất nhiều năng lượng như vậy và chúng ta sẽ tận dụng mọi kỹ năng hiện có trong ngành. Nhưng chúng ta vẫn chưa biết điều đó.

Siêu xu hướng: Nghiên cứu và khai thác hydro tự nhiên phụ thuộc vào các quỹ công như thế nào? Thị trường tư nhân quan tâm đến mức nào?

M.S.: Cả hai đều thực sự bắt đầu từ điểm thấp. Một lần nữa, đây là một ngành công nghiệp thực sự đang nổi lên. Tôi ước tính nguồn tài trợ tư nhân hiện tại vào khoảng 500 triệu đô la Mỹ, có lẽ thấp hơn nguồn tài trợ dành cho khai thác tiểu hành tinh. Vẫn còn thấp. Nó đang tăng trưởng rất nhiều. Và tất nhiên, với tư cách là một quỹ đầu tư, chúng tôi là một phần của các nhà đầu tư rót nhiều tiền hơn vào đó. Nhưng số tiền công được chi tiêu thấp hơn rất nhiều. Một số người đang nổi lên; có một số mối quan tâm của công chúng trong việc tài trợ và nghiên cứu ở Hoa Kỳ, Úc và Pháp. Nhưng nếu tôi không nhầm thì khoản tiền công duy nhất được trao là ở Hoa Kỳ, nơi Bộ Năng lượng đã trao 20 triệu đô la Mỹ cho các dự án khác nhau. Nhưng điều tuyệt vời về hydro tự nhiên này là chúng ta sẽ không cần trợ cấp. Tôi nghĩ chúng ta sẽ nhận chúng, và điều quan trọng là phải có một sân chơi bình đẳng—hydro và năng lượng trung gian—nhưng điều này có thể tự hoạt động.

Supertrends: Theo ý kiến ​​của ông, các chính trị gia có nhận thức đầy đủ về tiềm năng của hydro tự nhiên không? Ông muốn thấy điều gì từ họ?

M.S.: Đó là một quan điểm rất hay. Tôi có thể nói rằng họ không bao giờ nhận thức đủ, nhưng mọi thứ đang trở nên tốt hơn. Khi chúng tôi bắt đầu tiếp cận các nhà chức trách trên khắp thế giới, họ chỉ nói với chúng tôi rằng nó không tồn tại. Nhưng bây giờ họ biết nó tồn tại, vì vậy họ chắc chắn quan tâm hơn. Điều chúng ta cần từ các chính trị gia trên khắp thế giới là được phép thăm dò và khoan, tìm kiếm hydro tự nhiên.

Vì hydro tự nhiên không được cho là tồn tại, nên không có luật nào xem xét đến nguồn tài nguyên này hoặc việc khai thác nó. Họ sẽ phải thay đổi nó ở nhiều khu vực pháp lý trước khi chúng ta có thể bắt đầu làm bất cứ điều gì. Bạn sẽ không nghe thấy ngành công nghiệp yêu cầu trợ cấp. Chúng ta chỉ muốn được phép khai thác bằng tiền tư nhân.

Nói như vậy, các chính trị gia có thể làm được nhiều điều tốt cho ngành công nghiệp bằng cách đầu tư nhiều hơn. Những gì được chi trong kế hoạch lớn so với những gì chúng ta chi cho các loại hydro khác? Họ có thể làm được nhiều điều tốt bằng cách chỉ đầu tư 50 hoặc 100 triệu đô la Mỹ vào một số nghiên cứu hoặc hỗ trợ tích cực. Nhưng một lần nữa, nếu chúng ta được phép khai thác, chúng ta sẽ rất vui.

Siêu xu hướng: Các khuôn khổ pháp lý đã được phát triển đủ cho các nguồn tài nguyên này chưa? Chúng có quá tập trung vào điện không?

M.S.: Tôi nghĩ rằng thật đáng tiếc khi châu Âu có vẻ hơi bị cuốn vào việc quyết định công nghệ thay vì chỉ nói rằng chúng ta muốn hydro không phát thải. Phần lớn công trình lập pháp của châu Âu đã được soạn thảo nêu rõ rằng nó phải được tạo ra từ điện. Thay vào đó, tại Hoa Kỳ, họ đã làm tốt hơn khi nói rằng nó chỉ cần là hydro bền vững. Nếu được chứng minh là bền vững, hydro sẽ đủ điều kiện được hưởng tín dụng thuế hoặc các hình thức hỗ trợ khác. Nhưng ở châu Âu, chúng ta rất tập trung vào hydro được sản xuất bằng điện và điều đó cần phải thay đổi. Sẽ cần phải có hydro tự nhiên trong tương lai được chứng nhận trong một hệ thống mà hiện tại chỉ công nhận hydro được tạo ra từ điện. Và tôi chắc chắn điều đó sẽ xảy ra, vì không ai xấu xa hay ngu ngốc đến vậy. Nếu phát thải bằng không hoặc phát thải thấp, hydro sẽ đến đó và đó là điều cần thiết. Vì vậy, câu hỏi trên toàn thế giới sẽ là châu Âu muốn tụt hậu đến mức nào? Nếu chúng ta không sửa chữa, ngành đầu tư sẽ ở những nơi khác có thể chứng nhận nó và sau đó, quan trọng là, đối xử với nó ngang bằng với các loại hydro khác.

Siêu xu hướng: Hydro tự nhiên sẽ cần bao nhiêu năm để mở rộng quy mô?

M.S.: Thật khó để nói. Ngành công nghiệp càng quan tâm thì mọi thứ sẽ diễn ra càng nhanh. Chúng ta đang ở giai đoạn cần khoan rất nhiều giếng hydro tự nhiên và rất nhiều trong số đó sẽ không thành công. Nhưng một số sẽ thành công, và đó chính xác là những gì cần thiết để chứng minh rằng điều này hiệu quả. Bạn sẽ bắt đầu có một sản phẩm sẽ tiến triển. Hiện tại, bạn có thể thăm dò hydro tự nhiên ở Pháp, Úc và Hoa Kỳ, nhưng chúng tôi cần được phép thăm dò ở nhiều quốc gia hơn, kể cả ở Châu Âu.

Supertrends: Bạn muốn thấy điều gì từ công ty của mình trong 20 năm nữa? Bạn muốn đạt được những cột mốc nào vào thời điểm đó?

M.S.: Chúng tôi có mục đích kép là một công ty và một quỹ, sẽ hoạt động trong 10 năm. Theo cách thức hơn 10 năm, tôi nghĩ chúng tôi muốn chứng minh rằng bạn có thể kiếm được lợi nhuận lớn khi đầu tư vào thứ gì đó cũng có tiềm năng tác động rất lớn: hydro tự nhiên. Nó sẽ có tác động lớn và cũng có cơ hội lợi nhuận lớn cho bất kỳ ai tham gia vì nó rẻ hơn rất nhiều. Giá của nó sẽ đảm bảo rằng nó được sử dụng, tác động tích cực đến môi trường.

Vì vậy, hy vọng rằng, trong 10 hoặc 20 năm nữa, chúng ta sẽ nhìn lại và thấy quỹ đầu tiên của mình có lợi nhuận ấn tượng cho các nhà đầu tư và đồng thời, chúng ta có thể nói rằng chúng ta đã đóng góp một phần vào việc khởi động ngành công nghiệp này để giúp chúng ta đạt được mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050. Về mặt lợi nhuận, chúng ta đã thấy rằng bằng cách theo đuổi chiến lược đầu tư sớm vào một ngành công nghiệp có nhiều tiềm năng như vậy, chúng ta sẽ đạt được một số lợi nhuận và lợi nhuận rất cao.

Văn bản này là bản ghi chép của một cuộc phỏng vấn được thực hiện vào tháng 7 năm 2024. Cuộc phỏng vấn được thực hiện như một phần của loạt bài "Phỏng vấn với các chuyên gia" của Supertrends. Xin lưu ý rằng bản ghi chép có thể đã được chỉnh sửa nhẹ vì lý do biên tập.