Các quan chức chính phủ Nhật Bản và các tập đoàn công nghiệp bị cáo buộc “đánh lừa” các quốc gia Đông Nam Á về việc giảm lượng khí thải thu được từ việc đồng đốt amoniac có nguồn gốc từ hydro trong các nhà máy điện, bất chấp bằng chứng cho thấy nó có thể gây ô nhiễm hơn than cốc.
Trong một bài đăng trên blog hôm nay (Thứ Năm), các nhà phân tích tại tổ chức phi lợi nhuận phân tích dữ liệu TransitionZero đã đưa ra cảnh báo về những nỗ lực của Nhật Bản nhằm thúc đẩy đồng đốt amoniac tại ít nhất bốn quốc gia Đông Nam Á phụ thuộc vào than đá, mà các tác giả cảnh báo sẽ rời bỏ các quốc gia này có nguy cơ mắc kẹt tài sản.
Một trong những tác giả đã nói với Hydrogen Insight rằng một rủi ro lớn hơn có thể là động cơ để duy trì hoạt động của các nhà máy than, khiến chúng gây ô nhiễm vô thời hạn khi người ta phát hiện ra rằng amoniac quá đắt để đốt cháy.
Cảnh báo được đưa ra trước cuộc họp của các bộ trưởng khí hậu G7 tại Nhật Bản vào cuối tuần này - do chính phủ Nhật Bản chủ trì - dự kiến sẽ mang lại một thông tin liên lạc chung về đồng đốt amoniac.
Một dự thảo ban đầu đã mô tả công nghệ này như một “công cụ giảm phát thải hiệu quả”, mặc dù Vương quốc Anh, Canada và Pháp được cho là đang gây áp lực buộc chủ tịch Nhật Bản phải giảm bớt nó.
“Nhật Bản đang cố gắng sử dụng vai trò chủ tịch G7 của mình để thúc đẩy thông điệp ủng hộ đồng đốt amoniac,” Seb Kennedy, người đứng đầu bộ phận chuyên sâu về dữ liệu tại TransitionZero và là một trong những tác giả của báo cáo, nói với Hydrogen Insight.
TransitionZero cũng nhắm đến những nỗ lực của Nhật Bản nhằm thúc đẩy công nghệ ở Đông Nam Á, nơi vẫn phụ thuộc nhiều vào than đá để sản xuất điện.
Các tập đoàn Nhật Bản JERA, IHI và Mitsubishi đang nghiên cứu đồng đốt amoniac trong các nhà máy than ở Đông Nam Á, trên khắp Malaysia, Indonesia, Philippines và Thái Lan.
Tuy nhiên, đồng đốt 20% amoniac trong nhà máy nhiệt điện than, lựa chọn thương mại duy nhất hiện nay, chỉ mang lại mức tiết kiệm khí thải “nhỏ bé” so với điện khí hóa trực tiếp bằng năng lượng tái tạo, với chi phí giảm carbon gấp bốn lần so với năng lượng mặt trời và gió , mô hình của tổ chức phi lợi nhuận được tìm thấy.
Amoniac tiết kiệm được trung bình 175 đô la/tấn carbon, so với mức có thể là 50 đô la/tấn đối với năng lượng mặt trời của Malaysia và 90 đô la/tấn đối với tùy chọn năng lượng tái tạo đắt nhất ở Đông Nam Á được nghiên cứu, gió trên bờ của Thái Lan.
Điều này là do NH3 rất tốn năng lượng để sản xuất, sử dụng chỉ 18% hàm lượng năng lượng ban đầu của nguyên liệu vào thời điểm nó bị đốt cháy. Amoniac được tạo ra bằng cách kết hợp hydro được tạo ra từ khí hóa thạch hoặc năng lượng tái tạo với nitơ trong không khí thông qua quy trình Haber-Bosch sử dụng nhiều năng lượng.
Và cuối cùng, nó sẽ không hoạt động, phân tích cho thấy. Lượng khí thải carbon của đồng đốt amoniac với than cao hơn đáng kể so với đốt khí hóa thạch chưa suy giảm: 94% ở Malaysia, 77% ở Thái Lan và 44% ở Indonesia.
Khí thậm chí còn ít gây ô nhiễm hơn một chút khi amoniac được tăng lên đến 50% trong hỗn hợp đồng đốt, một tùy chọn công nghệ hiện không khả dụng.
Trong một số trường hợp, đồng đốt amoniac thậm chí có thể gây ô nhiễm hơn than đá, do lượng khí thải thượng nguồn cao khi sản xuất khí hóa thạch cho amoniac và cường độ năng lượng của quy trình Haber-Bosch.
Blog này cho biết: “Các đối thủ nặng ký trong ngành công nghiệp của Nhật Bản đang rao bán câu chuyện sai lầm rằng đồng đốt than và amoniac là một chiến lược giảm phát thải hiệu quả cho các nước Đông Nam Á. “Amoniac đồng đốt thậm chí có thể gây hại cho môi trường hơn là đốt than chưa khử khí do lượng khí thải ở thượng nguồn rất cao và tổn thất năng lượng từ việc sản xuất hydro và NH3.”
Nhật Bản nghèo tài nguyên đã đặt hydro làm trọng tâm trong chiến lược khử cacbon của mình, lập luận rằng họ không thể đạt được mức 0 ròng vào năm 2050 mà không có hydro, vì nó tương đối dễ nhập khẩu và lưu trữ so với điện.
Nhưng một số nhà phân tích đã chỉ trích cách tiếp cận hydro trong nước của Tokyo, trong đó BNEF bác bỏ việc thúc đẩy đồng đốt là "đắt đỏ và rất bẩn" và Viện Năng lượng tái tạo phi lợi nhuận mô tả chiến lược hydro của quốc gia là "thất bại hoàn toàn".
Tuy nhiên, Tokyo đã tiếp tục, gần đây đã tung ra một chương trình trợ cấp khổng lồ để hỗ trợ kế hoạch tăng gấp sáu lần tham vọng hydro của mình.
Kennedy nói rằng Nhật Bản có động lực thúc đẩy đồng đốt amoniac ở nước ngoài bởi triển vọng xuất khẩu công nghệ của mình sang các nước khác, cũng như duy trì tài sản than cũ của mình trực tuyến.
Ông nói thêm: “Đối với Nhật Bản, tất cả là về việc làm, tăng trưởng và việc sử dụng liên tục các tài sản than mà không ai sẵn sàng nắm lấy tầm ma,” đồng thời lưu ý rằng Hiệp định Đối tác Năng lượng Chuyển đổi Công bằng (JETP), một thỏa thuận đa phương nhằm hỗ trợ quá trình khử cacbon của một quốc gia đang phát triển, sẽ đóng cửa các tài sản than thay vì để chúng mở.
Nhưng các nước đang phát triển cũng có nguy cơ tẩy sạch tài sản than của họ, dưới danh nghĩa vốn và ngoại giao quốc tế.
Kennedy nói: “Đây là những quốc gia chủ yếu phụ thuộc vào than đá và ý tưởng về một loại nhiên liệu giảm giá có thể được tài trợ theo các điều khoản ưu đãi từ một nước láng giềng phát triển lớn trong khu vực có các điều khoản tương đối thân thiện với họ thực sự hấp dẫn. “Công nghiệp Nhật Bản
