PHÂN TÍCH | Ngân hàng Hydro châu Âu có thể ngăn chặn tình trạng rút lui trong tương lai như thế nào?
Các nhà phân tích và chuyên gia cho rằng EU cần xem xét nhiều yếu tố hơn là chỉ giá thầu khi phân bổ trợ cấp
Ngân hàng Hydro châu Âu (EHB) đang phải đối mặt với những chỉ trích trong tháng này sau khi ba dự án quy mô lớn thông báo rút khỏi chương trình trợ cấp trong quá trình đàm phán.
Một trong những trường hợp đáng chú ý nhất là dự án H2-Hub Lubmin tại Đức, vốn từng được coi là dự án tiêu biểu cho tham vọng hydro của châu Âu. Hình ảnh dựng bằng máy tính về dự án, trước đây là biểu tượng của tiến bộ, nay trở thành minh chứng cho những lo ngại ngày càng gia tăng về sự ổn định của cơ chế trợ cấp EU.
“Việc có đến một nửa số vốn không được phân bổ cho các dự án thực sự không phải là tín hiệu tốt,” đại diện của Hydrogen Europe chia sẻ với Hydrogen Insight. Ý kiến này phản ánh lo ngại rằng cơ chế trợ cấp hiện nay chưa đủ hấp dẫn hoặc linh hoạt để đáp ứng thực tiễn của ngành.
Tuy nhiên, Greig Boulstridge, nhà phân tích tại Wood Mackenzie, lại cho rằng các trường hợp rút lui này chưa hẳn là thất bại của Ngân hàng Hydro châu Âu. Ông nhấn mạnh EU cần điều chỉnh cách phân bổ trợ cấp:
-
Không chỉ dựa vào giá thầu: Nếu chỉ chú trọng giá thầu thấp nhất, EU có thể bỏ qua những yếu tố quan trọng như mức độ hoàn thiện của dự án, khả năng tài chính, và sự phù hợp với mục tiêu chiến lược.
-
Tính ổn định dài hạn: Các nhà phát triển cần khung pháp lý ổn định, cơ chế định giá carbon rõ ràng và hợp đồng tiêu thụ dài hạn, đi kèm với trợ cấp.
-
Hỗ trợ theo nhu cầu: Các dự án quy mô lớn cần cơ chế tài chính khác so với các dự án thử nghiệm nhỏ và đổi mới.
Các chuyên gia kết luận: để ngăn chặn tình trạng rút lui trong tương lai, Ngân hàng Hydro châu Âu cần cân bằng giữa hiệu quả chi phí và tính khả thi dài hạn của dự án — đảm bảo rằng trợ cấp mang lại triển khai hydro thực tế thay vì những lời hứa dang dở.
