Những gã khổng lồ năng lượng mặt trời và pin đoàn kết để chống lại sự thay đổi quy tắc biến tần “lỗi thời”
Hình ảnh: Cạnh năng lượng mặt trời
Một số tên tuổi lớn nhất trong ngành lưu trữ và năng lượng mặt trời toàn cầu đã đẩy mạnh chiến dịch của họ chống lại các quy tắc mới về điều khiển biến tần ở Queensland mà họ cho rằng có khả năng làm hỏng thị trường pin gia đình và pin mặt trời trên mái nhà của bang.
Trong một bức thư gửi tới bộ trưởng năng lượng Queensland Mick de Brenni, Solar Edge, Enphase, Tesla, sonnen, Redback, SMA, Selectronic và Fronius kêu gọi một phương pháp thay thế cho biện pháp dự phòng khẩn cấp năng lượng mặt trời trên mái nhà sẽ được Energy Queensland giới thiệu trong chỉ thời gian vài tháng.
Quy tắc yêu cầu các hệ thống lưu trữ pin và năng lượng mặt trời trên mái nhà mới và thay thế có công suất từ 10kW trở lên phải được trang bị thiết bị báo hiệu phát điện cơ bản để cho phép các nhà điều hành mạng của tiểu bang tắt các hệ thống PV này từ xa, nếu cần.
Tám công ty – những người đã lắp đặt hơn 85 triệu bộ biến tần năng lượng mặt trời trên toàn thế giới – cho rằng đây là một cơ chế “lỗi thời” mà việc đưa vào chuỗi cung ứng sẽ gây ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết.
“Việc triển khai sẽ làm tăng chi phí của các hệ thống năng lượng mặt trời, có khả năng đẩy chi phí điện năng đối với những người tiêu dùng lớn lên cao, gây lo ngại về tuân thủ, thiếu chức năng, khả năng làm hỏng các sản phẩm tiêu dùng cũng như nguy cơ gián đoạn thị trường đối với doanh số bán pin và năng lượng mặt trời, ” bức thư viết.
Công nghệ cũ, vấn đề mới
Như One Step Off The Grid đã báo cáo, Queensland – giống như Nam Úc và Tây Úc trước đó – đang tìm cách giải quyết vấn đề xuất khẩu một lượng lớn năng lượng mặt trời vào ban ngày khiến nhu cầu vận hành thấp đến mức đe dọa đến an ninh lưới điện của hệ thống.
Ngành năng lượng mặt trời hiểu rõ sự cần thiết phải giải quyết vấn đề này, và với một số cấp bách; nhưng không hiểu tại sao Queensland – bang phụ thuộc nhiều vào than đá nhất của Úc – lại chọn sử dụng công nghệ giữa thế kỷ 20 cho một vấn đề của thế kỷ 21.
“Mặc dù chúng tôi nhận thấy sự cần thiết phải hành động nhanh chóng ở Queensland, nhưng chúng tôi khuyên bạn nên áp dụng cách tiếp cận tương tự như ở Nam Úc,” bức thư viết, chỉ ra cách tiếp cận thông minh, dựa trên phần mềm của bang đó đối với việc tắt nguồn năng lượng mặt trời.
“Chúng tôi có thể hỗ trợ chung cho Energy Queensland bằng một phương pháp tạm thời, tương tự như Nam Úc, nơi một đại lý đã đăng ký nhận tín hiệu thủ công… và sau đó sử dụng chức năng điều khiển [giao diện lập trình ứng dụng] để quản lý tất cả các bộ biến tần trong danh mục đầu tư của họ,” các công ty cho biết.
“Sự liên kết này với cách tiếp cận của Nam Úc sẽ giảm chi phí, tăng tính tuân thủ và có thể được áp dụng hồi tố cho một nhóm hệ thống lớn hơn nhiều so với chỉ những hệ thống sau ngày bắt đầu vào tháng Hai được đề xuất.”
Clunky, tốn kém và thiển cận
Bức thư tiếp tục nêu chi tiết một danh sách dài các mối quan tâm của các công ty - cùng với các nhóm ngành khác, bao gồm cả Hội đồng Năng lượng Sạch - với kế hoạch hiện tại của Energy Queensland về kiểm soát năng lượng mặt trời trên mái nhà.
Những lo ngại này bao gồm từ việc thiếu sự liên kết quốc gia, đến các mối quan tâm về tuân thủ và quy định cũng như việc thiếu chức năng sử dụng công tắc bật tắt cơ bản cho năng lượng mặt trời.
Tuy nhiên, một trong những mối quan tâm lớn nhất là chi phí đối với người tiêu dùng đối với một công nghệ sẽ sớm trở thành “cơ chế dư thừa”, một khi các kỹ thuật hiện đại hơn trở thành tiêu chuẩn trên Thị trường điện Quốc gia.
Các công ty cho biết: “Chúng tôi tin rằng chi phí cho người tiêu dùng sẽ cao hơn nhiều so với chi phí 70 USD mà Energy Queensland đã nêu.
“Ước tính của chúng tôi là cơ chế dự phòng được đề xuất sẽ làm tăng chi phí cho người tiêu dùng tối thiểu là $300 và tối đa là $1000 cho mỗi khách hàng.
“Chúng tôi cũng lo ngại thêm rằng những chi phí này sẽ trở thành một cơ chế dư thừa sau khi CSIP-AUS và cơ chế Phong bì Hoạt động Năng động được giới thiệu ở Queensland,” bức thư tiếp tục.
“Việc giới thiệu một phương pháp tạm thời dựa trên API sẽ giảm tác động về chi phí cho người tiêu dùng và rủi ro đối với ngành năng lượng mặt trời của Queensland.”
Sửa chữa ngắn hạn không có lợi ích bằng chứng trong tương lai
Cuối cùng, các nhà sản xuất biến tần và pin cảnh báo về mối đe dọa đối với an ninh hệ thống mà một công tắc bật tắt năng lượng mặt trời cơ bản có thể có, mặc dù mục đích chính của nó là duy trì sự ổn định của hệ thống.
Bức thư giải thích: “Với cả hai quy trình SA và WA, biến tần của khách hàng không chỉ bị tắt.
“Việc tắt biến tần vào giữa ban ngày mà mạng của phụ tải phía sau công tơ không hiển thị sẽ không chỉ dừng bất kỳ hoạt động xuất PV nào mà còn đưa tất cả phụ tải phía sau công tơ vào mạng mà hệ thống đã cung cấp,” bức thư viết.
“Quy trình này không chỉ tạo ra tải trọng đáng kể lên mạng mà còn có thể gây ra các vấn đề về ổn định điện áp cho khách hàng thương mại.
“Đề xuất của Energy Queensland là một giải pháp ngắn hạn không có lợi ích chứng minh trong tương lai,” bức thư kết luận. “Chúng tôi rất vui được gặp bạn để thảo luận thêm.”
