Hoa Kỳ, Trung Quốc phải hợp tác về việc loại bỏ carbon dioxide, báo cáo cho thấy
bởi Đại học Maryland
Nguồn: Pixabay/CC0 Public Domain
Chỉ riêng việc giảm phát thải khí nhà kính có thể không đủ để đạt được các mục tiêu hành động vì khí hậu: Hai quốc gia phát thải lớn nhất thế giới—Hoa Kỳ và Trung Quốc—phải hợp tác để đẩy nhanh quá trình phát triển các phương pháp chủ động loại bỏ carbon dioxide khỏi khí quyển, theo một báo cáo mới từ các nhà nghiên cứu từ Đại học Maryland và Bộ Khoa học và Công nghệ Trung Quốc.
Trung tâm Phát triển Bền vững Toàn cầu của UMD và Trung tâm Hành chính Chương trình nghị sự 21 của Trung Quốc đã công bố nghiên cứu này trong tuần này tại Hội nghị các bên về Biến đổi Khí hậu của Liên hợp quốc lần thứ 29 (COP29) tại Baku, Azerbaijan.
Báo cáo cung cấp tổng quan toàn diện về các chính sách và hoạt động thực tiễn về việc loại bỏ carbon dioxide (CDR) ở cả cấp quốc gia và cấp dưới quốc gia, nhằm mục đích tăng cường hiểu biết về cách các phương pháp tiếp cận khác nhau có thể giảm thiểu biến đổi khí hậu đồng thời xác định các cơ hội chính mà hai quốc gia có thể hợp tác để đẩy nhanh CDR.
"Để giải quyết thách thức cấp bách của biến đổi khí hậu, các bên liên quan ở cả Hoa Kỳ và Trung Quốc phải hợp tác để đẩy nhanh tiến độ phát triển các công nghệ CDR và thương mại hóa các dự án CDR", Trợ lý nghiên cứu CGS Yingtong Li, tác giả chính của báo cáo cho biết.
Nghiên cứu phân tích khoảng 900 chính sách liên quan đến CDR và khoảng 350 dự án CDR từ cả hai quốc gia, đồng thời đưa ra các khuyến nghị về chính sách để tăng cường sự hợp tác trong tương lai giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc về CDR. Trong số các phương pháp CDR có các công nghệ "thu giữ trực tiếp" giúp kéo carbon ra khỏi không khí hoặc từ các quy trình công nghiệp, tái trồng rừng và duy trì đất ngập nước để lưu trữ carbon và ngăn không cho nó xâm nhập vào khí quyển.
Bằng cách thu giữ và lưu trữ CO₂ lâu dài từ khí quyển, CDR giúp cả hai quốc gia đóng góp vào mục tiêu của Thỏa thuận Paris năm 2016 là hạn chế sự nóng lên toàn cầu xuống dưới 2°C. Hoa Kỳ và Trung Quốc coi CDR là chìa khóa để phi carbon hóa các lĩnh vực kinh tế khó giảm thiểu và đạt được mức phát thải ròng bằng 0 vào giữa thế kỷ.
Báo cáo cho thấy các công cụ chính sách để phát triển CDR khác nhau đáng kể giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Luật liên bang và các ưu đãi kinh tế đa dạng, đặc biệt là các khoản tín dụng thuế 45Q khuyến khích các nhà máy điện và các nguồn công nghiệp khác khử cacbon, đang thúc đẩy sự quan tâm của cấp tiểu bang trong việc phát triển CDR tại Hoa Kỳ, trong khi Trung Quốc chủ yếu tập trung vào lập kế hoạch chiến lược và các chương trình tự nguyện.
Sự phân bổ không gian của các chính sách CDR cũng không đồng đều giữa các tiểu bang của Hoa Kỳ và các tỉnh của Trung Quốc, làm nổi bật nhu cầu về các khuôn khổ chính sách rõ ràng và cục bộ hơn.
Các dự án CDR tại Hoa Kỳ tập trung vào các quy trình công nghiệp, khí đốt tự nhiên, năng lượng sinh học với thu giữ và lưu trữ carbon và thu giữ không khí trực tiếp, được hỗ trợ bởi sự kết hợp giữa các chính sách cấp liên bang và cấp tiểu bang. Các tiểu bang bao gồm Illinois và California đưa ra các ưu đãi có mục tiêu để đáp ứng nhu cầu năng lượng tại địa phương trong khi những tiểu bang khác không có sự hỗ trợ kinh tế mạnh mẽ cho các công nghệ CDR, dẫn đến sự phụ thuộc lớn vào nguồn tài trợ của liên bang.
Ngược lại, các dự án CDR ở Trung Quốc chủ yếu dựa trên ngành công nghiệp hóa chất, nhà máy điện, sản xuất thép và các lĩnh vực dầu khí, với CO₂ chủ yếu được sử dụng để tăng cường thu hồi dầu. Trung Quốc ít chú trọng hơn vào nguồn tài trợ của chính phủ và các ưu đãi tài chính. Trong khi các khu vực như Sơn Đông và Thiên Tân đang tiên phong trong việc sử dụng thị trường carbon, nhiều tỉnh lại thiếu các ưu đãi tài chính cụ thể cho CDR, bộc lộ những khoảng cách về cơ sở hạ tầng và hỗ trợ.
Khám phá những thông tin mới nhất về khoa học, công nghệ và không gian với hơn 100.000 người đăng ký dựa vào Phys.org để biết thông tin chi tiết hàng ngày. Đăng ký nhận bản tin miễn phí của chúng tôi và nhận thông tin cập nhật về các đột phá, sáng kiến và nghiên cứu quan trọng—hàng ngày hoặc hàng tuần.
Báo cáo nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ có các quy định rõ ràng, có thể thực thi như Tiêu chuẩn hiệu suất nguồn mới của EPA, với một số tiểu bang, chẳng hạn như Colorado, yêu cầu đánh giá khả thi để thu giữ carbon. Ngược lại, các chính sách CDR của Trung Quốc vẫn đang được phát triển, tập trung vào phát thải tại các nguồn điểm với các chính sách chặt chẽ hơn ở một số tỉnh nhưng lại thiếu các khuôn khổ toàn diện ở những nơi khác. Trong khi Hoa Kỳ đã thiết lập hệ thống theo dõi và báo cáo, thì những nỗ lực của Trung Quốc vẫn đang trong giai đoạn đầu, chủ yếu tập trung vào các dự án thí điểm và sáng kiến khu vực.
"Để đạt được các mục tiêu khí hậu quan trọng này, chúng ta cần triển khai các chiến lược giảm thiểu toàn diện và hiệu quả trên toàn cầu", Mengye Zhu, phó giáo sư nghiên cứu của CGS và là đồng tác giả của báo cáo cho biết. "Việc tăng cường các nỗ lực CDR bằng cách tăng cường các cơ chế thực thi, giải quyết các chênh lệch khu vực và tăng đầu tư vào các công nghệ CDR—chẳng hạn như năng lượng sinh học với thu giữ và lưu trữ carbon và thu giữ không khí trực tiếp—là điều cần thiết để đạt được mục tiêu giữ mức nóng lên toàn cầu dưới 2°C".
Mời các đối tác xem hoạt động của Công ty TNHH Pacific Group.
FanPage: https://www.facebook.com/Pacific-Group
YouTube: https://www.youtube.com/@PacificGroupCoLt
