Thế giới sản xuất trung bình 430 triệu tấn nhựa mỗi năm. Chỉ riêng nước Mỹ mỗi năm đã thải ra hàng chục triệu tấn rác thải nhựa. Tuy nhiên, trung bình chỉ có khoảng 5 đến 6% nhựa ở Mỹ được tái chế. Phóng viên Michael Copley của NPR cùng Ali Rogin thảo luận về một báo cáo mới về các chiến thuật của ngành nhựa nhằm thúc đẩy tái chế và tránh quy định.
Đọc toàn bộ bản ghi
Lưu ý: Bản ghi là do máy và con người tạo ra và được chỉnh sửa nhẹ để đảm bảo độ chính xác. Chúng có thể chứa lỗi.
-
John Yang:
Trung bình, thế giới sản xuất 430 triệu tấn nhựa mỗi năm. Chỉ riêng Hoa Kỳ đã tạo ra 10 triệu tấn rác thải nhựa mỗi năm. Tuy nhiên, trung bình ở Hoa Kỳ, chỉ có khoảng 5 đến 6% nhựa được tái chế. Ali Rogin đào sâu vào một báo cáo mới về ngành nhựa, các chiến thuật thúc đẩy tái chế và tránh quy định.
-
Ali Rogin:
Một báo cáo mới của Trung tâm Toàn vẹn Khí hậu và nhóm bảo vệ môi trường cho biết những tuyên bố mới được phát hiện từ các nhà điều hành dầu và nhựa nhấn mạnh sự hoài nghi bí mật kéo dài hàng thập kỷ của ngành về khả năng tồn tại và hiệu quả của việc tái chế.
Các tác giả của báo cáo đã xem xét các cuộc điều tra cũ và các tài liệu mới, bao gồm cả những khẳng định chưa được biết trước đây từ các nhà điều hành ngành. Vào năm 1994, một giám đốc điều hành của Exxon Chemical đã đưa ra lời lẽ thẳng thừng về sự hỗ trợ của ngành đối với việc tái chế nhựa, nói rằng, trích dẫn, chúng tôi cam kết thực hiện các hoạt động nhưng không cam kết về kết quả.
Một đại diện khác của DuPont đã lưu ý vào năm 1992 rằng các mục tiêu tái chế đã được đặt ra, dù biết rõ về báo giá nhưng họ khó có thể đạt được chúng.
Michael Copley là phóng viên đưa tin về các vấn đề khí hậu cho NPR. Michael, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia cùng chúng tôi. Một số trích dẫn trong báo cáo này rất thẳng thắn, chúng có thể gây sốc cho một số người nhưng bạn đã đề cập đến những vấn đề này trong một thời gian dài. Bạn có ngạc nhiên về điều gì trong báo cáo mới này không?
-
Michael Copley, Phóng viên NPR:
Vâng, tôi nghĩ những gì trong báo cáo phản ánh rất nhiều những gì chúng ta đã thấy từ các cuộc điều tra trước đây, đó là ngành nhựa đã thúc đẩy tái chế như một giải pháp, mặc dù các quan chức trong ngành đã biết từ lâu rằng điều đó không phải vậy. sẽ khả thi ở quy mô lớn hoặc họ nghi ngờ nghiêm trọng về khả năng tồn tại ở quy mô lớn của nó.
Những gì chúng tôi thấy là họ thực sự coi việc tái chế như một cách để chống lại các quy định và tiếp tục bán nhiều nhựa hơn. Và vì vậy chúng tôi đã biết về điều đó. Tôi nghĩ sẽ luôn ấn tượng khi bạn thấy một báo cáo như thế này tôn vinh những tuyên bố mới, những câu trích dẫn mới và để xem cách mà họ thực sự xem việc tái chế như một loại công cụ quan hệ công chúng, trái ngược với một công cụ quan hệ công chúng. công cụ môi trường mà họ đã trình bày công khai.
-
Ali Rogin:
Nhiều câu trích dẫn khiến nhiều người phải nhướng mày nhất trong báo cáo này đều là những người 10, 20, thậm chí 30 tuổi, nếu đã già như vậy thì tại sao chúng ta lại phải chú ý hơn ngày nay?
-
Michael Copley:
Vì vậy, ngay bây giờ những gì ngành đang nói là việc tập trung vào những nhận xét này không phản ánh chính xác vị trí của ngành ngày nay. Và điều đang yêu cầu là công chúng phải tin tưởng nó, rằng họ đang nghiên cứu công nghệ mới này để giải quyết vấn đề rác thải nhựa hiện nay.
Và tôi nghĩ rằng hồ sơ lịch sử đã làm suy giảm niềm tin của công chúng đối với ngành và đặt ra câu hỏi về những khẳng định đó. Tôi nghĩ lý do khác khiến vấn đề này trở nên quan trọng là nó có thể gây ra vấn đề về mặt pháp lý đối với ngành. Ý tôi là, ngành dầu khí hiện đang phải đối mặt với hàng chục vụ kiện từ các tiểu bang và địa phương, một phần dựa trên những tuyên bố mà họ đưa ra về biến đổi khí hậu và nhiên liệu hóa thạch trong nhiều thập kỷ trước.
Chúng tôi biết rằng bang California đã mở một cuộc điều tra về vai trò của các công ty dầu khí trong ngành hóa dầu, gần như là nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng rác thải nhựa mà chúng ta đang phải đối mặt. Và nhóm đưa ra báo cáo và Trung tâm Liêm chính Khí hậu đã thẳng thắn nói rằng họ đang biên soạn báo cáo này để làm cơ sở thực tế hoặc cơ sở bằng chứng cho hành động pháp lý tiềm năng.
-
Ali Rogin:
Tôi muốn đọc phản hồi mà chúng tôi nhận được từ một nhóm thương mại nhựa tên là America's Plastic Makers. Chủ tịch của họ cáo buộc báo cáo này và các tác giả của nó đã trích dẫn những công nghệ đã lỗi thời hàng thập kỷ và nói rằng nó đang mô tả sai về tình trạng hiện tại của ngành như bạn vừa nói đến.
Nhóm này cũng nói rằng các nhà sản xuất nhựa đang mong muốn tất cả bao bì nhựa sẽ được báo giá, tái sử dụng, tái chế và thu hồi vào năm 2040. Vậy bạn vừa đề cập đến điều này, nhưng công nghệ tái chế nhựa hiện nay đang ở đâu? Công nghệ đó tiên tiến đến mức nào?
-
Michael Copley:
Vì vậy, ngành công nghiệp đã coi tái chế hóa chất tái chế nâng cao như một giải pháp thực sự. Có sự hoài nghi sâu sắc về nó. Và không chỉ từ môi trường kín, bạn sẽ nói chuyện với ai mà, bạn biết đấy --
-
Ali Rogin:
Phải. Và Michael, tôi nên lưu ý rằng tái chế tiên tiến thực sự là một thuật ngữ nghệ thuật được sử dụng trong ngành nhựa để mô tả hiện trạng của hoạt động tái chế này.
-
Michael Copley:
Vâng đúng rồi. Và trái ngược với hình thức tái chế cơ học truyền thống, những gì họ đang làm hiện nay là biến nhựa, trở lại thành chất lỏng và khí để tái sử dụng. Sự hoài nghi xuất phát từ những câu hỏi về bất cứ điều gì về tính kinh tế của việc tái chế đã thay đổi. Nếu trước đây làm nhựa mới rẻ hơn thì tại sao bây giờ lại không như vậy, nhất là khi bạn thấy giá dầu khí xuống thấp, còn phần kia là nhựa xuống cấp theo thời gian.
Và điều mà các nhà khoa học nói là chỉ có giới hạn về số lần bạn có thể tái sử dụng nhựa. Vì vậy có sự hoài nghi sâu sắc.
-
Ali Rogin:
Báo cáo của bạn nói gì về tuyên bố rằng tất cả các loại nhựa sẽ có thể tái chế vào năm 2040?
-
Michael Copley:
Rõ ràng, ngành đã đưa ra lời hứa này, tôi nghĩ rằng những người chỉ trích nó sẽ nói rằng chúng ta đã nghe những lời hứa này hoặc những lời hứa tương tự như vậy trong nhiều thập kỷ nay. Và rằng không có gì trong hồ sơ để nghĩ rằng bây giờ có gì khác biệt.
-
Ali Rogin:
Có giải pháp nào ở đây mà các nhà hoạt động khí hậu và chuyên gia môi trường đồng ý rằng thực sự bao gồm cả việc tái chế không? Hoặc có sự đồng thuận giữa phía đó của vấn đề rằng các bên liên quan cần xem xét các giải pháp, ngoài việc tái chế, rằng tái chế không phải là giải pháp cuối cùng để ngăn chặn cuộc khủng hoảng khí hậu mà các chuyên gia sẽ chỉ ra và nói rằng chúng ta đang tham gia.
-
Michael Copley:
Người ta thừa nhận rằng nhựa đã ăn sâu vào cuộc sống hiện đại và nó đóng vai trò quan trọng trong các thiết bị y tế cũng như những thứ khác, đến mức gần như không thể hình dung được một thế giới nơi chúng ta hoàn toàn vượt ra ngoài nhựa.
Tôi nghĩ điều mọi người đang nói đến là giảm sản xuất nhựa đến mức dễ quản lý hơn bằng các loại hệ thống tái chế, loại bỏ các loại nhựa đặc biệt khó tái chế, bạn không thể tái chế, minh bạch hơn về những hóa chất sẽ bị loại bỏ đối với vấn đề này một lần nữa, việc tái chế trở nên khó khăn, nhưng nó thực sự quan trọng khi bạn nói chuyện với không chỉ các nhà hoạt động, mà cả các doanh nghiệp, ngày càng nhiều, quy định đó sẽ đóng một vai trò lớn.
Và vì vậy, bạn biết đấy, đã có một phiên điều trần tại Thượng viện và người đứng đầu SC Johnson, một công ty hàng tiêu dùng lớn, đã nói điều gì đó về tác động của việc chúng ta cần quy định của chính phủ. Doanh nghiệp không thể tự mình làm được việc này.
Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, một lần nữa, điều đó phần lớn liên quan đến tính kinh tế của việc này nếu các công ty không phải đối mặt với những chi phí này. Thật khó để tưởng tượng rằng họ sẽ tạo ra các hệ thống để giải quyết vấn đề này một cách bền vững nếu họ không cần phải làm vậy.
-
Ali Rogin:
Michael Copley, phóng viên phụ trách các vấn đề khí hậu của NPR, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chia sẻ vấn đề này cho chúng tôi.
Mời đối tác xem hoạt động của Pacific co.ltd:
Fanpage: https://www.facebook.com/Pacific-Group
YouTube: https://www.youtube.com/@PacificGroupCoLtd
