Sự đồng thuận lâu dài của Đức phản đối sự dao động của CCS, nhưng thay vào đó, bộ trưởng tài chính lại ủng hộ việc lắp đặt nguồn điện H2
Chính phủ Đức đã phản đối những lời kêu gọi chuyển hướng một số khoản trợ cấp nhằm tài trợ cho việc xây dựng các nhà máy khí đốt “sẵn sàng sử dụng hydro” mới theo hướng thu hồi và lưu trữ carbon (CCS), cho rằng CCS sẽ quá đắt.
Robert Habeck, phó thủ tướng Đức kiêm bộ trưởng phụ trách các vấn đề kinh tế và hành động khí hậu, đã hứa cấp 7,55 tỷ euro (8,17 tỷ USD) tiền mặt nhà nước để giúp xây dựng các nhà máy điện chạy bằng khí đốt mới để thay thế các nhà máy điện đốt than của đất nước.
Các đề xuất hiện đang được ủy ban ngân sách quốc hội xem xét dự kiến có ít nhất 15GW trong tổng số 23,8GW được đấu thầu sẵn sàng sử dụng hydro và chạy hoàn toàn bằng khí H2 vào năm 2035.
Nhưng dưới áp lực từ các công ty năng lượng muốn lắp đặt CCS và duy trì hoạt động của cơ sở hạ tầng khí đốt, cũng như từ quyết định gần đây của tòa án từ chối chính phủ liên minh hiện tại cho phép chi 60 tỷ euro trong quỹ phục hồi Covid chưa sử dụng cho các mục tiêu khí hậu, các quan chức đã phải xem xét có nên cho phép CCS thay thế hay không.
Tuy nhiên, theo Montel , Habeck phát biểu tại một hội nghị ở Berlin ngày hôm qua (thứ Ba) rằng chính phủ không có ý định tài trợ cho cơ sở hạ tầng CCS như một phần của việc xây dựng nhà máy điện.
Ông nói: “Quyết định đã được đưa ra là chúng tôi sẽ nói rằng phương pháp được lựa chọn là sản xuất hydro,” ông nói và giải thích rằng chi phí duy trì cơ sở hạ tầng cho cả hydro và carbon thu được sẽ quá cao.
“Tôi không có vấn đề gì với nó, nhưng nếu chúng tôi xây dựng và thúc đẩy cơ sở hạ tầng kép, thì bạn sẽ hỏi tôi một cách đúng đắn, bây giờ thì sao?” anh ấy nói thêm.
Ủy ban ngân sách sẽ đưa ra quyết định về việc có phê duyệt kinh phí cho kế hoạch nhà máy điện trong những ngày tới hay không. Các đề xuất ban đầu được thiết lập để tài trợ bằng quỹ phục hồi Covid chưa sử dụng trị giá 60 tỷ euro, cho đến khi tòa án hiến pháp loại trừ nó vào tháng 11, vì vậy nguồn tài trợ từ nơi khác cần phải được phê duyệt.
Trên thực tế, sự phản đối chính trị và công khai từ lâu của Đức đối với CCS - vốn đã chứng kiến việc lưu trữ carbon bị cấm một cách hiệu quả kể từ năm 2012 - đã dao động trong một thời gian, bắt đầu từ chính quyền trước đó, vốn đã rời nhiệm sở vào năm 2021.
Năm ngoái, Habeck, thành viên của Đảng Xanh - có lịch sử đối lập với CCS - đã đồng ý khám phá khả năng xây dựng đường ống carbon giữa Đức và Na Uy, với CO 2 được thu giữ ở Đức được cô lập về mặt địa chất ở Na Uy.
Hầu hết sự phản đối của công chúng ở Đức đều xoay quanh việc lưu trữ carbon, với lý do nó có thể rò rỉ hoặc không an toàn, thay vì thu giữ và truyền CO 2 , cũng như lo ngại rằng nó sẽ khiến các nhà máy nhiên liệu hóa thạch phải hoạt động.
Tuy nhiên, trong khi CCS trước khi đốt, chẳng hạn như được sử dụng trong sản xuất hydro xanh, tương đối dễ dàng thì CO 2 lại nổi tiếng là khó thu hồi và tốn kém sau khi đốt, đặc biệt là ở các nhà máy điện chạy bằng khí đốt.
Điều này là do các phân tử carbon cuối cùng trong khí thải khó thu giữ nhất, đòi hỏi phải đầu tư nhiều hơn vào công nghệ hấp thụ hóa học đắt tiền.
