Phân Tích Kỹ Thuật – Dự Án Hydrogen tại Việt Nam
1. Vấn đề chính: Công suất sản xuất Hydrogen bị phóng đại
- Thông tin được công bố: Một bài báo hoặc đơn vị đầu tư tuyên bố rằng nhà máy có thể sản xuất 100 tấn H₂ mỗi ngày với hệ thống điện tái tạo gồm 350 MW điện gió và điện mặt trời.
- Phản biện từ chuyên gia từ một tập đoàn tư vấn H2 hàng đầu của EU:
- Hệ số công suất (Capacity Factor - CF) được tính ở mức tối đa 0.3 (30%), ngay cả tại vùng có gió và nắng tốt nhất Việt Nam.
- Điện năng thu được mỗi ngày = 350 MW x 0.3 x 24 giờ = 2.520 MWh/ngày.
- Sau khi trừ tổn thất, hao hụt, tiêu thụ vận hành, sản lượng hydrogen thực tế chỉ có thể đạt khoảng 40 tấn H₂/ngày, không thể đạt tới 100 tấn/ngày như công bố.
2. Vấn đề thứ hai: Sản phẩm cuối cùng là NH₃ (ammonia)
- Nếu sản phẩm cuối là NH₃, thì điện cần dùng không chỉ để điện phân nước tạo H₂, mà còn phải dành cho quá trình tổng hợp NH₃ bằng phương pháp Haber-Bosch (cũng tiêu tốn năng lượng đáng kể).
- Nếu dùng toàn bộ điện cho sản xuất 100 tấn H₂, thì sẽ không còn điện để tổng hợp NH₃.
- Kịch bản hợp lý hơn:
- Sản xuất khoảng 25 tấn H₂ để dùng trực tiếp.
- Phần còn lại chuyển hóa thành 140 tấn NH₃/ngày, phù hợp với giới hạn 2.520 MWh/ngày.
- Như vậy, sai sót có thể nằm ở đơn vị tư vấn kỹ thuật hoặc đối tác đầu tư, chứ không hoàn toàn do báo chí đưa sai thông tin.
3. Kết luận
- Công suất 350 MW điện tái tạo (gió và mặt trời) không đủ để sản xuất 100 tấn H₂ mỗi ngày, nhất là khi phải chia sẻ điện cho cả quá trình tổng hợp NH₃.
- Cần đánh giá lại các thông số kỹ thuật, tính toán hợp lý hiệu suất chuyển đổi năng lượng và khả năng vận hành thực tế.
- Nhà đầu tư nên xem xét lại thiết kế và báo cáo kỹ thuật, tránh đưa ra các kỳ vọng không thực tế hoặc không khả thi về mặt kỹ thuật.
