Các nhà nghiên cứu Canada đã tiến hành phân tích vòng đời cho thấy rằng việc lắp đặt năng lượng mặt trời trên mái nhà là tốt cho môi trường, nhưng sự kết hợp giữa quang điện quy mô nhỏ và điện nông nghiệp có thể là giải pháp thay thế tốt hơn.
Ảnh: BayWa re
Một nghiên cứu được thực hiện tại Đại học Western Ontario đã so sánh cả việc lắp đặt năng lượng mặt trời lớn và nhỏ và kết luận rằng các hệ thống năng lượng mặt trời quy mô nhỏ sẽ tốt hơn cho môi trường so với các dự án năng lượng mặt trời quy mô lớn nhất, hiệu quả nhất, tiện ích nhất.
Nguồn: ClimateRealityProject.org
Theo báo cáo năng lượng và tài nguyên của Ernst & Young, năng lượng mặt trời đang được mở rộng quy mô ở Hoa Kỳ và Canada một phần vì năng lượng mặt trời là dạng điện xây dựng mới có chi phí thấp nhất ở nhiều thị trường. Nó lưu ý rằng chi phí điện quy dẫn trung bình toàn cầu (LCOE) cho năng lượng mặt trời thấp hơn 29% so với nhiên liệu thay thế nhiên liệu hóa thạch rẻ nhất.
Để loại bỏ lượng khí thải carbon và đáp ứng các mục tiêu năng lượng sạch quốc gia, phải lắp đặt thêm nhiều tấm pin mặt trời. Một nghiên cứu xem xét tiềm năng nông nghiệp ở Canada dự đoán rằng họ sẽ chỉ cần 1% đất nông nghiệp của quốc gia để bù đắp tất cả nhiên liệu hóa thạch để phát điện. Mặc dù đây là một diện tích đất khiêm tốn nhưng các nhà nghiên cứu tại Đại học Western Ontario đặt câu hỏi liệu có tốt hơn cho môi trường hay không nếu có một vài trang trại năng lượng mặt trời quy mô lớn hay nhiều hệ thống mái nhà nhỏ hơn.
Nghiên cứu phân tích vòng đời do Riya Roy và Joshua M. Pearce thực hiện đã so sánh các hệ thống năng lượng mặt trời trên mái nhà với các hệ thống quang điện mặt trời quy mô tiện ích nhiều megawatt, từ quá trình sản xuất đến khi ngừng hoạt động. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng hệ thống năng lượng mặt trời trên mái nhà yêu cầu năng lượng đầu vào ít hơn từ 21% đến 54%, tạo ra lượng khí carbon dioxide tương đương với lượng khí thải nhà kính ít hơn 18% đến 59% và tiêu thụ lượng nước thấp hơn, từ 1% đến 12% mỗi kilowatt- đỉnh cao.
