Giới thiệu
Cách đây vài số báo, tôi đã viết một bài về sự đóng góp quan trọng của cơ sở hạ tầng xanh và xanh lam đối với đa dạng sinh học đô thị. Tôi đã ca ngợi chiến lược đa dạng sinh học của EU đến năm 2030 - một chiến lược công nhận những lợi ích xã hội trên phạm vi rộng của việc phủ xanh các khu vực đô thị và ven đô.
Nền tảng của chiến lược đó là Luật Phục hồi Thiên nhiên , một đề xuất của Ủy ban Châu Âu về các mục tiêu phục hồi thiên nhiên của EU có tính ràng buộc pháp lý nhằm khôi phục hệ sinh thái và giúp tăng cường đa dạng sinh học, giảm nhẹ và thích ứng với biến đổi khí hậu, đồng thời ngăn ngừa và giảm thiểu tác động của thiên tai. Một trong những hệ sinh thái được đề cập trong luật là các khu vực đô thị mà Ủy ban Châu Âu đề xuất khung các mục tiêu phủ xanh đô thị ràng buộc về mặt pháp lý trong không gian công cộng và trong thiết kế các tòa nhà. Nhiều độc giả có thể đã đọc các tiêu đề về luật trong vài tuần qua, nhưng tiếc là không phải vì những lý do chính đáng.
Cận cảnh một con ong mật (apis mellifera) trên bông hoa bạc hà (menta piperita) với hậu cảnh mờ nhòe; bảo vệ môi trường không có thuốc trừ sâu bảo vệ khái niệm đa dạng sinh học của loài ong.
Với Luật Phục hồi Thiên nhiên, Ủy ban Châu Âu đã thực hiện một động thái đầy tham vọng và chưa từng có. Và theo quan điểm của tôi, luật là một bước quan trọng để hướng dẫn sự chuyển đổi của các thành phố của chúng ta. Ở đây chúng ta hãy làm rõ, chuyển đổi xanh cho các thành phố của chúng ta là “phải có”, một nhu cầu cấp thiết và tuyệt đối. Hành động vì khí hậu không còn là “có thì tốt”.
Đáng tiếc là một số chính trị gia không đồng ý với quan điểm này và mức độ bất đồng của họ đã trở thành tâm điểm chú ý vào tuần trước tại một cuộc bỏ phiếu ở Ủy ban Môi trường của Nghị viện Châu Âu, nơi một nửa số thành viên của Ủy ban đã bỏ phiếu về một sửa đổi để bác bỏ luật. Tôi đã sống và làm việc tại Brussels hơn 20 năm, và đã có nhiều năm làm việc tại Nghị viện Châu Âu, và tôi chưa bao giờ nhớ lại một tình huống đáng báo động như vậy.
Luật dự kiến sẽ được bỏ phiếu tại Ủy ban vào ngày 15 tháng 6 để tiếp tục quy trình lập pháp trong phiên họp toàn thể của Nghị viện Châu Âu (nơi toàn bộ viện bỏ phiếu về luật). Căng thẳng gia tăng khi, sau nhiều tuần thảo luận và sự phản đối ngày càng tăng đối với luật, cuộc bỏ phiếu về sửa đổi đầu tiên từ Đảng Nhân dân Châu Âu bảo thủ để bác bỏ hoàn toàn luật đã bị ràng buộc với tỷ số 44-44. Theo các quy tắc của Nghị viện, sửa đổi đã bị từ chối và các nhà lập pháp đã tiến hành một cuộc bỏ phiếu dài về hơn 2.500 sửa đổi được cho là sẽ kết thúc vào ngày 27 tháng 6 tới trước khi dự luật phải bỏ phiếu trong phiên họp toàn thể vào ngày 10 tháng 7.
Nghe có vẻ khó tin. Vậy tại sao điều này lại xảy ra? Với các cuộc bầu cử ở Liên minh Châu Âu dự kiến diễn ra vào ngày 6-9 tháng 6 năm 2024, cuộc tranh luận về Luật Phục hồi Thiên nhiên đã bị chính trị hóa mạnh mẽ với liên minh các đảng bảo thủ và cánh hữu – được hỗ trợ bởi nông dân, ngư dân và người đi rừng, những người coi luật này là mối đe dọa trực tiếp đối với cách làm truyền thống của họ Làm việc.
Luật đặt ra các mục tiêu ràng buộc về mặt pháp lý trong bảy chủ đề cụ thể, từ côn trùng thụ phấn đến hệ sinh thái biển, bao gồm ít nhất 20% diện tích đất liền và biển của Liên minh Châu Âu (EU) vào năm 2030. Luật sẽ yêu cầu các quốc gia thành viên EU soạn thảo một kế hoạch khôi phục quốc gia, đưa ra các dự án và sáng kiến để đạt được các mục tiêu. Đối với hệ sinh thái đô thị, luật yêu cầu các Quốc gia Thành viên ngăn chặn tình trạng mất mát không gian xanh đô thị vào năm 2030 và tăng diện tích không gian xanh ở các thành phố lên 3% vào năm 2040 và 5% vào năm 2050, so với diện tích không gian xanh vào năm 2021, năm cơ sở.
Nghị viện châu Âu được viết bằng tất cả các ngôn ngữ của Liên minh châu Âu, trên bức tường phía trước của tòa nhà chính - Brussels, Bỉ
Những người bảo thủ tin rằng luật này, ở dạng hiện tại, sẽ gây thiệt hại kinh tế nghiêm trọng cho nông dân và ngư dân, gây nguy hiểm cho chuỗi cung ứng của châu Âu, tăng giá lương thực cho người tiêu dùng và cản trở việc triển khai năng lượng tái tạo. Đối với các đảng cánh tả, phục hồi tự nhiên là tương thích và thực sự không thể thiếu để đảm bảo khả năng phục hồi lâu dài cho các hoạt động kinh tế đồng thời bảo vệ môi trường. Các quan điểm khác nhau về luật chỉ là phần nổi của tảng băng che giấu quan điểm khác biệt rộng lớn hơn về chiến lược tăng trưởng bền vững tổng thể của Liên minh Châu Âu và Thỏa thuận Xanh của Châu Âu, cũng như cam kết của chúng tôi trở thành lục địa đầu tiên đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050.
Luật sẽ tiếp tục con đường lập pháp không chắc chắn nhưng kết quả cuối cùng sẽ là gì? Nó rất khó dự đoán. Hơn 3300 nhà khoa học đã gửi thư ủng hộ đề xuất này. Các đầu vào tương tự đến từ hơn 100 công ty đa quốc gia lớn. Mạng lưới cơ sở hạ tầng xanh thế giới cũng tập hợp 30 tổ chức từ 19 quốc gia để kêu gọi các nhà hoạch định chính sách châu Âu hỗ trợ đưa các mục tiêu phủ xanh đô thị đầy tham vọng và có thể thực thi vào vị trí của họ trong Luật phục hồi thiên nhiên. Nếu được xác định rõ ràng, các mục tiêu phủ xanh đô thị có thể thúc đẩy sự tích hợp có hệ thống của thảm thực vật vào quy hoạch đô thị, bao gồm cả không gian công cộng, cơ sở hạ tầng và trong thiết kế mái nhà và mặt tiền của các tòa nhà.
Khu vườn mái sedum nở hoa trên mái trượt vào mùa hè trong môi trường đô thị.
Đã đến lúc ủng hộ Luật Phục hồi Thiên nhiên. Đó là thời gian cho trách nhiệm. Đã đến lúc thảo luận về kỹ thuật chứ không phải là lúc để đưa chính trị và vận động bầu cử vào con đường luật pháp có thể đóng vai trò then chốt trong nỗ lực bảo tồn hành tinh sống của chúng ta. Có quá nhiều điều nan giải. Chúng tôi không quan tâm đến việc ai sẽ thắng, chúng tôi quan tâm đến những công dân châu Âu và các thế hệ tương lai sẽ thua cuộc nếu luật này không được ban hành.
