Không, việc phát hành nước Fukushima sẽ không giết chết Thái Bình Dương
Ảnh: Miền công cộng Pixabay/CC0
Chính quyền Nhật Bản đang chuẩn bị giải phóng nước thải phóng xạ được xử lý vào Thái Bình Dương, gần 12 năm sau thảm họa hạt nhân Fukushima. Điều này sẽ giảm áp lực cho hơn 1.000 bể chứa, tạo ra không gian rất cần thiết cho các công trình khắc phục quan trọng khác. Nhưng kế hoạch đã thu hút tranh cãi.
Thoạt nhìn, việc giải phóng nước phóng xạ vào đại dương nghe có vẻ như là một ý tưởng khủng khiếp. Greenpeace sợ sự phóng xạ được giải phóng có thể thay đổi DNA của con người, Trung Quốc và Hàn Quốc bày tỏ sự không phù hợp, trong khi các quốc đảo Thái Bình Dương lo ngại về sự ô nhiễm hạt nhân tiếp theo của màu xanh Thái Bình Dương. Một ấn phẩm học thuật tuyên bố tổng chi phí phúc lợi xã hội toàn cầu có thể vượt quá 200 tỷ USD.
Nhưng chính phủ Nhật Bản, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) và các nhà khoa học độc lập đã tuyên bố phát hành theo kế hoạch là hợp lý và an toàn.
Dựa trên kinh nghiệm chuyên môn tập thể của chúng tôi về khoa học hạt nhân và năng lượng hạt nhân, chúng tôi đã đi đến kết luận tương tự. Đánh giá của chúng tôi dựa trên loại phóng xạ được phát hành, lượng phóng xạ đã có trong đại dương và mức độ giám sát độc lập cao từ IAEA.
Có bao nhiêu nước, và những gì trong đó?
Các bể chứa tại Fukushima chứa 1,3 triệu tấn nước, tương đương với khoảng 500 bể bơi có kích thước Olympic.
Nước bị ô nhiễm được sản xuất hàng ngày bằng cách làm mát lò phản ứng đang diễn ra. Nước ngầm bị ô nhiễm cũng thu thập trong tầng hầm của các tòa nhà lò phản ứng bị hư hỏng.
Nước đang được làm sạch bởi một công nghệ gọi là dãy Alps, hoặc hệ thống xử lý chất lỏng tiên tiến. Điều này loại bỏ phần lớn các yếu tố có vấn đề.
Việc điều trị bằng Alps có thể được lặp lại cho đến khi nồng độ dưới giới hạn quy định. Giám sát độc lập của IAEA sẽ đảm bảo tất cả các yêu cầu được đáp ứng trước khi xuất viện.
Chất gây ô nhiễm phóng xạ chính còn lại sau khi điều trị là Tritium, một dạng phóng xạ của hydro (H) rất khó để loại bỏ khỏi nước (H₂O). Không có công nghệ để loại bỏ mức độ vi lượng của triti từ thể tích nước này.
Tritium có thời gian bán hủy 12,3 năm, có nghĩa là 100 năm trôi qua trước khi phóng xạ là không đáng kể. Thật không thực tế khi lưu trữ nước trong một thời gian dài vì khối lượng quá lớn. Lưu trữ mở rộng cũng làm tăng nguy cơ phát hành không kiểm soát được.
Giống như tất cả các yếu tố phóng xạ, các tiêu chuẩn quốc tế tồn tại cho mức độ triti an toàn. Đối với chất lỏng, chúng được đo bằng BQ mỗi lít, trong đó một BQ (Becquerel) được định nghĩa là một phân rã phóng xạ mỗi giây. Tại thời điểm phát hành, chính quyền Nhật Bản đã chọn giới hạn nồng độ bảo thủ là 1.500 tỷ mỗi lít, nhỏ hơn bảy lần so với giới hạn khuyến nghị của Tổ chức Y tế Thế giới là 10.000 tỷ mỗi lít đối với nước uống.
Tại sao nó được chấp nhận để giải phóng Tritium vào đại dương?
Một điều đáng ngạc nhiên về bức xạ là nó phổ biến như thế nào. Hầu hết mọi thứ đều phóng xạ ở một mức độ nào đó, bao gồm không khí, nước, thực vật, tầng hầm và băng ghế đá granit. Ngay cả một chuyến bay hàng không đường dài cũng cung cấp một vài bức xạ tia X ngực cho mọi người trên tàu.
Trong trường hợp triti, các quá trình tự nhiên trong khí quyển tạo ra 50 peta-becquerels (PBQ) của triti mỗi năm. Con số này rất khó nắm bắt, vì vậy thật hữu ích khi nghĩ nó là gram của triti thuần túy. Sử dụng hệ số chuyển đổi là 1pbq = 2,79g, chúng ta thấy rằng 150 Vang200g triti được tạo ra một cách tự nhiên mỗi năm.
Nhìn vào Thái Bình Dương, khoảng 8,4kg (3.000pbq) triti đã ở trong nước. Để so sánh, tổng lượng triti trong nước thải Fukushima nhỏ hơn rất nhiều, vào khoảng 3G (1pbq).
Chính quyền Nhật Bản không có kế hoạch giải phóng nước cùng một lúc. Thay vào đó, chỉ có 0,06g (22tbq) triti được lên kế hoạch phát hành mỗi năm. So với độ phóng xạ đã có ở Thái Bình Dương, bản phát hành hàng năm theo kế hoạch là một sự sụt giảm theo nghĩa đen trong đại dương.
Các mức độ phóng xạ Tritium hiện tại ở Thái Bình Dương không phải là mối quan tâm, và do đó, một lượng nhỏ được thêm bởi nước Fukushima sẽ không gây ra bất kỳ tổn hại nào.
Hơn nữa, Tritium chỉ đóng góp nhỏ vào tổng số phóng xạ của các đại dương. Độ phóng xạ đại dương chủ yếu là do kali, một yếu tố cần thiết cho sự sống và hiện diện trong tất cả các tế bào. Ở Thái Bình Dương có 7,4 triệu PBQ phóng xạ từ kali, lớn hơn 1.000 lần so với số tiền do triti.
Làm thế nào để các quốc gia khác quản lý việc xả triti?
Tất cả các nhà máy điện hạt nhân tạo ra một số triti, được thải ra thường xuyên vào đại dương và các đường thủy khác. Lượng được tạo ra phụ thuộc vào loại lò phản ứng.
Lò phản ứng nước sôi, chẳng hạn như tại Fukushima, tạo ra số lượng tương đối thấp. Khi Fukushima hoạt động, giới hạn xả triti được đặt ở mức 22tbq mỗi năm. Con số đó thấp hơn nhiều so với một mức độ có thể gây hại, nhưng là một cách hợp lý AC
có thể đạt được cho loại nhà máy điện này.
Ngược lại, nhà máy điện hạt nhân Heysham của Vương quốc Anh có giới hạn 1300tbq mỗi năm vì loại lò phản ứng làm mát bằng khí này tạo ra rất nhiều triti. Heysham đã xuất viện triti trong 40 năm mà không gây hại cho con người hoặc môi trường.
Xả triti hàng năm tại các nhà máy điện hạt nhân gần đó vượt xa những gì được đề xuất cho Fukushima. Nhà máy FuQing ở Trung Quốc đã thải ra 52TBQ vào năm 2020, trong khi nhà máy Kori ở Hàn Quốc đã thải ra 50tbq vào năm 2018.
Mỗi nhà máy điện này phát hành nhiều hơn gấp đôi số lượng được phát hành từ Fukushima.
Có những lý do khác để không giải phóng nước?
Sự phản đối đối với bản phát hành theo kế hoạch là chủ đề của phương tiện truyền thông rộng rãi. Tạp chí Time gần đây đã giải thích làm thế nào các quốc gia Thái Bình Dương đã vật lộn trong nhiều thập kỷ với di sản của thử nghiệm hạt nhân chiến tranh lạnh. Người bảo vệ đã điều hành một ý kiến từ các nhà hoạt động Thái Bình Dương, người đã lập luận nếu chất thải an toàn, sau đó "đổ nó vào Tokyo, thử nghiệm nó ở Paris và lưu trữ nó ở Washington, nhưng giữ cho hạt nhân của chúng tôi không có hạt nhân."
Nhưng Thái Bình Dương luôn chứa phóng xạ, đặc biệt là từ kali. Độ phóng xạ thêm được thêm vào từ nước Fukushima sẽ tạo ra sự khác biệt nhất.
Nổi bật một giai điệu khác, Diễn đàn Đảo Thái Bình Dương đã ủy thác một nhóm các chuyên gia để cung cấp tư vấn và hướng dẫn kỹ thuật độc lập, và giúp giải quyết các mối quan tâm về nước thải. Hội thảo đã chỉ trích số lượng và chất lượng dữ liệu từ chính quyền Nhật Bản, và khuyên rằng Nhật Bản nên trì hoãn việc xả thải sắp xảy ra.
Mặc dù chúng tôi thông cảm với quan điểm rằng dữ liệu khoa học có thể được cải thiện, nhưng đánh giá của chúng tôi là hội thảo không công bằng chỉ trích phát hành đại dương.
Điều chính bị thiếu trong báo cáo là một ý nghĩa về quan điểm. Hội thảo công khai từ hội đồng chuyên gia, có sẵn trên YouTube, chỉ trình bày một phần của bối cảnh chúng tôi cung cấp ở trên. Tritium hiện tại trong đại dương không được thảo luận, và sự thống trị của kali bị che khuất.
Các ý kiến hợp lý nhất liên quan đến hiệu suất của dãy Alps. Điều này phần lớn nằm trong bối cảnh Strontium-90 và Cesium-137, cả hai đều là đồng vị hợp pháp của mối quan tâm.
Tuy nhiên, bảng điều khiển ngụ ý rằng chính quyền không biết những gì trong xe tăng và Alps không hoạt động đúng. Thực tế có rất nhiều thông tin công khai về cả hai chủ đề. Có lẽ nó có thể được đóng gói lại một cách rõ ràng hơn để người khác hiểu. Nhưng những suy luận được thực hiện bởi hội thảo cho ấn tượng sai.
Điều quan trọng nhất mà bảng điều khiển bỏ qua là nước bị ô nhiễm có thể được nhiều lần truyền qua dãy Alps cho đến khi nó an toàn để giải phóng. Đối với một số xe tăng, một đường chuyền duy nhất sẽ đủ, trong khi đối với các chu kỳ khác là bắt buộc.
Bức tranh lớn
Trận động đất là thảm họa môi trường chính và hành tinh sẽ đối phó với hậu quả trong nhiều thập kỷ. Theo quan điểm của chúng tôi, việc phát hành nước thải Fukushima không thêm vào thảm họa.
Thật dễ dàng để hiểu tại sao mọi người lo ngại về triển vọng chất thải chất lỏng phóng xạ được giải phóng ra đại dương. Nhưng nước không nguy hiểm. Các yếu tố khó khăn nhất đã được loại bỏ, và những gì còn lại khiêm tốn so với phóng xạ tự nhiên.
Chúng tôi hy vọng khoa học sẽ thắng thế và Nhật Bản sẽ được phép tiếp tục quá trình phục hồi.
