Hydrogen xanh không thiếu tham vọng, mà thiếu chi phí cạnh tranh và người mua
Ngày 10 tháng 9 năm 2026
Annie Nguyễn
Có thể khẳng định một cách an toàn rằng hydrogen xanh không có vấn đề về tham vọng. Vấn đề nằm ở chi phí và người mua. Sau nhiều năm công bố, thị trường đang bước vào một giai đoạn thực tế hơn. Các nhà phát triển phải chứng minh, vượt ra ngoài các tuyên bố: Ai sẽ mua phân tử hydrogen? Ở mức giá nào? Trong bao lâu? Với cơ sở hạ tầng nào?
Báo cáo World Green Hydrogen Outlook của International Solar Alliance tìm hiểu điều gì thực sự cần thiết để đưa các dự án tiến tới thực thi. Bảy điểm chính nổi bật:
-
Chỉ 9% các dự án đã công bố trên toàn cầu đạt quyết định đầu tư cuối cùng (FID). Ở các nền kinh tế đang phát triển và mới nổi (EMDE) ngoại trừ Trung Quốc, con số này chỉ khoảng 0,5%. Và 80% dự án tại đó thiếu bao tiêu chắc chắn. Thước đo thành công của một dự án không nên là GW được công bố, mà là số tấn được bao tiêu chắc chắn và dài hạn.
-
Lọc dầu, amoniac/phân bón và methanol nên là những thị trường đầu tiên hợp lý. Các ngành này đã tiêu thụ hydrogen. Cơ hội trước mắt không phải là phát minh nhu cầu mới, mà là khử carbon cho nhu cầu hiện có.
-
Điện chiếm khoảng 60-70% chi phí hydrogen xanh (LCOH). Nguồn tái tạo sẵn có 24/7 có thể giảm LCOH đáng kể, trong khi mức tăng 10% chi phí liên quan đến điện có thể làm tăng LCOH thêm 6-7%. Chỉ có năng lượng mặt trời giá rẻ là không đủ.
-
Cơ sở hạ tầng hydrogen dùng chung có thể giảm chi phí hạ tầng hơn 50%. Nhưng một "trung tâm hydrogen" không có người mua neo chung, đường ống, lưu trữ, nước, cảng và quản trị thì vô nghĩa. Bài học từ Rotterdam, Nhật Bản, Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Oman và các nơi khác.
-
Công suất sản xuất máy điện phân hàng năm có thể đạt 200-220 GW vào năm 2030, gần gấp 5 lần mức hiện tại. Nếu không có chuyển đổi dự án và nhu cầu có thể đầu tư tương ứng, quy mô sản xuất có thể nhanh chóng trở thành dư thừa công suất.
-
AI và bản sao kỹ thuật số có thể cải thiện hiệu suất nhà máy, với mức tăng hiệu suất BoP được ghi nhận 3-5%. Điều này quan trọng, nhưng không thể thay thế khách hàng, cơ sở hạ tầng và tài chính.
-
Chi phí tài chính vẫn bất bình đẳng về mặt cấu trúc: thường 8-14,5% hoặc cao hơn ở các nền kinh tế đang phát triển so với khoảng 5-6,5% ở các nền kinh tế tiên tiến.
-
Cần phát triển hỗ trợ chính sách toàn diện, vượt ra ngoài sản xuất phân tử thuần túy và lắp ráp máy móc. Báo cáo đề cập đến một khung chính sách 6 điểm cho hydrogen xanh.
Sự suy thoái của hydrogen không phải là dấu chấm hết cho hydrogen. Tuy nhiên, nó có thể tập trung vào các dự án có thể đầu tư được trên thực tế. Đối với hội đồng quản trị, nhà đầu tư và chính phủ, câu hỏi cấp bách hiện nay có thể là: "Điều gì thực sự có thể đạt FID, với một người mua thực sự và dài hạn?"
#GreenHydrogen #Hydrogen #EnergyTransition #FID #Bankability
