Đức đã chi bao nhiêu cho nền kinh tế hydro và tại sao đó có thể là ảo ảnh?
Ngày 29 tháng 8 năm 2026 - Annie Nguyễn
Theo bài phân tích của ông Michael Sura, Đức đã và đang chi hàng chục tỷ euro cho nền kinh tế hydro, nhưng ông cho rằng đây có thể là một "ảo ảnh" (Fata Morgana) do những hạn chế cơ bản về kinh tế và địa lý.
Cam kết tài chính khổng lồ:
-
Chiến lược Hydro Quốc gia (2020): 9 tỷ euro (7 tỷ cho công nghệ nội địa, 2 tỷ cho quan hệ đối tác nhập khẩu).
-
Quỹ Khí hậu và Chuyển đổi (2023): 18,6 tỷ euro cho giai đoạn 2024-2027.
-
Viện trợ nhà nước cho 23 dự án hydro: 4,6 tỷ euro, kèm 3,3 tỷ euro đầu tư tư nhân.
-
Mạng lưới Hydro Cốt lõi (9.000 km): Tổng vốn xây dựng dự kiến vượt 50 tỷ euro vào năm 2040.
-
Chương trình H2Global: 3 tỷ euro.
-
Quan hệ đối tác xuyên biên giới: 1,3 tỷ euro.
-
Tổng cam kết dài hạn ước tính 70-90 tỷ euro.
Lập luận về "ảo ảnh":
Ông Sura lập luận rằng hydro kém hiệu quả về mặt năng lượng so với sử dụng trực tiếp điện tái tạo và việc sản xuất hydro xanh tại Đức không có lợi thế cạnh tranh do hệ số công suất của năng lượng tái tạo thấp. Ông so sánh việc sản xuất hydro xanh ở Đức với việc trồng chuối tại đất nước này - có thể làm được nhưng không kinh tế.
Ông dẫn chứng BASF đã đóng cửa nhà máy amoniac tại Ludwigshafen do không cạnh tranh được với nhập khẩu, và dự báo tương tự sẽ xảy ra với thép xanh, amoniac và methanol xanh sản xuất tại Đức khi phải cạnh tranh với sản phẩm nhập khẩu giá rẻ hơn. Thay vì sản xuất trong nước, Đức sẽ nhập khẩu các sản phẩm này.
Kết luận của tác giả:
Ông Sura cho rằng mặc dù trợ cấp nhà nước có thể duy trì mô hình công nghiệp hiện tại, Đức cần thay đổi cơ cấu thực sự vì việc sản xuất thép xanh và amoniac cạnh tranh về giá trong nước là "gần như không thể".
Michael Sura (ARUSCON) – nhân vật có tên trong danh sách "Top 25 Môi trường & Năng lượng" trên LinkedIn tại Đức; chuyên gia về chiến lược, phân tích và tư vấn trong các lĩnh vực năng lượng, giao thông vận tải, xe điện, pin và hydro; từng làm việc tại Slovenská pošta và Đại học Kỹ thuật Košice.
