COP30: Các mục tiêu về thiên nhiên toàn cầu đang bị đe dọa khi các dự án bảo tồn âm thầm thất bại

COP30: Các mục tiêu về thiên nhiên toàn cầu đang bị đe dọa khi các dự án bảo tồn âm thầm thất bại

    COP30: Các mục tiêu về thiên nhiên toàn cầu đang bị đe dọa khi các dự án bảo tồn âm thầm thất bại
    bởi Đại học Sydney

    biodiversity

    Nguồn: Unsplash/CC0 Public Domain
    Khi các nhà lãnh đạo thế giới bắt đầu các cuộc đàm phán về khí hậu COP30 tại Brazil, một nhóm nghiên cứu quốc tế do một nhà nghiên cứu của Đại học Sydney đồng dẫn đầu đã cảnh báo về một cuộc khủng hoảng tiềm ẩn đang làm suy yếu các mục tiêu đa dạng sinh học và carbon toàn cầu: sự từ bỏ âm thầm các dự án bảo tồn.

    Bài bình luận với tựa đề "Từ bỏ bảo tồn là một điểm mù chính sách", được công bố trên tạp chí Nature Ecology & Evolution, do Tiến sĩ Matthew Clark, một nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại Trung tâm Nghiên cứu Đại dương Thịnh vượng thuộc Đại học Sydney và là cộng tác viên nghiên cứu danh dự tại Trung tâm Chính sách Môi trường thuộc Đại học Hoàng gia London, đồng dẫn đầu.

    Tiến sĩ Clark cho biết, tính toán một cách thận trọng, 87 tỷ đô la Mỹ được chi hàng năm trên toàn thế giới cho các chương trình bảo tồn và con số đó có thể tăng lên 200 tỷ đô la Mỹ tùy thuộc vào số liệu chính xác được tính toán.

    "Trong bối cảnh chúng ta đang vật lộn với các cuộc khủng hoảng đa dạng sinh học và khí hậu, các khoản đầu tư cần thiết này dự kiến ​​sẽ đạt 540 tỷ đô la Mỹ vào năm 2030 và 740 tỷ đô la Mỹ vào năm 2050", Tiến sĩ Clark cho biết. "Mặc dù những khoản đầu tư này rất cần thiết để đạt được cả mục tiêu carbon và đa dạng sinh học, nhưng chúng ta hầu như không thể biết chắc các chương trình này sẽ tồn tại được bao lâu.

    "Bằng chứng cho thấy ít nhất một phần ba số chương trình bị bỏ dở chỉ vài năm sau khi triển khai. Điểm mù này có khả năng làm ảnh hưởng đến những tiến bộ được công bố tại các sự kiện như COP, vì quá trình phục hồi sinh thái có ý nghĩa có thể mất hàng thập kỷ. Nếu chúng ta chỉ tính đến việc thực hiện các chương trình, điều này sẽ làm tăng ước tính tiến độ."

    Quan điểm quốc tế này được đồng tác giả với các nhà nghiên cứu từ Đại học Hoàng gia London, Đại học Kent, Đại học Monash và các tổ chức khác. Các tác giả chính đã làm việc chặt chẽ với Phó Giáo sư Morena Mills, người đứng đầu nhóm Xúc tác Bảo tồn tại Đại học Hoàng gia London.

    Bài báo giới thiệu khái niệm 'bỏ rơi bảo tồn' - khi các bên có trách nhiệm đơn giản là không hoàn thành nghĩa vụ của mình một cách không chính thức hoặc khi luật pháp hoặc các thỏa thuận khác bị thay đổi chính thức để đảo ngược các biện pháp bảo vệ chính thức.

    Những dự án bị bỏ rơi này, mặc dù không hoạt động, vẫn thường được đưa vào báo cáo chính thức, che giấu tình trạng thực sự của công tác bảo vệ môi trường.

    "Chúng ta đang chạy đua để đạt được các mục tiêu toàn cầu như bảo vệ 30% đất liền và biển vào năm 2030", Phó Giáo sư Carly Cook, đồng tác giả từ Khoa Khoa học Sinh học của Đại học Monash, cho biết.

    "Nhưng không ai hỏi liệu các công viên chúng ta đã thành lập có còn được quản lý hay không, hoặc liệu các dự án mà chúng ta đã khởi xướng có còn tồn tại một cách có ý nghĩa hay không."

    Nhóm nghiên cứu nhận thấy rằng sự bảo vệ hợp pháp cho các khu bảo tồn đã bị phá hoại hơn 3700 lần trên toàn cầu trong các sự kiện được gọi là PADDD (Hạ cấp, Thu hẹp và Hủy bỏ Khu Bảo tồn). Bên cạnh việc thu hồi chính thức, chúng cũng cho thấy sự từ bỏ rộng rãi các chương trình bảo tồn do cộng đồng lãnh đạo ở Châu Phi và Nam Mỹ.

    Tại Chile, 22% Quyền Sử dụng Lãnh thổ trong ngành thủy sản được giao cho các cộng đồng địa phương sau đó đã bị chấm dứt. Tại Canada, việc hạ cấp chính thức một khu bảo tồn biển đã mở ra hoạt động khoan thăm dò dầu khí trên diện tích 26.450 km2. Maroc và Canada đã cùng nhau phá bỏ bảy khu bảo tồn với tổng diện tích 2.412 km2.

    Khám phá những thông tin mới nhất về khoa học, công nghệ và không gian với hơn 100.000 người đăng ký theo dõi Phys.org để nhận thông tin chi tiết hàng ngày. Đăng ký nhận bản tin miễn phí của chúng tôi và nhận thông tin cập nhật về các đột phá, đổi mới và nghiên cứu quan trọng - hàng ngày hoặc hàng tuần.

    Các tác giả cảnh báo rằng Úc không phải là ngoại lệ, với nhiều chương trình bị thiếu kinh phí hoặc bị hủy bỏ âm thầm sau khi ban đầu Sự phô trương rầm rộ.

    Phó Giáo sư Cook cho biết: "Úc có thành tích đáng thất vọng trong việc giảm mức độ bảo vệ đối với các công viên quốc gia và khu bảo tồn, bao gồm cả Rạn san hô Great Barrier.

    "Chúng tôi cũng có một mạng lưới rộng lớn các khu bảo tồn biển nhưng rất ít hoạt động quản lý hoặc thực thi tích cực." Nghiên cứu từ năm 2021 cho thấy các khu bảo tồn biển đã bị hạ cấp 38 lần, ảnh hưởng đến hơn 1 triệu km2.

    Nghiên cứu của Úc cũng chỉ ra những lo ngại đang diễn ra về việc sử dụng các khoản bù trừ đa dạng sinh học và tín chỉ carbon để bù đắp cho việc khai hoang đất và phát thải carbon.

    Các tác giả kêu gọi một hệ thống giám sát toàn cầu để theo dõi việc từ bỏ bảo tồn, nguồn tài trợ dài hạn mạnh mẽ hơn và tính minh bạch hơn trong việc hạch toán môi trường.

    "Thực tế là việc khởi động một dự án bảo tồn mới chỉ là bước khởi đầu", Tiến sĩ Clark nói. "Những sáng kiến ​​này sẽ cần phải tiếp tục trong nhiều thập kỷ, hoặc đôi khi là mãi mãi, để mang lại sự thay đổi thực sự. Trong nhiều trường hợp, khi nguồn tài trợ kết thúc hoặc khi trách nhiệm bị bãi bỏ, chúng ta lại quay trở lại điểm xuất phát."

    Đồng tác giả liên lạc, Tiến sĩ Tom Pienkowski tại Đại học Kent, cho biết: "Chủ đề này đặc biệt kịp thời trong bối cảnh các sự kiện chính trị toàn cầu gần đây đang đe dọa làm xói mòn những thành quả bảo tồn đạt được trong những thập kỷ gần đây.

    "Chính quyền Trump đã cắt giảm hơn 365 triệu đô la Mỹ tài trợ cho 

    Các sáng kiến ​​bảo tồn quốc tế. Những thay đổi chính sách như vậy có nguy cơ hợp pháp hóa và báo trước sự gia tăng việc từ bỏ bảo tồn trên quy mô toàn cầu."

    Những phát hiện này được đưa ra khi các đại biểu COP30 chuẩn bị đánh giá tiến độ toàn cầu hướng tới các mục tiêu đa dạng sinh học và carbon, nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về các chính sách đảm bảo các biện pháp bảo tồn được duy trì lâu dài.

    Thông tin thêm: Pienkowski, T., và cộng sự. Việc từ bỏ bảo tồn là một điểm mù trong chính sách. Nature Ecology & Evolution (2025). DOI: 10.1038/s41559-025-02910-5

    Thông tin tạp chí: Nature Ecology & Evolution

    Được cung cấp bởi Đại học Sydney

    Zalo
    Hotline