Chúng ta có thể tiếp tục đốt nhiên liệu hóa thạch và thu giữ carbon không?

Chúng ta có thể tiếp tục đốt nhiên liệu hóa thạch và thu giữ carbon không?

    Công bằng mà nói rằng nếu Giáo hoàng tham gia vào một cuộc tranh luận về tính hiệu quả của một công nghệ công nghiệp thích hợp, thì đó là điều gây ra ít nhất một mức độ tranh cãi nào đó. Vào tháng 11, Giáo hoàng tối cao cho biết trong một tuyên bố của Vatican rằng việc dựa vào thu hồi, sử dụng và lưu trữ carbon (CCUS) như một giải pháp cho nhiên liệu hóa thạch là “che lấp các vết nứt” trong khi vẫn để cho sự suy thoái tiếp tục diễn ra dưới bề mặt. Ông nói thêm: “Cho rằng mọi vấn đề trong tương lai sẽ có thể được giải quyết bằng các biện pháp can thiệp kỹ thuật mới là một dạng chủ nghĩa thực dụng giết người, giống như đẩy một quả cầu tuyết xuống một ngọn đồi”.

    Giày sneaker và

    Tín dụng: Dmitry Kovalchuk qua Shutterstock.

    Ngày nay, CCUS thu được khoảng 0,1% lượng khí thải toàn cầu – khoảng 45 triệu tấn carbon dioxide (CO₂). Tuy nhiên, cả Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) và Cơ quan năng lượng quốc tế (IEA) đều khẳng định họ phải khai thác khoảng một tỷ tấn mỗi năm vào năm 2030 và vài tỷ tấn vào năm 2050 để thế giới đạt được tham vọng không khí thải.

    Trong vài năm gần đây, CCUS đã ngày càng chú ý và đầu tư nhiều hơn như một biện pháp nhằm ngăn chặn lượng khí thải carbon lọt vào khí quyển và làm tăng sự nóng lên toàn cầu. Công nghệ này đã nhận được sự hỗ trợ từ các ưu đãi đầu tư trong Luật Cơ sở hạ tầng lưỡng đảng và Đạo luật giảm lạm phát của Hoa Kỳ. Trong khi đó, cuộc khủng hoảng năng lượng bắt nguồn từ Chiến tranh Ukraine đã khuyến khích các nhà sản xuất nhiên liệu hóa thạch phương Tây tăng cường gấp đôi công nghệ, với tiền đề rằng sẽ cần đến dầu và khí đốt không phải của Nga để đảm bảo an ninh năng lượng. Với tiền đề tương tự, vào tháng 7, Chính phủ Anh đã phê duyệt giấy phép mới cho các mỏ dầu khí ở Biển Bắc.

    Tuy nhiên, giống như Giáo hoàng, không phải ai cũng tin vào ý tưởng này. Nhiều người cho rằng công nghệ này là sự xao lãng nguy hiểm khỏi mục tiêu khí hậu lâu dài là chấm dứt sử dụng nhiên liệu hóa thạch; một công nghệ đã được chứng minh là không hiệu quả, tốn kém và có hại cho cộng đồng địa phương.

    CCUS là trung tâm của các cuộc đàm phán tại hội nghị thượng đỉnh về khí hậu COP28 ở Dubai. Một cuộc chiến gay gắt đang diễn ra về việc liệu nhiên liệu hóa thạch nên được 'giảm dần' hay 'loại bỏ dần' và việc sử dụng các công nghệ 'giảm thiểu' như CCUS sẽ cho phép tiếp tục sử dụng nhiên liệu hóa thạch ở mức độ nào. Chủ nhà của COP28, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, có các kế hoạch khai thác dầu khí quan trọng nhưng gần đây cũng đã công bố kế hoạch sử dụng CCUS trong lĩnh vực dầu khí của mình.

    Với giá của mọi thứ từ thực phẩm đến điện đều đạt mức cao ngất ngưởng ngay cả ở những nền kinh tế tiên tiến nhất và ước tính chi phí của quá trình chuyển đổi năng lượng toàn cầu dao động từ 100 nghìn tỷ USD đến 300 nghìn tỷ USD từ nay đến năm 2050, người dân bình thường có thể được tha thứ cho những thiệt hại này. tự hỏi liệu thay vì chuyển đổi mạnh mẽ sang năng lượng tái tạo, chúng ta có thể tiếp tục đốt nhiên liệu hóa thạch và thu giữ carbon hay không.

    Zalo
    Hotline