Chính quyền Biden coi hydro là công nghệ khí hậu thay đổi cuộc chơi, Thực tế phức tạp hơn nhiều – CNN.
Chính quyền Biden đã công bố mục tiêu sản xuất 50 triệu tấn nhiên liệu hydro sạch vào năm 2050 - một lộ trình mà nếu thành công sẽ cắt giảm khoảng 10% ô nhiễm đang làm hành tinh nóng lên của đất nước vào cùng thời điểm đó.
Để Hoa Kỳ chuyển đổi sang năng lượng sạch, họ sẽ sử dụng các công nghệ ngoài gió và mặt trời để cung cấp nhiên liệu cho máy bay , tạo ra điện và công nghiệp năng lượng . Và chính quyền Biden đang ngày càng hướng tới hydro để đáp ứng nhu cầu – một nguồn năng lượng đốt cháy mà không gây ô nhiễm và có thể được lấy từ nước. Nhưng nó cũng có thể được tạo ra bởi nhiên liệu hóa thạch mà nó tìm cách thay thế.
Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ Jennifer Granholm nói với các phóng viên hôm thứ Hai rằng hydro sạch là “con dao của quân đội Thụy Sĩ về công nghệ không carbon”.
Jennifer Granholm, Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ cho biết:
Nếu chúng ta hiểu đúng, nó có thể làm được mọi thứ.
Ali Zaidi, cố vấn khí hậu hàng đầu của Granholm và Tổng thống Joe Biden, cho biết họ sẽ tiết lộ vào tháng 9 vị trí của một số “trung tâm hydro” mới trên khắp đất nước. Các trung tâm sẽ đóng vai trò là các dự án thí điểm cho một nền kinh tế sử dụng nhiên liệu hydro được mô phỏng lại mà Zaidi cho biết sẽ “thay đổi cơ bản cách chúng ta xây dựng mọi thứ ở Mỹ.”
Granholm cho biết: “Chúng tôi tin rằng nó có thể khử cacbon trong một số lĩnh vực khó giảm thiểu nhất của chúng tôi, như công nghiệp nặng và giao thông vận tải. “Nó cũng có thể tạo ra điện sạch, có thể gửi được và cung cấp các tùy chọn để lưu trữ năng lượng trong thời gian dài.”
Nhưng hydro có những chỉ trích của nó - cụ thể là những người lo ngại về khả năng phụ thuộc quá mức vào hydro có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch như khí mê-tan, so với hydro có thể được tạo ra từ nước.
Nếu hydro được tạo ra từ nhiên liệu hóa thạch, thì “tất cả những gì nó làm là duy trì hoạt động kinh doanh của ngành nhiên liệu hóa thạch, nó không giúp ích gì cho khí hậu,” Mark Jacobson, giám đốc chương trình năng lượng và khí quyển của Đại học Stanford, đồng thời là một chuyên gia về hydro, cho biết.
Một nghiên cứu học thuật sắp tới mà Jacobson là tác giả chính cho thấy Hoa Kỳ sẽ cần khoảng 14 triệu tấn hydro mỗi năm vào năm 2050 để đạt được các mục tiêu khử cacbon cho ngành thép, nông nghiệp và vận tải hạng nặng – trong khi con số của chính quyền sẽ dẫn đến khoảng 2 triệu tấn mỗi năm.
Jacobson nói: “Tôi nghĩ điều đó thật không phù hợp với những gì chúng ta cần.
Và trong khi có rất nhiều công việc đang diễn ra trên công nghệ, thì vẫn còn nhiều năm nữa mới có thể hoàn toàn khả thi về mặt thương mại.
Granholm nói: “Khi bạn đang tạo ra một lĩnh vực hoàn toàn mới, đó thực sự là nền kinh tế sạch hydro này, bạn phải làm mọi thứ ở mọi nơi cùng một lúc.
Tại sao hydro
Ngành điện đang chứng kiến sự chuyển đổi sang năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời và gió, những năng lượng này đang dần thay thế nhiên liệu hóa thạch như than đá và khí đốt tự nhiên. Nhưng năng lượng mặt trời và gió sẽ không hữu ích cho các phương tiện và ngành công nghiệp lớn nhất, gây ô nhiễm nhất mà pin không phải là một lựa chọn.
Đây là nơi hydro có tiềm năng nhất.
Ví dụ, máy bay cần nhiều năng lượng đến mức bất kỳ loại pin nào được sử dụng để lưu trữ điện từ năng lượng mặt trời hoặc gió có thể sẽ quá lớn và nặng. Mặt khác, hydro có thể ở dạng lỏng và nhẹ hơn nhiều.
Hydro cũng có khả năng giúp khử cacbon cho ngành công nghiệp nặng, vốn khó cung cấp năng lượng bằng gió và mặt trời.
Nó góp phần vào chiến lược tổng thể của chính quyền Biden nhằm khử cacbon cho ngành điện - vốn nắm giữ chìa khóa để sau đó khử cacbon cho giao thông vận tải do sự gia tăng của ô tô điện. Các năng lượng tái tạo như gió và mặt trời có vai trò to lớn đối với năng lượng không phát thải, nhưng vì ánh sáng mặt trời và gió không liên tục nên có một cuộc tranh giành để tìm một nguồn điện có thể dễ dàng bật lên chỉ bằng một cái bật công tắc.
Hydrogen là một trong những công nghệ có thể giúp ích. Cơ quan Bảo vệ Môi trường đang đưa nó vào quy tắc đề xuất của họ để cắt giảm lượng khí thải của nhà máy điện – gợi ý rằng các nhà máy khí đốt tự nhiên có thể đồng thời đốt cháy bằng hydro sạch.
Tại sao hydro là nguồn năng lượng 'sạch' gây tranh cãi
Hydro “sạch” là một thuật ngữ khó hiểu vì hydro có thể được lấy từ nhiều nguồn khác nhau – một số sạch hơn những nguồn khác.
Hydro xanh, dạng sạch nhất, có nguồn gốc từ quá trình điện phân nước – đưa một dòng điện chạy qua nước để phân tách các phân tử, sau đó có thể được sử dụng làm nhiên liệu. Tuy nhiên, hydro xanh chỉ thực sự không phát thải nếu điện được tạo ra từ các nguồn tái tạo.
Ngày nay hydro xám được sử dụng phổ biến và có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch – bao gồm cả khí mê-tan – và góp phần tạo ra khí thải làm hành tinh nóng lên.
Hydro màu xanh lam cũng có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch như khí metan, nhưng không giống như hydro màu xám, khí thải của nó được thu giữ – khiến nó trở thành một nguồn nhiên liệu sạch hơn. Nhưng Jacobson cho biết việc thu giữ lượng khí thải hydro có thể là một trò lừa bịp tốn kém; hydro xanh cần thu giữ cả lượng khí thải hydro và carbon dioxide – và việc thu giữ carbon cũng không thu được lượng khí thải mêtan từ các hoạt động khí đốt ngược dòng.
Hydro xám và xanh lam đã thu hút sự quan tâm từ các nhóm môi trường vì mối liên hệ của chúng với nhiên liệu hóa thạch. Và ngay cả hydro xanh cũng có một số người gièm pha lo lắng rằng sử dụng gió và mặt trời để cung cấp năng lượng cho hydro không phải là cách sử dụng năng lượng tái tạo tốt nhất.
Tuy nhiên, các quan chức chính quyền Biden nói rõ rằng họ coi công nghệ này là một công nghệ có tiềm năng to lớn để cắt giảm khí thải và tạo việc làm mới.
Zaidi nói về một nhà máy ở Minnesota từng sản xuất động cơ diesel nhưng hiện đang sản xuất máy điện phân để tạo ra hydro. Và Granholm ước tính hydro sạch sẽ tạo ra khoảng 100.000 việc làm vào cuối thập kỷ này.
“Đây là một cơ hội to lớn,” Granholm nói.
Chính quyền Biden coi hydro là một công nghệ khí hậu thay đổi cuộc chơi. Thực tế phức tạp hơn nhiều
