Các nhà khoa học đưa ra kế hoạch ba bước để cắt giảm lượng khí thải mê-tan bị bỏ qua
bởi Frontiers
Lượng khí thải mê-tan đang tăng nhanh hơn dự kiến, chủ yếu từ nhiên liệu hóa thạch và đất ngập nước. Nguồn: Shindell D et al/Frontiers
Để kiểm soát cuộc khủng hoảng khí hậu, cần phải giải quyết lượng khí thải mê-tan. Mê-tan đã đóng góp khoảng một nửa vào tình trạng nóng lên toàn cầu cho đến nay và lượng khí thải đang tăng nhanh chóng. Một nhóm các nhà nghiên cứu khí hậu quốc tế viết trên Frontiers in Science đã đưa ra ba yêu cầu bắt buộc để cắt giảm lượng khí thải mê-tan và chia sẻ một công cụ mới giúp tìm ra những cách hiệu quả nhất về mặt chi phí để thực hiện điều đó.
"Thế giới đã tập trung đúng vào carbon dioxide, đây là tác nhân lớn nhất gây ra biến đổi khí hậu cho đến nay", Giáo sư Drew Shindell của Đại học Duke, tác giả chính cho biết. "Mê-tan có vẻ như là thứ mà chúng ta có thể để lại sau, nhưng thế giới đã nóng lên rất nhanh trong vài thập kỷ qua, trong khi chúng ta đã không giảm được lượng khí thải CO2. Vì vậy, điều đó khiến chúng ta tuyệt vọng hơn khi tìm cách giảm tốc độ nóng lên nhanh chóng, mà mê-tan có thể làm được".
Giảm, phối hợp và khuyến khích
Mê-tan là loại khí nhà kính mạnh thứ hai, nhưng chỉ có khoảng 2% nguồn tài chính toàn cầu dành cho khí hậu được dùng để cắt giảm khí thải mê-tan. Lượng khí thải này cũng đang tăng nhanh do sự kết hợp giữa khí thải từ sản xuất nhiên liệu hóa thạch và lượng khí thải tăng từ các vùng đất ngập nước, do cuộc khủng hoảng khí hậu gây ra.
Để làm chậm thiệt hại do biến đổi khí hậu và có thể duy trì mức nóng lên toàn cầu dưới 2°C, các nhà khoa học cho biết chúng ta cần hành động ngay lập tức, theo Cam kết Mê-tan Toàn cầu nhằm giảm 30% lượng khí thải mê-tan so với mức năm 2020 vào năm 2030.
Các nhà khoa học đưa ra ba mệnh lệnh hành động quan trọng, được hỗ trợ bởi các phân tích dữ liệu cảm biến từ xa vệ tinh, lượng khí thải mê-tan được báo cáo và sự tương tác của các lựa chọn giảm thiểu với các lực lượng thị trường.
Đầu tiên, họ nói rằng chúng ta cần giảm lượng khí thải mê-tan. Thứ hai, chúng ta cần phối hợp các nỗ lực để giải quyết vấn đề khí thải mê-tan và carbon dioxide—chỉ cắt giảm carbon dioxide sẽ không ngăn chặn được tình trạng nóng lên đủ nhanh, nhưng chỉ cắt giảm mê-tan mới có thể làm chậm quá trình nóng lên toàn cầu. Thứ ba, chúng ta cần khuyến khích và thực thi việc giảm thiểu mê-tan.
Đây là biện pháp tiết kiệm chi phí, cứu mạng người. Theo ước tính, mỗi tấn khí mê-tan thải ra trong năm 2020 gây thiệt hại từ 470–1.700 đô la Mỹ. Nhưng đây có thể là một ước tính thấp đáng kể: nếu tính đến tác động của ô nhiễm không khí gây hại cho sức khỏe con người, chi phí thực tế có thể lên tới 7.000 đô la Mỹ cho mỗi tấn và đang tăng lên.
Giảm thiểu khí mê-tan thường tiết kiệm chi phí, nhưng cần có sự hỗ trợ của các quy định và giá khí mê-tan. Nguồn: Shindell D et al/Frontiers
"Lợi ích của việc giảm thiểu khí mê-tan gần như luôn lớn hơn chi phí ròng", Shindell giải thích. "Nhiều lựa chọn giảm thiểu khí mê-tan mang lại lợi ích kinh tế ròng ngay cả khi không tính đến tác động môi trường".
Về lâu dài, khí mê-tan không tích tụ trong khí quyển, do đó, việc giảm phát thải có hiệu lực nhanh hơn. Nếu chúng ta có thể cắt giảm toàn bộ lượng khí mê-tan thải ra vào ngày mai, thì trong 30 năm nữa, hơn 90% khí mê-tan tích tụ, nhưng chỉ khoảng 25% carbon dioxide, sẽ thoát khỏi khí quyển.
"Các biện pháp giảm thiểu quan trọng nhất là các lựa chọn giảm thiểu có sẵn trên tất cả các lĩnh vực không quá tốn kém, vì chúng ta thực sự cần phải làm mọi thứ để đạt được các mục tiêu về khí hậu như nhiệt độ tăng 1,5° hoặc 2°C", Shindell cho biết. "Kiểm soát khí mê-tan chỉ từ một lĩnh vực sẽ không đủ. Chúng ta cần một danh mục hành động rộng".
Các công cụ phù hợp cho công việc
Các cơ hội có tác động lớn nhất để chống lại khí mê-tan sẽ phụ thuộc vào các biện pháp mà một quốc gia đã thực hiện và các ngành công nghiệp mà quốc gia đó dựa vào. Vì vậy, các tác giả đã tạo ra một công cụ trực tuyến để xác định các biện pháp giảm thiểu hiệu quả nhất ở các quốc gia khác nhau.
Đối với các nhà sản xuất nhiên liệu hóa thạch lớn, việc điều chỉnh sản xuất, khuyến khích thu giữ khí mê-tan hoặc tính phí các công ty đối với lượng khí thải mê-tan có thể là những lựa chọn hiệu quả nhất. Đối với những quốc gia khác, việc tập trung vào lượng khí thải từ bãi chôn lấp có thể mang lại phần thưởng lớn nhất. Cá nhân có thể giúp bằng cách thay đổi lối sống và suy nghĩ về môi trường khi họ bỏ phiếu.
Shindell cho biết "Mọi người có thể đảm bảo rằng họ tránh tiêu thụ quá nhiều thịt bò và sữa, và ủ phân hữu cơ bất cứ khi nào có thể".
"Nếu nơi họ sống không thể thực hiện được, họ có thể bỏ phiếu cho những người sẽ tạo ra các chương trình ủ phân tại thị trấn của họ. Họ cũng có thể bỏ phiếu cho những người sẽ khiến những kẻ gây ô nhiễm phải trả tiền cho lượng khí thải mê-tan thay vì để họ hưởng lợi trong khi xã hội phải trả tiền cho những thiệt hại mà họ gây ra."
"Tất nhiên là vẫn còn nhiều điều không chắc chắn", Shindell cảnh báo. "Ví dụ, chúng ta vẫn chưa có đủ dữ liệu để phân tích đầy đủ những đóng góp của từng yếu tố riêng lẻ vào sự gia tăng gần đây trong tỷ lệ tăng trưởng được quan sát. Nhưng điều bắt buộc là phải nhanh chóng giảm lượng khí thải mê-tan để giảm thiểu thiệt hại do khí hậu đang gia tăng mà rất nhiều người trên thế giới đang phải gánh chịu."