Liên quan đến ý định của Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng, Giao thông vận tải và Du lịch tiến hành thử nghiệm để hiểu rõ mức lương thực tế và giờ làm việc của công nhân lành nghề trong các dự án xây dựng trực tiếp, cuộc họp của các chuyên gia vào ngày 7 đã phần lớn nhất trí rằng thử nghiệm nên được tiến hành dựa trên các giải thích kỹ lưỡng và sự hiểu biết đầy đủ từ các nhà thầu chính và nhà thầu phụ sẽ nhận được đơn đặt hàng. Ngoài ra, cũng có nhiều ý kiến, chủ yếu là từ các nhà thầu chính, đặt câu hỏi về những khó khăn khi yêu cầu các nhà thầu phụ sử dụng lao động lành nghề nộp dữ liệu và những lợi ích của thử nghiệm. Trong quá trình thử nghiệm, cần phải làm rõ các mục yêu cầu đối với nhà thầu chính và các nhà thầu phụ, đồng thời hiểu rõ những lợi ích dành cho những người nhận muốn hiện thực hóa kế hoạch trong tương lai.
Tại cuộc họp do Tiểu ban Hệ thống quản lý và sản xuất xây dựng (do Giáo sư Ozawa Kazumasa, Viện nghiên cứu chính sách sau đại học quốc gia) của nhóm chuyên gia "Thảo luận bàn tròn về tương lai của hệ thống quản lý và sản xuất xây dựng để hoàn thành trách nhiệm của khách hàng" tổ chức vào ngày 7, phương hướng thử nghiệm do Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng, Giao thông vận tải và Du lịch trình bày đã được thảo luận.
Trong quá trình xây dựng thử nghiệm, nhà thầu chính và các nhà thầu phụ sử dụng lao động lành nghề sẽ phải nộp ba dữ liệu cho khách hàng - tiền lương đã trả, giờ làm việc và chi phí lao động - và những dữ liệu này sẽ được công khai. Sau khi quyết định trước loại công việc nào sẽ phải chịu sự đánh giá tình hình thực tế của từng dự án, nhà thầu phụ của chủ đầu tư sẽ nộp tổng tiền lương và tổng giờ làm việc của công nhân lành nghề được ghi trong sổ bảng lương trực tiếp cho khách hàng. Nhà thầu chính sẽ ghi lại và nộp chi phí lao động trả cho các nhà thầu phụ và số giờ làm việc thực tế của công nhân lành nghề trong quá trình thử việc.
Sự hiểu biết về tình hình thực tế này sẽ cung cấp cơ sở để xác định liệu tiền lương có được trả phù hợp cho giờ làm việc ở cấp công ty hay không và liệu chi phí lao động có được trả phù hợp cho giờ làm việc ở cấp xây dựng hay không. Tuy nhiên, một số người chỉ ra rằng việc tiết lộ tiền lương của nhà thầu phụ gặp phải sự phản đối mạnh mẽ. Do đó, trong phiên tòa, mức lương phải nộp sẽ là giá trị kết hợp của tất cả công nhân lành nghề thay vì được tính riêng lẻ và phương pháp nộp sẽ tính đến các nhà thầu phụ mà không thông qua nhà thầu chính.
Ozawa, chủ tịch tiểu ban, đã yêu cầu Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng, Giao thông vận tải và Du lịch làm rõ định nghĩa về dữ liệu sẽ được thu thập trong quá trình thử nghiệm và đơn vị sẽ nộp dữ liệu này, để tránh mọi hiểu lầm từ phía các nhà thầu. Ông khuyên rằng sự hiểu biết sẽ sâu sắc hơn bằng cách đưa ra các trường hợp mô hình cụ thể cho thấy những gì có thể được tiết lộ và đạt được thông qua việc hiểu dữ liệu. Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng, Giao thông vận tải và Du lịch đã bày tỏ ý định tìm hiểu để hợp tác trong thử nghiệm thông qua những giải thích cẩn thận.
Ngoài ra, các chuyên gia bày tỏ ý kiến rằng phương pháp thực hiện cần được cải thiện nếu cần ngay cả sau khi thử nghiệm đã bắt đầu. Một số người chỉ ra khả năng thử nghiệm này có thể dẫn đến việc thiết kế một hệ thống giúp cải thiện năng suất và cải cách phong cách làm việc trong ngành xây dựng, và một số người bày tỏ hy vọng rằng những lợi ích này sẽ được quảng bá đến các nhà thầu.
Mời các đối tác xem hoạt động của Công ty TNHH Pacific Group.
FanPage: https://www.facebook.com/Pacific-Group
YouTube: https://www.youtube.com/@PacificGroupCoLt
