Phân tích khả năng cạnh tranh chi phí hydro xanh trên các châu lục và phản hồi từ chuyên gia
Annie Nguyễn – 05/07/2026
Tiến sĩ Sachin Giri giải thích về triển vọng chi phí sản xuất hydro xanh đến năm 2030 đã nhận được sự quan tâm và nhiều ý kiến phản hồi từ các chuyên gia trong lĩnh vực năng lượng.
Dự báo chi phí hydro xanh theo châu lục
Theo phân tích của Tiến sĩ Giri, chi phí sản xuất hydro xanh dự kiến sẽ có sự khác biệt đáng kể giữa các khu vực trên thế giới:
-
Châu Phi và Nam Mỹ nổi lên như những khu vực tiềm năng nhất với chi phí dự kiến ở mức thấp, khoảng 1,5-3,0 USD/kg và 1,5-3,5 USD/kg, nhờ nguồn tài nguyên năng lượng tái tạo dồi dào.
-
Châu Đại Dương (Australia) cũng có lợi thế lớn với chi phí dự kiến 1,8-3,5 USD/kg, được hỗ trợ bởi các dự án xuất khẩu quy mô lớn.
-
Châu Á và Bắc Mỹ được dự báo có chi phí ở mức trung bình, lần lượt là 2,0-5,0 USD/kg và 2,0-4,5 USD/kg, trong đó Ấn Độ, Trung Quốc, Mỹ và Canada đang dẫn đầu trong việc giảm chi phí.
-
Châu Âu đối mặt với thách thức lớn nhất do chi phí điện cao, khiến chi phí sản xuất hydro xanh dự kiến ở mức 3,0-7,0 USD/kg.
-
Châu Nam Cực được xác định là không khả thi về mặt thương mại cho sản xuất hydro.
Phản hồi và thảo luận từ các chuyên gia
Bài đăng đã thu hút nhiều bình luận, phản ánh những góc nhìn đa chiều về tính khả thi của các dự báo chi phí và các rào cản thực tế.
Về mục tiêu chi phí 1-1,5 USD/kg, một số chuyên gia cho rằng đây vẫn là một mục tiêu đầy tham vọng và chưa đạt được trong thực tế. Họ chỉ ra rằng chi phí hydro xanh hiện tại (khoảng năm 2025) thường dao động trong khoảng 3,5-5,5 USD/kg. Để đạt được mức chi phí thấp hơn, cần có những điều kiện cực kỳ thuận lợi như giá điện tái tạo ở mức cực thấp (khoảng 0,006 USD/kWh) và chi phí thiết bị điện phân giảm sâu (khoảng 180-190 USD/kW hoặc thấp hơn).
Về nhu cầu xây dựng các nhà máy thí điểm (demo plant), có ý kiến nhấn mạnh sự cần thiết phải xây dựng các nhà máy thí điểm để xác thực công nghệ và tạo niềm tin cho các nhà đầu tư. Việc chỉ có các nghiên cứu và phân tích lý thuyết sẽ không đủ để thúc đẩy đầu tư thực tế. Các nhà khoa học và kỹ sư trong nước (ví dụ tại các viện nghiên cứu như IIT) cần chủ động thực hiện các bước này.
Về tính "xanh" và hiệu quả kinh tế của hydro, một số quan điểm trái chiều cho rằng hydro không thực sự "xanh" và việc lưu trữ hydro tiềm ẩn các vấn đề về môi trường và kinh tế. Tuy nhiên, cũng có các giải pháp được đề xuất như sản xuất hydro xanh, LPG xanh, ethylene và propylene từ khí sinh học (biomethane) với chi phí có thể dưới 1 USD/kg.
Kết luận
Cuộc thảo luận cho thấy mặc dù có những dự báo lạc quan về tiềm năng giảm chi phí hydro xanh trên các châu lục, vẫn còn một khoảng cách đáng kể giữa các mục tiêu lý thuyết và thực tế hiện tại. Chi phí sản xuất, đặc biệt là chi phí điện và thiết bị điện phân, là những yếu tố quyết định. Bên cạnh đó, việc xây dựng các dự án thí điểm để chứng minh tính khả thi về kỹ thuật và kinh tế được xem là bước đi quan trọng để thu hút đầu tư và đưa công nghệ này từ nghiên cứu vào ứng dụng thực tế.

