“Ngụy biện 1%”: Vì sao các quốc gia phát thải nhỏ vẫn phải hành động vì Net Zero

“Ngụy biện 1%”: Vì sao các quốc gia phát thải nhỏ vẫn phải hành động vì Net Zero
     

    “Ngụy biện 1%”: Vì sao các quốc gia phát thải nhỏ vẫn phải hành động vì Net Zero

    12/04/2026
    Annie Nguyễn

    No alternative text description for this image

    Tom Baxter, giảng viên cấp cao tại Đại học Aberdeen, cho rằng lập luận “Anh chỉ chiếm 1% phát thải toàn cầu nên không cần theo đuổi Net Zero” là một ngụy biện phổ biến nhưng sai lệch về bản chất của rủi ro toàn cầu.

    Theo ông, biến đổi khí hậu là bài toán của phát thải tích lũy, không phải vấn đề của riêng từng quốc gia. Nếu mỗi nước có tỷ trọng phát thải nhỏ đều cho rằng phần đóng góp của mình không đáng kể và trì hoãn hành động, tổng lượng phát thải cộng dồn sẽ tiếp tục gia tăng và khiến mục tiêu khí hậu toàn cầu trở nên bất khả thi.

    Tom Baxter so sánh vấn đề này với tình trạng kháng kháng sinh: không quốc gia nào “gây ra toàn bộ vấn đề”, nhưng nếu tất cả đều lấy lý do đóng góp nhỏ để không hành động, hậu quả cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống.

    Ông nhấn mạnh rằng nếu hàng chục quốc gia cùng viện dẫn lập luận “1% của tôi không quan trọng”, thì chính những phần nhỏ đó sẽ cộng lại thành phần lớn của vấn đề toàn cầu. Vì vậy, thành công của Net Zero phụ thuộc vào việc đủ nhiều quốc gia cùng hành động, bất kể tỷ trọng phát thải riêng lẻ của từng nước.

    Lập luận này tiếp tục củng cố quan điểm rằng chuyển đổi năng lượng và giảm phát thải không chỉ là trách nhiệm của các nền kinh tế lớn, mà là nghĩa vụ chung của toàn bộ hệ thống quốc tế.

    Zalo
    Hotline