Vào ngày 22 tháng 11, Quỹ Thiên nhiên Thế giới Nhật Bản (WWF Nhật Bản) đã công bố kết quả của một cuộc khảo sát tìm hiểu thực tế về nỗ lực khử cacbon của chính quyền địa phương ở 47 tỉnh trên toàn quốc. Theo báo cáo, khoảng 30% chính quyền địa phương đặt mục tiêu giảm khí nhà kính thấp hơn mục tiêu giảm thiểu quốc gia, điều này cho thấy rõ rằng các sáng kiến tiết kiệm năng lượng và năng lượng tái tạo là chưa đủ.
Thực trạng mục tiêu giảm phát thải khí nhà kính của chính quyền địa phương
(nguồn: WWF Nhật Bản)
Mục tiêu giảm khí nhà kính trung hạn (mục tiêu năm 2030) là mục tiêu giảm đầy tham vọng vượt mục tiêu quốc gia là "giảm 46% lượng phát thải khí nhà kính so với mức năm 2013 vào năm 2030, hướng tới mức cao 50%". Aomori, Iwate, Akita, Tokyo, Toyama và Nagano đặt mục tiêu giảm từ 50% trở lên, chiếm 12,8% tổng lượng. Ngoài ra, 27 chính quyền địa phương (57,4%) đặt mục tiêu tương đương cấp quốc gia và 14 chính quyền địa phương (29,8%) đặt mục tiêu thấp hơn cấp quốc gia.
Những thách thức đối với chính quyền địa phương trong việc thúc đẩy quá trình khử cacbon
(Nguồn: WWF Nhật Bản)
Về mục tiêu dài hạn (mục tiêu năm 2050), 46 chính quyền địa phương, ngoại trừ tỉnh Ibaraki, đã đặt mục tiêu ``không phát thải vào năm 2050'', nhưng chính phủ đã đặt mục tiêu giảm lượng khí nhà kính bằng 0 sớm hơn mục tiêu quốc gia của năm 2050. Không có chính quyền địa phương. Người ta suy ra rằng mục tiêu quốc gia là giới hạn trên trên thực tế cho cả mục tiêu trung hạn và dài hạn.
Kết quả đánh giá và phân tích tổng thể cho từng lĩnh vực
(nguồn: WWF Nhật Bản)
Ngoài ra, 46 chính quyền địa phương (trừ Aomori) đã giới thiệu năng lượng tái tạo tại các cơ sở của họ. Khoảng một nửa trong số 25 chính quyền địa phương sẽ tham gia các liên minh và chiến dịch trong nước và quốc tế liên quan đến quá trình khử cacbon, chẳng hạn như các sáng kiến về biến đổi khí hậu. Mặt khác, 17 chính quyền địa phương chưa thành lập cơ quan tư vấn cho thống đốc chuyên về các biện pháp đối phó với hiện tượng nóng lên toàn cầu. Liên quan đến những thách thức trong việc thúc đẩy quá trình khử cacbon, vấn đề được trích dẫn nhiều nhất là “đảm bảo nguồn tài chính của chính quyền địa phương”, và người ta cũng nhận thấy rằng có mối tương quan yếu giữa việc thúc đẩy năng lượng tái tạo, bảo tồn năng lượng và sức mạnh tài chính.
Kết quả đánh giá và phân tích tổng thể cho từng lĩnh vực
(nguồn: WWF Nhật Bản)
Trong phân tích khu vực, các quận đứng đầu trong đánh giá tổng thể là Tokyo, Nagano, Kanagawa, Iwate, Shiga, Kyoto, Osaka và Tokushima, và các nhóm cuối cùng là Miyazaki, Ibaraki, Fukui, Kagoshima, Ehime, Ishikawa, Okinawa và Wakayama . Có chín quận ở Oita. Trong khi những nỗ lực đang tiến triển ở các thành phố lớn thì miền Tây Nhật Bản lại bị tụt lại phía sau.
Để đạt được mục tiêu 1,5°C đặt ra trong Thỏa thuận Paris, lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu cần phải giảm 43% so với mức năm 2019 vào năm 2030 và 60% vào năm 2035. WWF Nhật Bản cho rằng Nhật Bản nên ngay lập tức bắt đầu các cuộc thảo luận hướng tới việc nâng cao mục tiêu giảm phát thải vào năm 2030 và thiết lập mục tiêu giảm phát thải mới vào năm 2035, và khi làm như vậy, Nhật Bản cũng sẽ mở ra những vấn đề và hoàn cảnh mà chính quyền địa phương phải đối mặt, những vấn đề quan trọng như "trên- nền tảng" để cắt giảm. Ông chỉ ra rằng điều quan trọng là phải đặt nó lên bàn đàm phán theo một cách nhất định.
Sau đó, ông kêu gọi chính phủ quốc gia đưa ra mức giảm phát thải đầy tham vọng cho cả nước, vì mục tiêu giảm phát thải quốc gia thực chất là giới hạn trên trong các mục tiêu giảm phát thải của chính quyền địa phương, đồng thời kêu gọi chính phủ tránh xa việc giảm phát thải của chính quyền địa phương. kêu gọi tăng cường hơn nữa các biện pháp hỗ trợ carbon. Hơn nữa, chính quyền địa phương được yêu cầu xem xét các mục tiêu và biện pháp giảm thiểu tham vọng nhất có thể để đạt được các mục tiêu và biện pháp giảm thiểu năng lượng tái tạo và năng lượng này, đồng thời lấy mức giảm phát thải quốc gia là một trong những yếu tố cần xem xét.
