'Hydro xanh đang gặp phải sự phản đối ở các nước đang phát triển vì gần như toàn bộ lượng khí này sẽ được xuất khẩu sang các nước giàu': UN

'Hydro xanh đang gặp phải sự phản đối ở các nước đang phát triển vì gần như toàn bộ lượng khí này sẽ được xuất khẩu sang các nước giàu': UN

    'Hydro xanh đang gặp phải sự phản đối ở các nước đang phát triển vì gần như toàn bộ lượng khí này sẽ được xuất khẩu sang các nước giàu': UN
    Các cơ quan liên chính phủ khuyến nghị ưu tiên sử dụng H2 tái tạo trong nước ở các quốc gia nghèo hơn

    Liên hợp quốc và Cơ quan Năng lượng tái tạo quốc tế (Irena) đã cảnh báo trong một báo cáo mới rằng việc các nước giàu tập trung nhập khẩu hydro xanh từ các nước đang phát triển có khả năng gây tác dụng ngược và gây bất an xã hội về H2 tái tạo ở các quốc gia nghèo hơn.

    Trên thực tế, chính phủ ở các nước đang phát triển nên ưu tiên sử dụng hydro xanh trong nước trước khi xem xét xuất khẩu nhằm tối đa hóa lợi ích của nền kinh tế H2 tái tạo và làm giảm sự phản đối của công chúng, cặp đôi này đã khuyên.

    Báo cáo chung của Irena và Tổ chức Phát triển Công nghiệp của Liên Hợp Quốc (Unido), Ngành GH2: Tái cấu trúc câu chuyện — được coi là lời khuyên về chính sách H2 tái tạo cho các quan chức chính phủ ở các quốc gia đang phát triển — lưu ý rằng hầu hết tất cả các cuộc thảo luận về phát triển ngành công nghiệp hydro xanh đều diễn ra từ quan điểm của phương Bắc toàn cầu.

    Trên thực tế, điều này có nghĩa là thảo luận bị chi phối bởi các nước giàu đang bận tâm đến cách họ có thể sử dụng tiềm năng sản xuất hydro xanh (GH2) ở các quốc gia đang phát triển để đáp ứng nhu cầu khử cacbon của chính họ, mà ít tập trung vào việc nó có thể mang lại lợi ích như thế nào cho chủ nhà. quốc gia.

    Nó cho biết: “Việc tập trung hoàn toàn vào GH2 với tư cách là sản phẩm xuất khẩu của các quốc gia đang phát triển đã làm dấy lên mối lo ngại về việc phân phối công bằng các lợi ích của GH2, gây ra sự phản kháng ngày càng tăng trong cộng đồng địa phương ở các quốc gia này”.

    Để giải quyết những vấn đề này và làm cho quá trình chuyển đổi sang hydro xanh trở nên công bằng hơn, bộ đôi này khuyến nghị chính phủ ở các quốc gia sở tại áp dụng cái gọi là “cách tiếp cận cỏ ba lá”, một chiến lược gồm bốn giai đoạn, hai giai đoạn, trước tiên dự tính ưu tiên các yêu cầu về hydro xanh trong nước trước khi chuyển sang xuất khẩu.

    Điều này là do mặc dù xuất khẩu có thể mang lại sự thúc đẩy hời hợt cho nền kinh tế, đặc biệt nếu các thành phần hoặc nhân viên có nguồn gốc tại địa phương, việc ưu tiên sử dụng trong nước còn mang lại lợi ích bổ sung là tạo ra toàn bộ chuỗi giá trị hydro, đặc biệt là ở hạ nguồn, giúp nâng cao kỹ năng và bí quyết địa phương và cũng cung cấp việc làm lâu dài hơn.

    Đồng thời, Irena và Unido khuyến nghị tăng dần quy mô các cơ sở sản xuất hydro xanh, bắt đầu với các dự án vừa và nhỏ, trước tiên nên tránh các dự án lớn khổng lồ và tránh phụ thuộc quá nhiều vào đầu tư nước ngoài.

    Trong giai đoạn tiếp theo, khi các dự án hydro có thể được mở rộng quy mô và xuất khẩu có thể đóng vai trò nổi bật hơn, các chính phủ nên ưu tiên đầu tư vào hydro xanh phù hợp với các mục tiêu quốc gia và mục tiêu phát triển bền vững.

    Báo cáo cho biết thêm: “Đầu tư vào cơ sở hạ tầng lưới điện và năng lượng tái tạo là một lựa chọn “không hối tiếc”, mang lại lợi ích cho các ngành công nghiệp và cộng đồng địa phương, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của ngành công nghiệp hydro”.

    Unido và Irena cho biết, việc mở rộng quy mô nên được thực hiện theo từng giai đoạn, trong đó ưu tiên khử cacbon cho các ngành công nghiệp nội địa hiện có và ưu tiên “công nghiệp hóa xanh”, cũng như tận dụng các cơ hội thị trường mới nổi tương ứng với cơ sở hạ tầng hiện tại của một quốc gia.

    Ví dụ, các quốc gia có cảng container hoặc sân bay lớn nên xem xét nhắm mục tiêu sản xuất hydro xanh theo hướng tạo ra các trung tâm nhiên liệu hàng hải hoặc hàng không.

    Ở nơi khác cũng có đề xuất rằng các quốc gia có nguồn tài nguyên gió và mặt trời dồi dào có thể tự sản xuất hydro xanh giá rẻ để sử dụng cho các nhà máy khử sắt trực tiếp trong nước, sau đó xuất khẩu sắt xanh đó sang các nhà máy thép ở các quốc gia khác, thay vì vận chuyển H2 hoặc amoniac tái tạo. .

    Đây không phải là lần đầu tiên người ta lo ngại về sự tập trung quá mức của ngành hydro xanh vào xuất khẩu. Năm ngoái, nhà phân tích Minh Lê của Rystad đã chỉ ra rằng phần lớn các dự án hydro xanh ở Châu Á Thái Bình Dương (bao gồm cả Australia) không được xây dựng do thiếu cơ sở hạ tầng vận tải H2 quốc tế và các nhà cung cấp vững chắc.

    Nhiều nền kinh tế lớn đã lôi kéo các nước ở các nước đang phát triển thiết lập các dự án xuất khẩu hydro xanh, điển hình nhất là amoniac xanh, bao gồm Đức, Anh, EU, Nhật Bản và Hàn Quốc. Đức thậm chí còn thiết lập chương trình trợ cấp của riêng mình, H2Global, để giúp chi trả cho hoạt động sản xuất hydro xanh ở nước ngoài mà sau đó sẽ nhập khẩu, với chương trình đó sẽ được triển khai sang Hà Lan và có thể là phần còn lại của EU.

    EU cũng đã cam kết hàng tỷ euro cho các nước đang phát triển để xuất khẩu hydro xanh như một phần của kế hoạch đầu tư Global Gateway.

    Các nhà phát triển Đức đã đầu tư tiền mặt vào các chương trình xuất khẩu H2 xanh ở Namibia và nhà nước Đức đã cam kết 4 tỷ euro cho các dự án xuất khẩu ở các quốc gia châu Phi khác. Các nhà đầu tư Pháp đang thảo luận về tiềm năng ở Maroc, trong khi các nhà phát triển như Fortescue của Úc đang tập hợp các dự án xuất khẩu ở Brazil , Kenya và Argentina.

    Và nền kinh tế Đức, Bộ trưởng hành động về khí hậu Robert Habeck hôm nay (thứ Năm) sẽ tới Algeria để thảo luận về việc phát triển H2 tái tạo.

    Zalo
    Hotline