Điều gì xảy ra khi lắp đặt năng lượng mặt trời mà không có sự cho phép của chủ nhà

Điều gì xảy ra khi lắp đặt năng lượng mặt trời mà không có sự cho phép của chủ nhà

    Một cặp vợ chồng ở Connecticut và một số công ty bao gồm Sunrun đã bị Tổng chưởng lý tiểu bang kiện vì làm giả chữ ký, giọng nói giả và lắp đặt tấm pin mặt trời trái phép trên nhà mà không có sự đồng ý của chủ nhà.

    Giày sneaker và

    CC BY 2.0 Wikimedia Commons

    Tổng chưởng lý Connecticut đã khởi kiện hai cá nhân và ba công ty vì phạm nhiều tội, bao gồm mạo danh chủ nhà và lắp đặt tấm pin mặt trời trái phép.

    Vụ kiện của tiểu bang nhắm vào Sierra Howes và Dakota Grumet, các giám đốc tại Elevate Solar Solutions, Bright Planet và Sunrun, công ty chịu trách nhiệm về việc lắp đặt và sở hữu hệ thống. Vụ kiện này giải quyết ba trường hợp riêng biệt ở Connecticut, cụ thể là các giao dịch Windsor, Stafford Springs và Wethersfield.

    Trong một trường hợp đặc biệt táo bạo, được gọi là Giao dịch Windsor, Howes và Grumet đã đề xuất một dự án năng lượng mặt trời dân dụng có giá 306 đô la một tháng cho một chủ nhà đã từ chối lời đề nghị. Sau đó, một nhân viên của Bright Planet bị cáo buộc đã làm giả chữ ký số của chủ nhà. Vụ kiện cũng bao gồm một cuộc gọi được ghi âm của một nhân viên Bright Planet mạo danh chủ nhà đến Sunrun:

    Sau đó, đại diện của Sunrun yêu cầu Sierra Ford đưa người tiêu dùng vào máy để xác nhận thông tin chi tiết về giao dịch. Người tiêu dùng là phụ nữ. Tuy nhiên, giọng nói được cho là của người tiêu dùng trong cuộc gọi được ghi âm lại là giọng nam trầm. Giọng nói này được cho là xác nhận tên của người tiêu dùng, nhưng lại đảo ngược tên và họ một cách sai lầm, như đã thực hiện trong hợp đồng.

    Vào ngày 9 tháng 10, khoảng một tuần sau cuộc gọi lừa đảo, Sunrun, đặc biệt hiệu quả trong lần này, đã lắp đặt hệ thống dân dụng công suất 14,22 kW mà không có giấy phép.

    Các giao dịch của Stafford Springs và Wethersfield cũng cho thấy các hoạt động phi đạo đức. Tại Stafford Springs, một chủ nhà đã đồng ý với một thỏa thuận năng lượng mặt trời, nhưng tuyên bố rằng chưa bao giờ nhận được hợp đồng để xem xét, sau đó phát hiện ra tổng chi phí sẽ vượt quá 135.000 đô la trong 25 năm. Trong cả hai trường hợp, các tấm pin mặt trời đã được lắp đặt vào cuối năm 2022 mà không có giấy phép ban đầu, giấy phép này chỉ được chính quyền địa phương chấp thuận sau đó. Cho đến nay, không có hệ thống nào được kích hoạt.

    Trong cả ba trường hợp, các mô-đun năng lượng mặt trời vẫn còn trên các ngôi nhà tương ứng. Khiếu nại của Tổng chưởng lý liệt kê mười lăm tội danh vi phạm pháp luật, với bốn cáo buộc đối với Sunrun, Bright Planet và Elevate Solar Solutions. Các cáo buộc này bao gồm bất công, lừa dối, vi phạm per se (vi phạm về bản chất là bất hợp pháp) và cố ý.

    Trong bối cảnh rộng hơn của việc bán hàng tận nhà, một số tiểu bang của Hoa Kỳ đã có hành động pháp lý tương tự. Ví dụ, Minnesota gần đây đã kiện bốn công ty tài chính năng lượng mặt trời lớn nhất cả nước. Vision Solar đã phải đối mặt với các vụ kiện ở nhiều tiểu bang, bao gồm Connecticut và Arizona. Ngoài ra, Vivint Solar, trước khi được Sunrun mua lại, đã bị kiện ở New Mexico. Gần đây nhất, Rhode Island đã ban hành luật yêu cầu kiểm tra lý lịch đối với nhân viên bán năng lượng mặt trời dân dụng.

    Mời các đối tác xem hoạt động của Công ty TNHH Pacific Group.
    FanPage: https://www.facebook.com/Pacific-Group
    YouTube: https://www.youtube.com/@PacificGroupCoLt 

    Zalo
    Hotline