Khu vực này dẫn đầu thế giới về tốc độ phát hành chứng chỉ năng lượng mặt trời và gió. Những thỏa thuận như vậy đang giúp các nhà phát triển đảm bảo nguồn tài trợ và cất cánh ở các thị trường non trẻ, trong bối cảnh có cáo buộc rằng các công ty mua REC đã thổi phồng các tuyên bố xanh của họ.
Các tấm pin mặt trời và nhà máy điện khí tự nhiên ở khu công nghiệp phía Tây Singapore. REC năng lượng mặt trời từ Singapore có giá rất cao, khoảng 65 USD/MWh, do nhu cầu cao và nguồn cung hạn chế. Ảnh: Eco-Business/ Jessica Cheam.
Trong khi việc sử dụng năng lượng tái tạo ở Đông Nam Á vẫn còn chậm và tốn nhiều công sức thì các nhà sản xuất năng lượng mặt trời và năng lượng gió đang ngày càng tìm kiếm nguồn thu nhập bổ sung thông qua thị trường song song để cấp các chứng chỉ xác minh việc sản xuất điện sạch của họ.
Động lực này đã thúc đẩy khu vực này trở thành một trong những nơi phát triển nhanh nhất các “chứng chỉ năng lượng tái tạo” hay REC mà các công ty mua khi họ hướng tới mục tiêu khử cacbon.
Dữ liệu từ hai cơ quan đăng ký quốc tế lớn cho thấy, lượng phát hành REC năng lượng mặt trời và gió từ Đông Nam Á đã tăng gần 13 lần trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến năm 2023. Cũng được hỗ trợ bởi việc mở rộng quy mô năng lượng tái tạo ở Việt Nam, tăng trưởng nguồn cung REC ở Đông Nam Á cao hơn mức trung bình toàn cầu, tăng gấp 9 lần trong cùng kỳ.
Thu nhập từ REC nhìn chung vẫn ở mức nhỏ, nhưng những người trong cuộc cho biết chúng giúp cải thiện dòng tiền trong điều kiện kinh tế đầy thách thức và là củ cà rốt để thu hút các nhà đầu tư.
Nhưng tăng trưởng thị trường có thể là con dao hai lưỡi. Hệ thống REC đã bị chỉ trích vì cho phép người mua - bao gồm cả các doanh nghiệp lớn - phóng đại thông tin xanh của họ. Đã có những nỗ lực nhằm thắt chặt các quy định, mặc dù theo các nguyên tắc cơ bản của nó, REC được hưởng một số chậm trễ so với tín chỉ carbon trong tính toán lượng phát thải.
Các công ty trong khu vực Eco-Business phát biểu rằng REC tạo ra lợi ích môi trường ròng ở Đông Nam Á, nơi các lựa chọn tài chính bị hạn chế, đồng thời cảnh báo không nên phụ thuộc quá mức vào nguồn thu nhập thay đổi.
Tăng trưởng theo cấp số nhân
Vào năm 2023, gần 12,5 triệu REC, mỗi REC tương ứng với 1 megawatt giờ (MWh) điện được tạo ra, đã được các chủ dự án năng lượng mặt trời và gió ở Đông Nam Á phát hành. Con số này tăng từ mức dưới 7 triệu vào năm 2022 và dưới 1 triệu vào năm 2019.
Những số liệu này được lập bảng từ dữ liệu của hai cơ quan đăng ký REC lớn trên toàn cầu là I-REC và TIGR, nơi tổ chức lắp đặt năng lượng tái tạo trên khắp các khu vực rộng lớn ở Châu Á, Úc, Châu Phi và Châu Mỹ. Canada, Tây Âu và Hoa Kỳ phần lớn sử dụng các tiêu chuẩn khác.
Biểu đồ kinh doanh sinh thái. Dữ liệu: Cơ quan đăng ký I-REC, TIGR.
Trên các nền tảng như I-REC và TIGR, REC được bán riêng biệt với điện, thường dành cho các doanh nghiệp không trực tiếp mua điện hoặc trên cùng một lưới điện. Đối với các máy phát điện sử dụng năng lượng tái tạo, điều hấp dẫn là thu nhập tăng thêm. Người mua REC, dựa trên báo cáo bền vững của họ, có thể trừ đi một phần tương đương lượng điện tiêu thụ từ nhiên liệu hóa thạch của họ - và lượng khí thải tương ứng - ngay cả khi họ không sử dụng điện xanh liên quan đến giấy chứng nhận đã mua.
REC đã tồn tại trong nhiều thập kỷ và ngày càng trở nên phổ biến trong các tập đoàn lớn như Google, Samsung và Starbucks. Trường hợp sử dụng của chúng có phần giống với tín dụng carbon, mặc dù trong thuật ngữ kế toán, REC “giảm” lượng khí thải của một công ty, đặc biệt là từ việc sử dụng điện, trong khi tín dụng carbon “bù đắp” lượng khí thải còn lại mà công ty tạo ra sau khi đã tính đến các nỗ lực bền vững khác.
Biểu đồ kinh doanh sinh thái. Dữ liệu: Cơ quan đăng ký I-REC, TIGR.
Tại Đông Nam Á, các nhà phát triển ở Malaysia, Thái Lan và Việt Nam phát hành nhiều REC nhất – riêng người chơi Việt Nam đã tạo ra gần 7 triệu REC vào năm ngoái. Singapore cũng là một tay chơi đang phát triển, mặc dù sản lượng từ quốc gia thành phố này thấp hơn nhiều. Philippines đã rời bỏ các nền tảng REC toàn cầu một cách hiệu quả để tránh tính hai lần sau khi nước này bắt đầu thị trường tuân thủ quốc gia vào năm 2021.
Brunei và Campuchia là những thị trường non trẻ, mới chỉ phát hành REC năng lượng mặt trời và gió đầu tiên vào năm 2022. Các công ty sản xuất năng lượng mặt trời và gió từ Lào và Myanmar vẫn chưa tham gia vào thị trường REC.
Giá cả khác nhau đáng kể. Theo nhà kinh doanh toàn cầu của REC, Monsoon Carbon, chứng chỉ năng lượng mặt trời có giá chỉ 0,70 USD một chiếc tại thị trường Việt Nam dư cung và lên tới 65 USD ở Singapore, nơi nhu cầu mua sắm của các công ty vượt xa việc lắp đặt năng lượng mặt trời trên mái nhà. REC năng lượng mặt trời ở Indonesia trung bình là 3 USD, ở Malaysia là 5 USD, trong khi REC năng lượng mặt trời và gió ở Thái Lan ở mức khoảng 2 USD, người sáng lập và giám đốc Monsoon Carbon Angus McEwin nói với Eco-Business.
Sức hấp dẫn hạn chế nhưng ngày càng tăng
Phần lớn, các công ty sử dụng năng lượng tái tạo ở Đông Nam Á không dựa vào REC để tồn tại. McEwin cho biết chứng chỉ cung cấp dưới 10% doanh thu bán điện ở hầu hết các thị trường – Singapore là một trong số ít trường hợp ngoại lệ nơi doanh thu của REC tương đối cao so với doanh thu bán điện. Tuy nhiên, tính toán có thể thay đổi trong tương lai.
“Khi mọi người bắt đầu làm gì đó về năng lượng tái tạo và người mua bắt đầu mua REC, nhu cầu sẽ tăng và giá sẽ cần phải tăng. Và điều đó có nghĩa là phần thưởng dành cho các nhà phát triển năng lượng tái tạo sẽ trở nên quan trọng hơn”, McEwin nói.
Phần thưởng cũng có thể khác nhau tùy theo loại dự án – với các dự án trên mái nhà bỏ lỡ lợi ích kinh tế nhờ quy mô của các trang trại năng lượng mặt trời và gió lớn sẽ thu được nhiều lợi ích hơn.
Nitin Apte, giám đốc điều hành khu vực cho biết: “Đối với các doanh nghiệp công nghiệp quy mô lớn cần sản xuất 10, 20 megawatt [năng lượng mặt trời] sau đồng hồ, khả năng tách REC và bán chúng có thể là một cách thú vị để tài trợ cho các dự án”. công ty lưu trữ gió, năng lượng mặt trời và pin Vena Energy.
Apte cho biết Vena Energy thường bán điện và REC đi kèm. Phương pháp này thường liên quan đến các hợp đồng cố định, dài hạn hơn là bản chất thị trường giao ngay của các giao dịch I-REC và TIGR. Apte lưu ý rằng việc tách REC sẽ khiến người bán gặp phải những biến động về giá bổ sung.
Edwin Widjonarko, đồng sáng lập và giám đốc công nghệ của nhà phát triển năng lượng mặt trời Xurya của Indonesia, công ty tập trung vào các dự án trên mái nhà, cho biết thu nhập từ việc bán REC, kể từ năm 2021, là “bổ sung”.
Widjonarko cho biết REC giúp các dự án khởi đầu ở các thị trường mới, nơi sự thiếu hụt về chuỗi cung ứng và nhân tài làm tăng yêu cầu về vốn.
“Chúng tôi ước mình biết điều này sớm hơn, chẳng hạn như vào năm 2018, khi nó cực kỳ hữu ích đối với chúng tôi,” anh nói thêm. Xurya hiện có 165 dự án trên khắp Indonesia.
McEwin cho biết, các nhà đầu tư cũng đang tham gia vào cuộc chơi, với REC “chắc chắn là một yếu tố” trong các quyết định cấp vốn mới, vì các nhà cấp vốn muốn đảm bảo việc nhận được các chứng chỉ mới.
Dường như vẫn còn dư địa để phát hành REC ở Đông Nam Á: khối lượng 12,5 triệu năm ngoái – đại diện cho 12,5 terawatt giờ (TWh) sản xuất năng lượng mặt trời và gió – là một phần nhỏ trong tổng số 50 TWh được sản xuất trong khu vực ở 2022, theo nhà phân tích Ember.
Giải pháp không hoàn hảo
Mặc dù REC giúp ích cho các nhà phát triển năng lượng gió và mặt trời, nhưng các nhà phê bình cho rằng nó ủng hộ những tuyên bố thổi phồng quá mức về môi trường của người mua. Một nghiên cứu năm 2022 cho thấy một nhóm gồm 115 công ty đã báo cáo lượng phát thải trong “Phạm vi 2” – từ việc sử dụng điện – đã giảm hơn 30% trong khoảng thời gian từ năm 2015 đến năm 2019, mặc dù con số này giảm xuống dưới 10% khi loại trừ REC.
Về lý thuyết, lợi ích môi trường từ sản xuất năng lượng xanh đã góp phần làm giảm hệ số phát thải của lưới điện trên mạng lưới điện địa phương, do đó, mức giảm phát thải bổ sung mà các công ty mua REC nhưng không sử dụng điện yêu cầu có thể dẫn tới việc tính quá mức. REC cũng không tuân thủ chặt chẽ nguyên tắc cốt lõi của thị trường carbon về “tính bổ sung” - rằng việc giảm phát thải chỉ xảy ra do doanh thu từ việc bán chứng chỉ - vì trong hầu hết các trường hợp, việc sản xuất điện có hiệu quả kinh tế trước khi phát hành REC.
Những người ủng hộ REC cho biết dòng tiền tăng lên dành cho các nhà phát triển năng lượng tái tạo dù sao cũng sẽ thúc đẩy tăng trưởng. Đã có những động thái nhằm thắt chặt các quy định xung quanh thương mại – sáng kiến RE100 của công ty toàn cầu kêu gọi mua REC từ các dự án điện có thời hạn dưới 15 năm. Giao thức GHG thiết lập tiêu chuẩn yêu cầu các công ty mua REC báo cáo hai số liệu trong Phạm vi 2: một bao thanh toán có trong chứng chỉ và một không có.
Cũng có sự đồng thuận ngày càng tăng rằng REC chỉ nên có nguồn gốc từ cùng một thị trường nơi công ty hoạt động để duy trì lợi ích tại địa phương. McEwin của Monsoon Carbon ước tính 90% các công ty đã áp dụng phương pháp này.
Ở Đông Nam Á, các chuyên gia cho rằng quy định của REC có thể trở nên phức tạp hơn với sự gia tăng của hoạt động mua bán điện xuyên biên giới , làm tăng nguy cơ tính hai lần và có thể là các biện pháp bảo hộ trước những biến động giá bất lợi. Họ cho rằng nguồn tài chính dài hạn cho việc phát triển năng lượng mặt trời và gió mới thông qua các hợp đồng mua bán điện vẫn là chìa khóa cho sự tăng trưởng của ngành.
Đối với Xurya, bên cạnh REC, “các quy định ổn định, rõ ràng và có thể thực thi” xung quanh các giao dịch điện lực của doanh nghiệp cũng sẽ có lợi. Widjonarko cho biết: “Luôn có những thay đổi về chi tiết một hoặc hai năm một lần, điều này khiến chúng tôi gặp khó khăn trong việc xây dựng các hợp đồng mua bán điện”.
Nhưng REC vẫn có thể đóng một vai trò khả thi trong quá trình khử cacbon của khu vực. “REC xử lý tiếng ồn không liên tục – về nguyên tắc bạn có thể mua ở mức megawatt giờ. Tiến sĩ David Broadstock, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Tài chính Xanh và Bền vững của Đại học Quốc gia Singapore, cho biết: Nó giải quyết các thành phần có thể thay đổi mà các thỏa thuận dài hạn hơn không thể bù đắp được. Ông nói: Sự minh bạch hơn về giá cả sẽ giúp các bên liên quan đánh giá được tiện ích của thị trường.
“Cho đến khi có điều gì đó tốt hơn thì đây là giải pháp tốt nhất. McEwin cho biết không có cách thực tế và đơn giản nào khác để hầu hết người tiêu dùng điện có được nguồn năng lượng tái tạo.
