BCG hỏi: Liệu tính bền vững có trở nên không bền vững vào năm 2025 không?
Các chuyên gia của Boston Consulting Group cho rằng tính bền vững của doanh nghiệp hiện đang bị đe dọa
Boston Consulting Group phác thảo các mối đe dọa đối với tính bền vững, xuất phát từ sự bất ổn địa chính trị, ưu tiên tài chính và tư duy ngắn hạn
Sau nhiều năm đi lên, liệu phong trào phát triển bền vững của doanh nghiệp có bắt đầu chững lại không?
Đây là câu hỏi được đặt ra bởi Georg Kell, Nhà sáng lập Hiệp ước toàn cầu của Liên hợp quốc, Martin Reeves, Chủ tịch Viện BCG Henderson và Helena Fox, Đại sứ của Viện.
Trong một bài viết mới được xuất bản, ba đồng tác giả cho rằng, trong khi các hoạt động kinh doanh bền vững đã tăng mạnh trong những năm gần đây, thì những thay đổi trong bối cảnh chính trị và kinh tế đang thúc đẩy một số công ty quay lưng lại với tính bền vững.
Martin giải thích rằng “Sau khi phát triển mạnh mẽ vào đầu những năm 2000, phong trào phát triển bền vững của doanh nghiệp hiện đang phải đối mặt với nhiều trở ngại lớn để tiến xa hơn, bao gồm sự rạn nứt của các nền tảng hợp tác toàn cầu, phản ứng dữ dội của chính trị trong nước và sự pha loãng nhận thức do đó”.
Phản ứng dữ dội này đã trở nên rõ nét vào năm 2025. ESG, DEI và mức phát thải ròng bằng 0 chỉ là một số nhóm phát triển bền vững đã trở thành mục tiêu chỉ trích trong vài tháng đầu năm.
Mối lo ngại là các ưu tiên tài chính tức thời đang lấn át các mục tiêu xã hội và môi trường dài hạn.
Martin Reeves, Chủ tịch Viện BCG Henderson | Tín dụng: BCG
Những trở ngại chính trị đang định hình lại các ưu tiên của doanh nghiệp như thế nào
Bài viết của BCG trích dẫn sự trỗi dậy trở lại của 'chính trị quyền lực' và căng thẳng địa chính trị là một trong những lý do chính khiến các doanh nghiệp thay đổi cách tiếp cận phát triển bền vững.
Các tác giả cho biết "Các chính sách thương mại và đầu tư không còn được thiết kế chỉ để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và phúc lợi nữa".
"Thay vào đó, chúng được sử dụng để bảo vệ và tăng cường tham vọng địa chính trị".
Các tác giả cũng cho rằng chủ nghĩa dân tộc kinh tế đang ngày càng được ưa chuộng, với việc các chính phủ ưu tiên các ngành công nghiệp trong nước và an ninh quốc gia hơn là hợp tác toàn cầu.
Sự thay đổi này đã làm suy yếu các sáng kiến phát triển bền vững quốc tế và làm suy yếu các khuôn khổ pháp lý được thiết kế để thúc đẩy trách nhiệm của doanh nghiệp.
Do đó, các công ty đang phải đối mặt với áp lực phải liên kết với lợi ích quốc gia thay vì các mục tiêu phát triển bền vững toàn cầu dài hạn.
Nhiều ngân hàng Bắc Mỹ đã rời khỏi Liên minh Ngân hàng Phát thải ròng bằng 0 trong những tháng gần đây
Tác động của những thay đổi địa chính trị này thể hiện rõ trên nhiều ngành công nghiệp.
Một số nhà sản xuất ô tô hàng đầu thế giới, bao gồm Ford, GM và Volvo, đã thu hẹp kế hoạch mở rộng xe điện, với lý do nhu cầu biến động và hạn chế kinh tế.
Các công ty năng lượng đã hủy bỏ hoặc hoãn các dự án xanh, trong khi các tổ chức tài chính, bao gồm năm ngân hàng lớn nhất Canada và sáu ngân hàng lớn của Hoa Kỳ, đã rời khỏi Liên minh Ngân hàng Phát thải ròng bằng 0.
Việc các công ty này rút lui báo hiệu sự điều chỉnh lại rộng rãi hơn các cam kết phát triển bền vững để ứng phó với các điều kiện kinh tế bất ổn.
“Chính trị không chỉ tạo ra những trở ngại cho tính bền vững; mà còn làm sâu sắc thêm sự mất cân bằng giữa thị trường và thực tế”, Ioannis Ioannou, Phó giáo sư Chiến lược & Khởi nghiệp tại Trường Kinh doanh London cho biết.
“Căng thẳng địa chính trị và chủ nghĩa dân tộc kinh tế đang gia tăng áp lực ngắn hạn ngay khi các doanh nghiệp cần khả năng phục hồi lâu dài”
Ioannis Ioannou, Phó giáo sư Chiến lược & Khởi nghiệp tại Trường Kinh doanh London
Sự không chắc chắn xung quanh các quy định về tính bền vững
Sự không chắc chắn về quy định càng làm phức tạp thêm các nỗ lực phát triển tính bền vững của doanh nghiệp.
Hoa Kỳ đã thay đổi lập trường về các thỏa thuận môi trường nhiều lần và việc nước này rút khỏi Thỏa thuận Paris báo hiệu một giai đoạn bất ổn khác về chính sách khí hậu.
Tại Châu Âu, các quy định về tính bền vững phải đối mặt với sự phản đối ngày càng tăng từ các doanh nghiệp lo ngại về tác động của chúng đối với khả năng cạnh tranh.
Theo cựu Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Mario Draghi, EU sẽ phải đối mặt với một “cuộc khủng hoảng hiện sinh” nếu không giải quyết được tình trạng cạnh tranh toàn cầu đang suy giảm của mình.
Với các khuôn khổ quy định đang thay đổi, các doanh nghiệp phải điều hướng trong bối cảnh chính sách ngày càng phân mảnh.
Nhiều công ty hiện đang ưu tiên khả năng phục hồi ngắn hạn hơn là đầu tư vào tính bền vững dài hạn, dẫn đến lo ngại rằng tiến trình đạt được trong hai thập kỷ qua có thể tan vỡ.
Liệu thực tế về khí hậu cuối cùng có quyết định chiến lược kinh doanh không?
Mặc dù hiện tại đã rút lui khỏi các cam kết về tính bền vững, nhưng thực tế dài hạn vẫn không thay đổi.
Biến đổi khí hậu là yếu tố không thể tránh khỏi định hình các quyết định kinh tế và kinh doanh.
"Mặc dù chính trị có thể lấn át các cân nhắc khác trong ngắn hạn, nhưng thực tế của hành tinh cuối cùng sẽ định hình chính trị", báo cáo cảnh báo.
Tần suất ngày càng tăng của các sự kiện thời tiết khắc nghiệt và chi phí leo thang liên quan đến thiệt hại liên quan đến khí hậu sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến các lực lượng thị trường.
Những tiến bộ công nghệ trong năng lượng tái tạo và các mô hình kinh doanh bền vững cung cấp một con đường tiềm năng cho các tập đoàn để tích hợp tính bền vững với lợi nhuận.
Các công ty đầu tư vào hiệu quả tài nguyên và đổi mới xanh có khả năng đạt được lợi thế cạnh tranh khi kỳ vọng của người tiêu dùng và quy định chắc chắn sẽ thay đổi một lần nữa.
Các phản ứng của thị trường, chẳng hạn như phí bảo hiểm tăng và giá nông sản tăng do sự gián đoạn liên quan đến khí hậu, càng củng cố thêm tính cần thiết về mặt kinh tế của tính bền vững.
Điều hướng quá trình chuyển đổi
Đối với các doanh nghiệp, thách thức không phải là lựa chọn giữa chủ nghĩa lý tưởng và sự từ bỏ mà là tìm ra sự cân bằng thực tế.
Các tác giả của bài viết của BCG cho biết: "Hai chiến lược ít có khả năng khả thi nhất là, một mặt, tiến lên một cách lý tưởng như thể không có gì thay đổi, và mặt khác, từ bỏ hoàn toàn chương trình nghị sự về tính bền vững".
Các công ty thành công trong bối cảnh đang thay đổi này sẽ tập trung vào khả năng phục hồi, thích ứng chiến lược và đổi mới.
Củng cố sự tham gia của địa phương, ưu tiên các sáng kiến về tính bền vững phù hợp với lợi ích kinh tế và dự đoán những thay đổi về quy định trong tương lai sẽ là chìa khóa.
Henry M. Paulson Jr., cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ | Nguồn: Viện Paulson
Các chuyên gia của BCG cho biết các doanh nghiệp coi tính bền vững là thành phần cốt lõi của chiến lược dài hạn thay vì là chi phí có thể chi trả được sẽ có vị thế tốt hơn để vượt qua tình trạng hỗn loạn sắp tới.
Henry M. Paulson, cựu Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ, cho biết: "Biến đổi khí hậu là nơi tư duy ngắn hạn và hậu quả dài hạn va chạm với nhau đối với cả doanh nghiệp và chính phủ".
"Để đối phó với thách thức của biến đổi khí hậu, cả hai bên cần đánh giá rủi ro và hành động trước khi hậu quả kinh tế và môi trường của sự thất bại trở nên không thể đảo ngược".
