Việc chuyển đổi sang các hệ thống năng lượng tái tạo có thể không làm giảm năng lượng ròng

Việc chuyển đổi sang các hệ thống năng lượng tái tạo có thể không làm giảm năng lượng ròng

    Các nhà nghiên cứu năng lượng đã cố gắng tìm hiểu ý nghĩa của việc chuyển đổi sang năng lượng tái tạo hoàn toàn trong nhiều thập kỷ. Một số nghiên cứu trước đây cho rằng các công nghệ tạo ra năng lượng từ các nguồn năng lượng tái tạo, chẳng hạn như tấm pin mặt trời và tua-bin gió, có thể không tạo ra nhiều năng lượng ròng (tức là năng lượng còn lại sau khi tính đến năng lượng tiêu thụ để tạo ra điện) như đã có từ lâu. các đối tác phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch.

    Việc chuyển đổi sang các hệ thống năng lượng tái tạo có thể không làm giảm năng lượng ròng

    Các giai đoạn năng lượng và ranh giới phân tích. Sơ đồ các giai đoạn và ranh giới năng lượng sơ cấp, cuối cùng và hữu ích được sử dụng để tính toán EROI ở giai đoạn cuối và hữu ích trong nghiên cứu này. Giai đoạn sơ cấp đôi khi được gọi là điểm khai thác hoặc miệng mỏ (có liên quan đến nhiên liệu hóa thạch) và giai đoạn cuối cùng là điểm sử dụng. Giai đoạn hữu ích có thể được coi là giai đoạn tiêu thụ, trong phạm vi giai đoạn này nắm bắt được hiệu quả tiêu thụ năng lượng cuối cùng và góp phần cung cấp dịch vụ năng lượng. Nguồn:  Năng lượng thiên nhiên  (2024). DOI: 10.1038/s41560-024-01518-6

    Các nhà nghiên cứu tại Đại học Leeds gần đây đã thực hiện một nghiên cứu nhằm mục đích điều tra sâu hơn mức độ đúng của ý tưởng này bằng cách so sánh năng lượng ròng ước tính được tạo ra bằng cách đốt nhiên liệu hóa thạch với năng lượng được tạo ra bởi các công nghệ năng lượng bền vững. Những phát hiện trong phân tích của họ, được công bố trên tạp chí  Nature Energy , cho thấy rằng quá trình chuyển đổi sang các hệ thống năng lượng tái tạo có thể không thực sự kéo theo sự suy giảm năng lượng ròng.

    Emmanuel Aramendia, đồng tác giả của bài báo, nói với Tech Xplore: “Đối với một hệ thống năng lượng nhất định, lợi tức đầu tư năng lượng (EROI) đề cập đến tỷ lệ năng lượng được cung cấp cho xã hội chia cho năng lượng đầu tư”. "Một quan điểm phổ biến và lâu dài là nhiên liệu hóa thạch có EROI cao hơn năng lượng tái tạo và do đó mang lại nhiều năng lượng ròng hơn cho xã hội so với các hệ thống năng lượng tái tạo. Quan điểm này đặt câu hỏi về khả năng chuyển đổi carbon thấp mà không làm giảm đáng kể mức sống."

    Các nghiên cứu trước đây thường định lượng lợi nhuận từ năng lượng hóa thạch ở giai đoạn khai thác sơ cấp (tức là năng lượng được chiết xuất từ ​​giếng dầu hoặc tại các địa điểm khác). Ngược lại, lợi nhuận của hệ thống năng lượng tái tạo thường được định lượng ở giai đoạn năng lượng cuối cùng (tức là năng lượng được cung cấp cho người dùng dưới dạng điện).

    Những nghiên cứu này cho thấy nhiên liệu hóa thạch tạo ra nhiều năng lượng có thể sử dụng hơn đáng kể so với các nguồn năng lượng tái tạo. Nghiên cứu gần đây, bao gồm một bài báo đăng trên tạp  chí Nature Energy  vào năm 2019, đã phát hiện ra rằng khi so sánh lợi nhuận năng lượng ở giai đoạn năng lượng cuối cùng, lợi nhuận năng lượng của nhiên liệu hóa thạch và năng lượng tái tạo không cách nhau quá xa. Tuy nhiên, ngay cả những công trình này cũng không tính đến các yếu tố chỉ có thể ước tính bằng cách tiến hành phân tích ở giai đoạn năng lượng hữu ích.

    Việc chuyển đổi sang các hệ thống năng lượng tái tạo có thể không làm giảm năng lượng ròng

    Giá trị EROI của nhiên liệu hóa thạch. a, EROI trung bình ở giai đoạn cuối và hữu ích theo nhóm nhiên liệu hóa thạch ở cấp độ toàn cầu. b, EROI giai đoạn hữu ích theo danh mục mục đích sử dụng cuối cùng theo nhóm nhiên liệu hóa thạch ở cấp độ toàn cầu. Các tính toán bao gồm giá trị trung bình có trọng số của nhiên liệu hóa thạch được sử dụng làm nhiên liệu, điện và nhiệt. Điều này giải thích giá trị khác null của sản phẩm than dùng trong động cơ đường bộ, đại diện cho sản phẩm than được sử dụng dưới dạng điện năng cho động cơ đường bộ (tức là trong xe điện). Nguồn:  Năng lượng thiên nhiên  (2024). DOI: 10.1038/s41560-024-01518-6

    "Nghiên cứu trước đây cho đến nay vẫn chưa giải thích được thực tế là các hệ thống năng lượng tái tạo như quang điện mặt trời và năng lượng gió cung cấp điện, được sử dụng trung bình với hiệu suất từ ​​hữu ích cuối cùng cao hơn nhiều (tức là hiệu suất của thiết bị mang năng lượng cuối cùng). được chuyển đổi thành dòng năng lượng có giá trị cho xã hội, ví dụ như nhiệt, tính di động, v.v.) so với các phương tiện vận chuyển dựa trên nhiên liệu hóa thạch", Aramendia nói.

    "Ví dụ, hiệu suất của động cơ đốt trong (ví dụ như xe chạy xăng hoặc diesel) nằm trong khoảng 25-35%, trong khi hiệu suất của ô tô điện là khoảng 80%. Trong công việc của chúng tôi, chúng tôi mở rộng ranh giới phân tích đến giai đoạn năng lượng hữu ích để tính đến tác động của hiệu quả cuối cùng đến hữu ích."

    Là một phần của nghiên cứu gần đây, Aramendia và các đồng nghiệp đã phân tích dữ liệu do Cơ quan Năng lượng Quốc tế thu thập, với mục đích xác định việc sử dụng năng lượng trực tiếp (tức là sử dụng năng lượng tại chỗ) của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch. Họ cũng sử dụng mô hình đầu ra đầu vào Exiobase, một cơ sở dữ liệu chứa dữ liệu liên quan đến tiền tệ và năng lượng có nguồn gốc từ 43 quốc gia trên toàn thế giới, để xác định việc sử dụng gián tiếp  năng lượng được sản xuất từ  hóa thạch (tức là sử dụng năng lượng trong chuỗi cung ứng).

    Mời đối tác xem hoạt động của Công ty TNHH Pacific Group.
    FanPage:  https://www.facebook.com/Pacific-Group
    YouTube:  https://www.youtube.com/@PacificGroupCoLt 

    Zalo
    Hotline