'Úc đang tụt hậu so với châu Âu và Trung Đông về hydro xanh, bất chấp lợi thế về đất đai và năng lượng tái tạo': nhà phân tích

'Úc đang tụt hậu so với châu Âu và Trung Đông về hydro xanh, bất chấp lợi thế về đất đai và năng lượng tái tạo': nhà phân tích

    'Úc đang tụt hậu so với châu Âu và Trung Đông về hydro xanh, bất chấp lợi thế về đất đai và năng lượng tái tạo': nhà phân tích
    Wood Mackenzie ước tính rằng H2 tái tạo có chi phí bình quân là hơn 10 đô la Mỹ/kg tại quốc gia này\

    Joshua Ngu, vice chairman for Asia Pacific at Wood Mackenzie

    Joshua Ngu, phó chủ tịch phụ trách khu vực Châu Á - Thái Bình Dương tại Wood MackenzieẢnh: Wood Mackenzie

    Úc thường được coi là quốc gia có tiềm năng xuất khẩu hydro xanh giá rẻ ra thị trường toàn cầu, dựa trên nguồn tài nguyên gió và mặt trời mạnh, diện tích đất đai rộng lớn và vị trí gần với các thị trường châu Á.

    Nhưng phân tích mới của Wood Mackenzie cho thấy chi phí bình quân của H2 tái tạo tại Úc cao hơn nhiều so với dự kiến ​​— hạn chế triển vọng của quốc gia này trên thị trường toàn cầu và tiêu thụ trong nước.

    Quốc gia này chiếm chưa đến 5% trong tổng số sáu triệu tấn công suất sản xuất hydro carbon thấp hàng năm đang hoạt động hoặc đang được xây dựng.

    Wood Mackenzie cũng lưu ý rằng Úc đã chứng kiến ​​một số dự án lớn bị hủy bỏ, chẳng hạn như dự án Port Pirie công suất 440 MW của công ty con Nyrstar của công ty giao dịch hàng hóa Trafigura.

    “Vị trí chiến lược của Úc gần các trung tâm nhu cầu của Châu Á là một lợi thế rõ ràng”, Joshua Ngu, phó chủ tịch phụ trách Châu Á - Thái Bình Dương tại Wood Mackenzie cho biết.

    “Nhưng điều này bị bù đắp bởi Chi phí bình quân hóa hydro (LCOH) cao hơn đáng kể, do chi phí kỹ thuật, mua sắm và xây dựng (EPC) và chi phí điện tăng cao. Điều này khiến Úc tụt hậu so với những nước đi đầu về hydro trên toàn cầu như Châu Âu và Trung Đông”.

    Ngu chỉ ra rằng chính phủ Úc sẽ phải làm nhiều hơn nữa để kích thích nhu cầu trong nước, do khoảng cách đáng kể giữa chi phí bình quân hóa của H2 (LCOH) hiện nay và chi phí cần thiết để thu hút người dùng trong một số ngành công nghiệp nhất định.

    “Với chi phí hiện tại, sản xuất hydro ở Úc là không khả thi về mặt kinh tế nếu không có sự hỗ trợ của chính sách”, Ngu cho biết. “Ví dụ, chi phí thay thế cho [việc sử dụng] hydro [xanh] trong sản xuất điện là khoảng 0,80 đến 1,00 đô la Mỹ/kg, trong khi LCOH của Úc vượt quá 10 đô la Mỹ/kg”.

    Wood Mackenzie cho rằng Úc có thể học hỏi từ các quốc gia khác, chẳng hạn như Đức, Nhật Bản và Hàn Quốc, những quốc gia đã đưa ra các khoản trợ cấp theo kiểu Hợp đồng chênh lệch để bù đắp cho khoảng cách chi phí này.

    Tương tự như vậy, nhà phân tích cảnh báo rằng các ưu đãi của Úc dành cho các nhà sản xuất hydro, chẳng hạn như chương trình Hydrogen Headstart, có thể quá nhỏ để cạnh tranh với đầu tư quốc tế.

    "Hoa Kỳ cung cấp tới 3 đô la Mỹ/kg thông qua Khoản tín dụng thuế sản xuất hydro", Ngu lưu ý, mặc dù không thừa nhận rằng khoản trợ cấp này hiện đang bị cắt giảm. "Trong khi đó, các ưu đãi hiện tại của Úc là khoảng 2 đô la Úc/kg, hoặc khoảng 1,30 đô la Mỹ/kg. Ngoài ra, ngưỡng cường độ carbon của Úc tương đối cao, khiến các dự án khó đủ điều kiện nhận các khoản trợ cấp này hơn".

    Wood Mackenzie nêu ra rằng Úc yêu cầu cường độ carbon là 0,6kgCO2 tương đương trên một kilôgam hydro để đủ điều kiện được trợ cấp, so với 3,4kgCO2e/kg H2 ở Nhật Bản hoặc 3,38kgCO2e/kg H2 ở Châu Âu — mà nhà phân tích lưu ý cũng có thể là rào cản đối với việc thiết lập thương mại quốc tế.

    Liên quan
    Longi của Trung Quốc vận chuyển máy điện phân đến dự án hydro xanh lớn nhất đã hoàn thành của Úc trong tương lai gần
    Công ty nghiên cứu nhấn mạnh rằng Úc sẽ cần xây dựng mối quan hệ chặt chẽ hơn với người mua và chính phủ nước ngoài để đảm bảo các thỏa thuận mua bán và đầu tư có thể huy động vốn, nếu không sẽ bị tụt hậu.

    Wood Mackenzie cũng cho rằng hydro xanh có thể được theo đuổi như một "con đường chuyển tiếp" để sử dụng H2 trong khi chi phí xanh vẫn còn cao.

    "Với trữ lượng khí đốt khổng lồ ở Tây Úc, Úc đang ở vị thế thuận lợi để sản xuất hydro xanh trong nước", Ngu cho biết. "Cách tiếp cận này cũng có thể đẩy nhanh quá trình phát triển cơ sở hạ tầng CCS, yếu tố cần thiết cho quá trình phi cacbon hóa lâu dài và các lợi ích kinh tế".

    Zalo
    Hotline