Andy Puzder Sau khi làm Giám đốc điều hành của CKE, công ty điều hành Carls Jr., anh là thành viên cấp cao tại Đại học Pepperdine và là nhà nghiên cứu thỉnh giảng tại Quỹ Di sản.
Đầu tư ESG là một sự khởi đầu từ nghĩa vụ ủy thác là tối đa hóa lợi nhuận của cổ đông. Nhiều nhà đầu tư Hoa Kỳ tìm cách đảm bảo tiền để nghỉ hưu hoặc để bổ sung chi phí sinh hoạt của họ thông qua đầu tư vào quỹ hưu trí, lương hưu đóng góp xác định (401k) và quỹ chỉ số (quỹ đầu tư chứng khoán liên kết với một chỉ số chứng khoán cụ thể). Chúng tôi không ủy thác vốn cho các tổ chức tài chính vì chúng tôi hy vọng sẽ giải quyết các biện pháp biến đổi khí hậu và các vấn đề xã hội.
Định hướng mà ESG thúc đẩy không phải là điều mà tất cả các cổ đông đều đồng ý, cũng không nhất thiết phải thúc đẩy giá cổ phiếu. Yếu tố “E” đã khuyến khích các công ty giảm lượng khí thải, nhưng cuộc khủng hoảng năng lượng sau khi Nga xâm lược Ukraine đã làm rõ rằng các chính sách như vậy sẽ ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế.
"S (Society)" kêu gọi sự chú ý đến nạn phân biệt chủng tộc, và thay vào đó, sự rạn nứt trong công ty càng làm sâu sắc thêm. "G (quản trị doanh nghiệp)" yêu cầu ưu tiên giới tính và chạy đua về kinh nghiệm và năng lực khi lựa chọn giám đốc.
Hầu hết những người đầu tư vào quỹ hưu trí và quỹ chỉ số không biết rằng quyền biểu quyết của họ đang được sử dụng để thực hiện các chính sách cực tả này. Tôi nghĩ rằng tình hình hiện tại mà xu hướng ESG ảnh hưởng đến định hướng của ban lãnh đạo doanh nghiệp mà không có sự giải thích đầy đủ là một vấn đề.
Tôi không có ý định từ chối các hoạt động công nghiệp hữu ích trong việc chống lại biến đổi khí hậu, chẳng hạn như sản xuất tấm pin mặt trời và pin lưu trữ cho xe điện (EV). Đối với các công ty này, việc thúc đẩy quá trình khử cacbon trực tiếp dẫn đến sự gia tăng giá trị doanh nghiệp.
Tuy nhiên, có thể nghi ngờ rằng một công ty như Exxon Mobil, với lĩnh vực kinh doanh chính là dầu mỏ, lại có một thành viên "môi trường" trong hội đồng quản trị, phản ánh mong muốn của một số nhà đầu tư. Điều này là do quá trình khử cacbon không dẫn đến cải thiện lợi nhuận và giá cổ phiếu.
Vấn đề hơn là hành vi của các công ty quản lý tài sản như BlackRock ở Hoa Kỳ. Nó gây áp lực lên các công ty trong việc thực hiện các chính sách ESG bằng tiền của người khác thay vì của chính họ. Nếu Giám đốc điều hành của công ty, Larry Fink, sẽ tự bỏ vốn và theo đuổi quá trình khử cacbon, tôi nghĩ không có vấn đề gì nếu cá nhân anh ấy phản đối hướng đi đó.
