Lửa từ tấm pin mặt trời! Không có trách nhiệm pháp lý trừ khi có "sơ suất nghiêm trọng"?
<108th> Giải thích luật trách nhiệm pháp lý về hỏa hoạn do tai nạn liên quan đến trách nhiệm của người quản lý
Tập đoàn luật sư Văn phòng luật Takumi Sogo Luật sư Takuo Akino Luật sư Hideaki Tsuchiya
Tai nạn cháy tấm pin năng lượng mặt trời lớn trở thành tin tức quốc gia
Vào cuối tháng 3 và tháng 4 năm nay, các vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại các cơ sở sản xuất năng lượng mặt trời lớn (sản xuất điện mặt trời quy mô lớn) ở Thành phố Isa, Tỉnh Kagoshima và Thành phố Sendai, Tỉnh Miyagi, và đã được đưa tin trên các bản tin quốc gia. Các đám cháy do tấm pin mặt trời đang phát điện có thể không được dập tắt thỏa đáng bằng phun nước do nguy cơ điện giật đối với lính cứu hỏa và trong hai trường hợp, phải mất hơn 20 giờ kể từ khi đám cháy bắt đầu cho đến khi được dập tắt. Nó đang thu hút sự chú ý.
Mặc dù nguyên nhân của những vụ tai nạn này vẫn chưa được xác định, nhưng nếu hỏa hoạn xảy ra do lỗi thiết bị của sản phẩm như tấm pin mặt trời hoặc phương pháp lắp đặt, chuyên mục này đã giải thích trước đây Như chúng ta đã thảo luận nhiều lần, các nhà sản xuất tấm pin mặt trời và người lắp đặt có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý về những thiệt hại do hỏa hoạn gây ra (Bài viết liên quan: Ai chịu trách nhiệm về các vụ tai nạn liên quan đến thiết bị phát điện năng lượng mặt trời do thiên tai? ) (Bài viết liên quan: Tấm pin mặt trời bốc cháy! Liệu có truy cứu trách nhiệm pháp lý không?)
Người ta cũng tiết lộ rằng nguyên nhân của vụ tai nạn là do không bảo trì thiết bị đầy đủ và bảng điều khiển chưa được xử lý, dẫn đến chập điện, các tấm pin mặt trời bị hư hỏng và sinh nhiệt bất thường, dẫn đến bụi cây khô héo và bốc cháy. Trong trường hợp này, người quản lý cơ sở có thể phải chịu trách nhiệm vì nguyên nhân có thể là do việc bảo trì cơ sở không đầy đủ. Trong trường hợp này, trách nhiệm dân sự (Điều 709 Bộ luật Dân sự) có thể là cơ sở pháp lý để nạn nhân vụ cháy khởi kiện người quản lý.
Tuy nhiên, Đạo luật trách nhiệm pháp lý về hỏa hoạn do tai nạn áp dụng cho các vụ hỏa hoạn do bất cẩn và trách nhiệm pháp lý ngoài ý muốn chỉ được xác lập nếu người quản lý "cực kỳ cẩu thả". Trong trường hợp này, so với các nguyên nhân gây ra tai nạn khác (tấm pin mặt trời văng tung tóe, sập đổ, nổ nhiên liệu năng lượng dự trữ, v.v.), có vẻ như trách nhiệm của người quản lý đối với các vụ tai nạn hỏa hoạn đã giảm bớt, nhưng thực tế có phải vậy không?
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giải thích trách nhiệm pháp lý khi xảy ra hỏa hoạn ở tấm pin mặt trời, v.v. do sự bất cẩn của người quản lý, dựa trên khái niệm cơ bản và các tiền lệ của tòa án liên quan đến Đạo luật trách nhiệm pháp lý về hỏa hoạn do tai nạn.
Trong trận hỏa hoạn cực lớn ở thành phố Isa, pin lưu trữ của tòa nhà đã bị phá hủy.
Trong trận hỏa hoạn cực lớn ở thành phố Isa, pin lưu trữ của tòa nhà đã bị phá hủy.
(Nguồn: Nikkei BP)
