Kế hoạch Net-zero của Việt Nam bao gồm một vấn đề chính: LNG
DrimaFilm / Shutterstock.com
Việt Nam đã đặt mục tiêu không phát thải vào năm 2050. Con đường phía trước bao gồm sự kết hợp giữa phát triển năng lượng tái tạo và cuối cùng là chấm dứt sản xuất điện đốt than. Tuy nhiên, kế hoạch bao gồm khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) như một loại "nhiên liệu sạch" của nó đã bỏ lỡ mục tiêu.
Vào tháng 11 năm 2021, Việt Nam đã công bố mục tiêu đạt mức phát thải carbon ròng bằng 0 vào năm 2050 trong COP26. Thêm vào cam kết đó, chính phủ ở Hà Nội đã đưa ra các mục tiêu bằng không trong luật vào tháng 7 năm sau.
Các dự án năng lượng tái tạo tại Việt Nam
Chiến lược quốc gia về biến đổi khí hậu đến năm 2050 của Việt Nam, được thực hiện để giúp đạt được các mục tiêu về không khí ròng, kêu gọi chuyển dần từ sản xuất nhiệt điện đốt than sang các nguồn năng lượng sạch hơn. Nó cấm các nhà máy nhiệt điện than mới sau năm 2030, đồng thời giảm dần công suất điện than sau năm 2035.
Việt Nam cũng đã tăng mục tiêu công suất năng lượng tái tạo phi thủy điện trong Quy hoạch phát triển điện 8 (PDP8) từ 9,4% lên 21% tổng công suất lắp đặt vào năm 2030.
Việt Nam cũng dẫn đầu về phát triển năng lượng mặt trời trong số các thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN). Công suất mới ước tính đạt 17,6 gigawatt (GW) vào năm 2021.
Sau khi phát triển thành công điện mặt trời, Việt Nam cũng đã bắt đầu phát triển lĩnh vực điện gió trên đất liền. Đất nước này đã chín muồi với những cơ hội về gió ngoài khơi, với đường bờ biển rộng lớn của Việt Nam.
LNG tại Việt Nam
Tuy nhiên, có một cảnh báo trong các mục tiêu không ròng đầy tham vọng lấy cảm hứng từ COP26 của Việt Nam: khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG). Quốc gia này sẽ đưa LNG, thứ được coi là “nhiên liệu sạch”, vào kế hoạch làm sạch lượng khí thải carbon.
Nhiên liệu siêu làm mát, mà chỉ một thập kỷ trước được coi là sạch, là một tác nhân gây ô nhiễm lớn. Nó thải ra khoảng một nửa lượng CO2 so với than đá, loại nhiên liệu hóa thạch đốt bẩn nhất thế giới.
Tệ hơn nữa, nó còn thải ra khí mê-tan. Khí mê-tan là một vấn đề nan giải vì khí này mạnh gấp 25 lần so với khí carbon dioxide trong việc giữ nhiệt trong khí quyển. Đây là vấn đề mà COP26 đã giải quyết, dẫn đến Cam kết khí mê-tan toàn cầu.
LNG của Việt Nam
Vào tháng 2 năm 2020, Bộ Chính trị, cơ quan hoạch định chính sách cấp cao nhất của Việt Nam, đã đặt ra mục tiêu cụ thể để “đảm bảo khả năng nhập khẩu 8 tỷ m3 LNG vào năm 2030 và 15 tỷ m3 vào năm 2045”.
Hoàng Tiến Dũng, Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo (EREA) đã phát biểu về quá trình chuyển đổi sang LNG của đất nước.
“Chuyển đổi sang nhiệt điện khí LNG là xu hướng tất yếu và không thể đảo ngược trong bối cảnh nguồn năng lượng sơ cấp của Việt Nam hạn chế và đã có những cam kết mạnh mẽ tại COP26”, ông cho biết vào tháng 5 vừa qua.
Tuy nhiên, kể từ đó, chính phủ đã xem xét tính khả thi của các dự án điện chạy bằng khí đốt để xem xét thêm. Điều này bao gồm tham chiếu đến việc giảm công suất của các nguồn điện LNG nhập khẩu trong giai đoạn đến năm 2030.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều việc phải làm, bao gồm loại bỏ cơ sở hạ tầng LNG mới của đất nước và phát triển khí đốt thành điện. Cả tác động môi trường của LNG và quỹ đạo chi phí của nó đều yêu cầu hành động như vậy.
Ngày càng có nhiều bằng chứng chống lại khí tự nhiên hóa lỏng
Nhiên liệu đã tăng giá chóng mặt trong vài năm qua. Nó đã đạt mức thấp nhất trong nhiều năm trong đại dịch COVID-19 vào đầu năm 2020. Giá thậm chí còn giảm xuống dưới 2 USD trên một triệu đơn vị nhiệt của Anh (MMBtu).
Giá được hỗ trợ trong mùa đông tiếp theo trong bối cảnh nhiệt độ lạnh hơn ở Bắc bán cầu và các nhà nhập khẩu LNG lớn dần mở cửa trở lại.
Sau khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2 vừa qua, giá khí đốt tự nhiên hóa lỏng ở châu Âu và khu vực châu Á-Thái Bình Dương đã đạt mức cao kỷ lục.
Tại một thời điểm, nhiên liệu đã chạm ngay sát mức giá 70 USD/MMBtu trước khi giảm mức tăng. Kể từ đó, nó đã được giao dịch ở mức từ trung bình đến trên 30 đô la Mỹ. Giá vẫn cao trong lịch sử vào thời điểm này trong năm.
Do đó, cả nguồn cung LNG và giá LNG được dự báo sẽ gặp nhiều trở ngại hơn trong vài năm tới, điều này sẽ làm tăng giá điện.
Giải pháp cắt lưới cần thiết
Dấu chân hủy hoại môi trường và chi phí cao của LNG sẽ tiếp tục. Do đó, Việt Nam phải tiếp tục đẩy mạnh lĩnh vực năng lượng tái tạo, bao gồm cả năng lượng mặt trời và gió trên đất liền và ngoài khơi.
Hiện tại, điện gió chỉ chiếm 1% sản lượng điện của Việt Nam.
Tuy nhiên, công suất năng lượng mặt trời lắp đặt của Việt Nam đã tăng gấp đôi trong những năm gần đây, tăng chủ yếu nhờ sự phát triển ồ ạt hơn 11.000 MW vào năm 2020. Kể từ đó, sự phát triển điện mặt trời có xu hướng giảm. Một số người cho rằng điều này là do biểu giá điện đầu vào (FIT) hào phóng của chính phủ, đã được thay thế bằng biểu giá FIT kém hấp dẫn hơn vào năm 2021.
Tuy nhiên, quá trình phát triển năng lượng tái tạo của Việt Nam cũng chậm lại do cắt giảm quy mô lớn lưới điện, một vấn đề phổ biến đối với các quốc gia nhanh chóng đưa các dự án vào hoạt động trước khi cập nhật và hiện đại hóa lưới điện tương ứng.
PDP8 bao gồm một số biện pháp hạn chế lưới điện, bao gồm tập trung vào phát triển lưới điện thông minh và sử dụng công nghệ kỹ thuật số để quản lý cung và cầu.
Nó cũng đề xuất một cơ chế khuyến khích phát triển các công cụ để cung cấp các dịch vụ linh hoạt, chẳng hạn như bộ lưu trữ pin.
Các hệ thống lưu trữ pin đang nổi lên như một giải pháp chính để tích hợp hiệu quả tỷ lệ năng lượng tái tạo mặt trời và gió cao trong các hệ thống điện trên toàn thế giới.
Những biện pháp này được chính phủ và các tổ chức tư nhân trong nước thực hiện nhằm mở rộng khả năng tăng cường lưới điện cho đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) cũng nên là một phần của giải pháp về số không ròng của Việt Nam.
