Châu Âu gây sức ép sửa luật hydro: Doanh nghiệp muốn “nới” RFNBO để cứu dự án
Ngày 21/03/2026 | Biên tập: Annie Nguyễn
Diễn đàn Hydrogen Regulatory Forum lần thứ nhất tại Rotterdam – do European Commission tổ chức – đang hé lộ một thực tế đáng chú ý: các quy định hiện tại về hydro tái tạo (RFNBO) có thể đang trở thành rào cản cho chính thị trường mà EU muốn thúc đẩy.
Theo chia sẻ từ Tobias Block từ von Beust & Coll., hầu hết các quốc gia và doanh nghiệp tham gia đều đồng thuận về một điểm: cần sửa đổi quy định – và phải làm nhanh.
Nhóm quốc gia dẫn đầu: yêu cầu nới lỏng quy định
Một nhóm các nước gồm Germany, Spain, Netherlands, Poland và Austria đã đệ trình “non-paper” đề xuất sửa đổi các quy định RFNBO.
Các đề xuất chính bao gồm:
-
Gia hạn yêu cầu “additionality” đến năm 2035 kèm cơ chế chuyển tiếp 10 năm
-
Giữ nguyên cơ chế tương quan theo tháng (monthly correlation)
-
Giảm ngưỡng tỷ lệ điện tái tạo xuống 80%
-
Nếu vượt ngưỡng này → không cần đáp ứng thêm tiêu chí bền vững
Đáng chú ý, các quốc gia như Czech Republic, Hungary và Italy cũng bày tỏ sự ủng hộ.
Doanh nghiệp lên tiếng: quy định hiện tại “quá chặt”
Một báo cáo trung gian từ ICF và Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research ISI – thực hiện theo yêu cầu của Ủy ban châu Âu – cho thấy:
-
Khảo sát 38 nhà phát triển dự án tại 19 quốc gia
-
Phần lớn đều đề xuất nới lỏng quy định
Tuy nhiên, báo cáo cuối cùng sẽ chỉ được công bố vào quý IV/2026, đồng nghĩa với việc thị trường vẫn phải chờ đợi trong tình trạng bất định.
Các “ông lớn” năng lượng cũng gây áp lực
Không chỉ startup hay hiệp hội ngành, các tập đoàn lớn cũng đồng loạt lên tiếng:
-
RWE (dự án 300MW tại Lingen)
-
Shell (100MW tại Rheinland, 200MW tại Rotterdam)
Các doanh nghiệp này cho rằng nếu không điều chỉnh, nhiều dự án hydro quy mô lớn có nguy cơ chậm tiến độ hoặc không khả thi về tài chính.
Bản chất vấn đề: xung đột giữa lý tưởng và thực tế
Quy định RFNBO được thiết kế nhằm đảm bảo hydro thực sự “xanh”, thông qua các tiêu chí nghiêm ngặt như:
-
Nguồn điện phải là tái tạo bổ sung
-
Sản xuất phải gắn với thời gian phát điện (correlation)
-
Tránh “greenwashing”
Tuy nhiên, chính các tiêu chí này lại khiến:
-
Chi phí tăng cao
-
Dự án khó triển khai
-
Nhà đầu tư do dự
Câu hỏi lớn: EU sẽ “giữ chuẩn” hay “mở đường”?
Áp lực hiện tại đặt DG ENER vào thế khó:
-
Nếu giữ nguyên quy định → đảm bảo tiêu chuẩn môi trường cao
-
Nếu nới lỏng → thúc đẩy thị trường nhưng có thể giảm “độ xanh”
Đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà là lựa chọn chiến lược cho toàn bộ ngành hydro châu Âu.
Hydro xanh không chỉ là bài toán công nghệ – mà là bài toán chính sách. Và hiện tại, chính sách đang là “nút thắt cổ chai”.
Nguồn: Tổng hợp từ phát biểu của Tobias Block tại Hydrogen Regulatory Forum
