Các nước Đông Nam Á có thể học cách chia sẻ nguồn điện không?
Chỉ mất ba giờ bay từ Viêng Chăn, thủ đô của Lào, đến Singapore. Tuy nhiên, việc truyền tải điện giữa hai nước đã mất tám năm. Vào tháng 6 và tháng 7, cả hai nước đã tiến hành một cuộc thử nghiệm về trao đổi năng lượng. Điện từ các nhà máy thủy điện ở Lào, nơi tự cho mình là "ắc quy của châu Á", chạy qua dây điện ở Thái Lan và Malaysia để đến Singapore. Công suất được cung cấp, 100mw, ít hơn 1% so với những gì Singapore tự sản xuất. Nhưng quá trình này, được thảo luận vào năm 2014, đã được ca ngợi vì tính biểu tượng của nó: đây là lần đầu tiên điện đi qua bốn quốc gia Đông Nam Á.
Singapore gọi dự án là “hướng đạo sinh nam” - nói cách khác, là một bằng chứng của khái niệm - hướng tới một tầm nhìn xa xưa: một siêu lưới khu vực cho phép tất cả mười thành viên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (asean), một nhóm khu vực, để kinh doanh điện. Cung cấp bởi asean Một phần tư thế kỷ trước, tham vọng chủ yếu vẫn nằm trên giấy. Kết nối giữa các nước láng giềng rất ít (xem bản đồ). Doanh số bán điện xuyên biên giới đang diễn ra sôi động. Cơ quan Năng lượng Quốc tế (tức là), một cơ quan dự báo giữa các tiểu bang, ước tính rằng 65% khu vực có công suất kết nối khoảng 5,5 tấn chỉ kết nối hai quốc gia, Thái Lan và Lào. Brunei và Philippines không có liên kết bên ngoài nào cả.
Ở châu Âu và Bắc Mỹ, giao thương với các nước láng giềng là chìa khóa để giảm chi phí và ô nhiễm trong khi tăng công suất. Nó cũng đã giúp các khu vực này đối phó với sự biến động của năng lượng mặt trời và năng lượng gió. Bằng cách gộp điện trên một khu vực rộng lớn, thâm hụt tại một điểm có thể được bù đắp nhanh chóng bằng thặng dư tại một điểm khác. Ví dụ như California, cung cấp năng lượng mặt trời từ các bang sa mạc ít dân cư hơn như Nevada khi nhu cầu tăng lên.
Vẫn còn asean Các chính phủ có xu hướng tích trữ năng lượng, thường là bằng cách xây dựng quá mức các nhà máy điện sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Hầu hết các quốc gia thành viên có công suất phát điện trên 30% so với nhu cầu cao điểm. Matthew Heling của một công ty tư vấn cho biết: “Mặc dù mọi người muốn trở thành bạn của nhau, nhưng bạn không bao giờ có thể hoàn toàn tin tưởng vào người hàng xóm của mình. "Họ sẽ cung cấp cho bạn quyền lực nếu bạn muốn nó?" Sự nghi ngờ giữ cho chi phí và ô nhiễm cao hơn mức cần thiết.
Điều đã thay đổi là sự thúc đẩy cho năng lượng sạch. Singapore sản xuất 95% năng lượng từ khí đốt tự nhiên. Các trang trại năng lượng mặt trời và gió chiếm rất nhiều diện tích, vốn đang thiếu hụt ở đảo quốc nhỏ bé này. Chính phủ Singapore tin rằng sẽ rất khó để tạo ra hơn 3% sản lượng điện từ năng lượng mặt trời. Nước này dự định nhập khẩu 4wtor khoảng một phần ba nhu cầu dự kiến về năng lượng carbon thấp từ các nước láng giềng vào năm 2035.
Nếu hoạt động kinh doanh điện mang lại cho Singapore cơ hội phát triển xanh, thì đó là một cứu cánh cho Lào. Một thập kỷ xa hoa của việc xây dựng đập đã giúp đưa pin của châu Á đến bờ vực vỡ nợ. Đồng tiền của nó đã giảm một phần ba so với đồng đô la cho đến nay trong năm nay. Việc xuất khẩu điện nhằm mục đích tạo ra ngoại hối có thể được sử dụng để phát triển trong nước. Thay vào đó, Électricité du Lào (ei.el), công ty năng lượng quốc doanh, đang mắc nợ rất nhiều. Khoảng 95% hàng xuất khẩu của nước này đến Thái Lan với những điều kiện không thuận lợi. Cơ sở khách hàng đa dạng hơn sẽ giúp cải thiện tài chính. Một nhà phân tích cho biết: “Bất cứ thứ gì đang khiến họ trở nên đô la ngay bây giờ đều là manna từ thiên đường.
Tuy nhiên, lưới của không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Mọi người đều nói một ngôn ngữ khác nhau. Chúng tồn tại dưới nhiều chế độ quản lý và thương mại. Thị trường điện của Singapore được cai trị bởi các lực lượng thương mại; Việt Nam được kiểm soát tập trung. Thái Lan có đường dây điện hiệu quả cao; Lào đã bị rò rỉ. Jennifer Tay pwc, một công ty tư vấn khác, cho biết hoàn thành thương mại Lào-Singapore, được giao nhiệm vụ thiết lập một ngôn ngữ quốc tế cho phép quyền lực vượt qua bốn tiểu bang. Điều này đòi hỏi phải giải quyết các vấn đề về sự khác biệt điện áp và tần số, cũng như các vấn đề như phí vận chuyển.
Siêu lưới xuyên Đông Nam Á pan-asean vẫn còn một chặng đường dài phía trước, đặc biệt là khi các chính phủ của khu vực tiếp tục hướng nội. Các chính trị gia đạt được uy tín thông qua lượng điện dư thừa, không phải thông qua các sáng kiến kỹ thuật lưới điện. Các bộ trưởng ở Malaysia và Indonesia đã chế giễu ý tưởng xuất khẩu năng lượng xanh mà họ có thể sử dụng cho các mục tiêu khí hậu của riêng mình. Theo quan sát của Shi Xunpeng thuộc Đại học Công nghệ Sydney, việc kết nối các lưới điện là kỹ thuật. Chia sẻ nguồn điện là chính trị. ■
