​​​​​​​Viện Nghiên cứu Mitsubishi: Hydro xanh sản xuất trong nước từ điện gió ngoài khơi có thể đắt hơn nhập khẩu nhưng mang giá trị an ninh năng lượng

Viện Nghiên cứu Mitsubishi: Hydro xanh sản xuất trong nước từ điện gió ngoài khơi có thể đắt hơn nhập khẩu nhưng mang giá trị an ninh năng lượng

Annie Nguyễn
15 tháng 5, 2026

Viện Nghiên cứu Mitsubishi (Mitsubishi Research Institute – MRI) đã công bố báo cáo phân tích về “tiềm năng sản xuất hydro xanh trong nước từ điện gió ngoài khơi”, tập trung vào bài toán chi phí, an ninh năng lượng và tính khả thi kinh tế trong lộ trình trung hòa carbon của Nhật Bản đến năm 2050.

Báo cáo đánh giá vai trò của hydro xanh sản xuất nội địa như một lựa chọn bổ sung bên cạnh hydro nhập khẩu, trong bối cảnh rủi ro địa chính trị gia tăng và nhu cầu đảm bảo nguồn cung năng lượng ổn định.

Theo MRI, điện gió ngoài khơi được xem là nguồn năng lượng chiến lược để sản xuất hydro xanh trong nước nhờ tiềm năng phát triển quy mô lớn.

1. Bối cảnh chính sách: đồng thời khử carbon điện và nhiên liệu

Báo cáo nhấn mạnh Nhật Bản cần triển khai song song hai trụ cột:

• Khử carbon trong sản xuất điện

• Khử carbon trong nhiên liệu

Trong đó, hydro xanh đóng vai trò quan trọng trong các lĩnh vực khó điện hóa như công nghiệp nặng và vận tải.

Điện gió ngoài khơi được xác định là nguồn cung năng lượng tái tạo có khả năng mở rộng lớn để phục vụ sản xuất hydro trong nước.

2. Ba kịch bản được phân tích

MRI so sánh ba mô hình cung ứng hydro:

• Trường hợp 1: Sản xuất hydro xanh trên đất liền từ điện tái tạo nội địa

• Trường hợp 2: Sản xuất hydro xanh ngoài khơi gắn với điện gió ngoài khơi

• Trường hợp 3: Nhập khẩu hydro xanh

3. Kết quả chi phí: hydro nội địa vẫn cao hơn nhập khẩu

Theo phân tích:

• Trường hợp 1 có chi phí cao hơn hydro nhập khẩu khoảng 0,9 đến 1,7 lần

• Trường hợp 2 có chi phí cao hơn khoảng 1,5 đến 2,3 lần so với nhập khẩu

Điều này cho thấy hydro xanh sản xuất trong nước vẫn chưa đạt lợi thế chi phí so với nguồn nhập khẩu trong điều kiện hiện tại.

Tuy nhiên, báo cáo cũng nhấn mạnh rằng nếu xét yếu tố an ninh năng lượng và rủi ro địa chính trị, giá trị của hydro nội địa có thể được đánh giá cao hơn.

4. Góc nhìn an ninh năng lượng: yếu tố phi chi phí

MRI cho rằng các biến động địa chính trị toàn cầu, bao gồm căng thẳng tại Trung Đông, đang làm tăng giá trị chiến lược của nguồn năng lượng nội địa.

Do đó, hydro sản xuất trong nước từ điện gió ngoài khơi không chỉ được đánh giá theo chi phí thuần túy, mà còn theo:

• Tính ổn định nguồn cung

• Giảm phụ thuộc nhập khẩu

• Khả năng chống sốc giá năng lượng

5. Hàm ý công nghệ: vai trò của điện gió ngoài khơi

Điện gió ngoài khơi được xem là nền tảng quan trọng cho sản xuất hydro xanh nội địa nhờ:

• Quy mô tiềm năng lớn

• Tính ổn định cao hơn so với điện gió trên bờ

• Khả năng tích hợp trực tiếp với hệ thống P2G (Power-to-Gas)

Tuy nhiên, chi phí đầu tư và hạ tầng vẫn là thách thức lớn trong giai đoạn đầu triển khai.

6. Hàm ý cho Việt Nam và ASEAN

Từ góc nhìn khu vực, báo cáo đưa ra ba hàm ý chính:

Thứ nhất, hydro nhập khẩu có thể vẫn là lựa chọn cạnh tranh hơn về chi phí trong giai đoạn đầu phát triển thị trường.

Thứ hai, hydro nội địa có thể được ưu tiên trong các chiến lược an ninh năng lượng, đặc biệt đối với các nền kinh tế phụ thuộc nhập khẩu nhiên liệu.

Thứ ba, điện gió ngoài khơi có thể trở thành trụ cột quan trọng trong chiến lược hydrogen dài hạn nếu chi phí công nghệ giảm theo quy mô.

7. Kết luận

Báo cáo của Viện Nghiên cứu Mitsubishi cho thấy hydro xanh sản xuất trong nước từ điện gió ngoài khơi chưa đạt lợi thế chi phí so với nhập khẩu, nhưng có thể mang lại giá trị chiến lược đáng kể về an ninh năng lượng và ổn định cung ứng.

Điều này phản ánh xu hướng chung trong ngành hydrogen: bài toán không chỉ là chi phí, mà là sự cân bằng giữa kinh tế, công nghệ và địa chính trị.