Tiến độ của Chỉ thị năng lượng tái tạo quan trọng bị đình trệ khi các quốc gia xung đột về việc miễn trừ đối với các mục tiêu H2 xanh
Những bất đồng cấp quốc gia về các mục tiêu hydro xanh của EU đã khiến một phần quan trọng trong luật khí hậu của khối gặp khó khăn - mặc dù các nhà lãnh đạo đã đạt được một thỏa thuận chính trị mang tính bước ngoặt chỉ vài tháng trước.
Việc xem xét lại Chỉ thị năng lượng tái tạo quan trọng 2 (RED II) của EU - bao gồm một cách hiệu quả các Đạo luật được ủy quyền liên quan điều chỉnh định nghĩa về hydro xanh - hiện đang bị mắc kẹt trong một vũng lầy chính trị khi các bộ trưởng trong Hội đồng châu Âu tranh cãi về việc miễn trừ luật khí hậu ràng buộc chỉ tiêu H 2 xanh cho công nghiệp nặng.
Mục tiêu được đặt ở mức 42% hydro xanh (được gọi là nhiên liệu tái tạo có nguồn gốc phi sinh học, hoặc RFNBO trong biệt ngữ của EU) trong việc sử dụng H 2 công nghiệp vào năm 2030, tăng lên 60% vào năm 2035.
Hydrogen Insight hiểu rằng tranh chấp liên quan đến sự miễn trừ cho phép Pháp và các quốc gia nặng về hạt nhân khác cắt giảm mục tiêu bằng cách sử dụng H 2 có nguồn gốc từ hạt nhân để thay thế.
Vấn đề hóc búa về vai trò của hạt nhân trong sản xuất hydro của EU lẽ ra đã được giải quyết khi Ủy ban châu Âu (EC) ký kết phiên bản cuối cùng của Đạo luật được ủy quyền vào tháng 2 và thỏa thuận chính trị giữa EC và Hội đồng về các mục tiêu ràng buộc và miễn trừ trong tháng ba .
Thỏa thuận dành chỗ cho các quốc gia thành viên riêng lẻ giảm 20% mục tiêu H 2 tái tạo của họ theo hai điều kiện: nếu đóng góp quốc gia của họ cho mục tiêu năng lượng tái tạo tổng thể ràng buộc của EU đáp ứng đóng góp dự kiến của họ và nếu tỷ lệ hydro từ nhiên liệu hóa thạch được tiêu thụ trong quốc gia thành viên không quá 23% vào năm 2030 và 20% vào năm 2035.
Điều này sẽ cho phép Pháp đạt được mục tiêu là 22% hydro tái tạo vào năm 2030 thay vì 42% (và 40% vào năm 2035, chứ không phải 60%), bởi thực tế là phần lớn phần còn lại sẽ được tạo thành từ nhiên liệu hạt nhân. H2.
Nhưng hiệp định dường như đã bị giải thể, với nước Đức chống hạt nhân được cho là trung tâm của cuộc tranh cãi, khiến luật RED II mang tính bước ngoặt - cũng đặt ra các mục tiêu ràng buộc về năng lượng tái tạo mới cho khối - trong tình trạng lấp lửng.
Hội đồng EU, bao gồm các bộ trưởng và lãnh đạo từ các quốc gia trong khối, là một nhánh quan trọng của chính phủ EU, bên cạnh nhánh hành pháp (Ủy ban châu Âu) và nhánh lập pháp (Nghị viện châu Âu).
“Chúng tôi vô cùng lo ngại rằng việc áp dụng các biện pháp này bị cản trở bởi sự bất đồng trong Hội đồng về các miễn trừ liên quan đến mục tiêu phụ đối với việc sử dụng nhiên liệu tái tạo có nguồn gốc phi sinh học,” một bức thư ngỏ gửi tới chủ tịch Thụy Điển của Hội đồng Châu Âu cảnh báo. được ký kết bởi 20 hiệp hội thương mại hydro và năng lượng tái tạo lớn nhất của khối, bao gồm Liên minh Hydrogen tái tạo và Hydrogen Europe.
“Sự bất đồng này đang làm trì hoãn việc thực hiện các điều khoản, đặc biệt là về việc cấp phép, điều không thể thiếu đối với sự phát triển nhanh chóng của năng lượng tái tạo,” nó nói thêm.
“Mỗi ngày trôi qua mà không có Chỉ thị năng lượng tái tạo cuối cùng sẽ làm chậm việc triển khai các dự án năng lượng tái tạo rất cần thiết để cung cấp năng lượng cạnh tranh toàn cầu và năng lượng tự trồng cho các doanh nghiệp và gia đình châu Âu.”
Tranh chấp về vai trò của hạt nhân trong hỗn hợp hydro của EU đã nổ ra trong nhiều tháng.
Những nỗ lực của Pháp và các quốc gia châu Âu giàu hạt nhân khác nhằm đưa hydro màu hồng có nguồn gốc từ năng lượng hạt nhân vào định nghĩa “hydro tái tạo” của EU đã vấp phải sự phản đối gay gắt từ Đức và sáu quốc gia khác.
Cuối cùng, năng lượng hạt nhân không được đưa vào, mặc dù các quốc gia có mạng lưới carbon thấp đã được miễn yêu cầu chứng minh rằng hydro tái tạo đến từ năng lượng mặt trời và gió “bổ sung”.
Điều này có nghĩa là các nhà sản xuất hydro xanh ở Pháp có thể sử dụng điện lưới để tạo ra H 2 tái tạo — mặc dù họ vẫn phải chứng minh rằng nó đến từ các nguồn tái tạo, thông qua hợp đồng mua bán điện (PPA).
