Một bài báo gần đây của Ellis và Gelman (2024) “Dự đoán mô hình về tài nguyên hydro địa chất toàn cầu” (https://lnkd.in/gtJQJwN3) đã thu hút được sự chú ý đáng kể.

Một bài báo gần đây của Ellis và Gelman (2024) “Dự đoán mô hình về tài nguyên hydro địa chất toàn cầu” (https://lnkd.in/gtJQJwN3) đã thu hút được sự chú ý đáng kể.

    Tác giả: Arnout Everts (Tiến sĩ)

    Nhà khoa học địa chất và cố vấn năng lượng với hơn 30 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực Dầu khí, Tài nguyên địa nhiệt, CCUS, Hydro tự nhiên, Tư vấn kỹ thuật thương mại, Chứng nhận tài nguyên và Phân tích dữ liệu

    No alt text provided for this image

     

    Một bài báo gần đây của Ellis và Gelman (2024) “Dự đoán mô hình về tài nguyên hydro địa chất toàn cầu” (https://lnkd.in/gtJQJwN3) đã thu hút được sự chú ý đáng kể.
    Bây giờ tôi đã có thời gian để đọc kỹ bài báo, hiểu những gì đã được thực hiện và đưa ra một số chuẩn mực.

    Ellis và Gelman sử dụng một mô hình toán học để tính toán thông lượng hydro toàn cầu và bẫy. Họ cho rằng "tỷ lệ hiệu quả bẫy" là 0,01 (1%) lấy cảm hứng từ các chất tương tự dầu mỏ để đưa ra ước tính "có khả năng xảy ra nhất" (P50) về "Hydrogen-In-Place" bị bẫy trong lòng đất trên toàn cầu, khoảng 5,6 triệu Mt.

    Nhưng các bối cảnh địa chất tạo nên "hiệu quả bẫy tương tự dầu mỏ" này chỉ giới hạn ở các lưu vực trầm tích (nơi có các bẫy dầu mỏ). Ở những nơi khác, ví dụ như trong các lá chắn craton hoặc lớp vỏ đại dương, các luồng hydro vẫn có thể xảy ra nhưng việc bẫy - nếu có - sẽ ở số lượng nhỏ và trong địa chất không thuận lợi cho việc phục hồi tài nguyên.

    Các lưu vực trầm tích chiếm khoảng 17% bề mặt trái đất (Nyberg & Howell, 2016). Giả sử các luồng hydro của Ellis và Gelman là đồng đều trong các bối cảnh khác nhau, thì lượng hydro bị giữ lại tại chỗ trên khắp các lưu vực trầm tích trên toàn cầu có thể vào khoảng 0,17 * 5,6 = 950 nghìn Mt. Về mặt năng lượng, là 34 triệu TWh hoặc 20 nghìn tỷ BOE (tương đương thùng dầu).

    Sau đó, điều này cho phép so sánh với lượng tài nguyên dầu khí (cũng nằm trong các lưu vực trầm tích). Sản lượng dầu cho đến nay và dự kiến ​​trong tương lai gần (dự trữ) lên tới khoảng 3,15 nghìn tỷ BOE. Sản lượng khí đốt trong quá khứ và trong tương lai gần (dự trữ) sẽ bổ sung thêm 2 nghìn tỷ BOE (nguồn: IEA, OurWorldInData). Giả sử hệ số thu hồi đối với dầu là 10% và đối với khí đốt là 50%, thì lượng dầu khí tại chỗ phù hợp với tất cả sản lượng và dự trữ lịch sử này có thể lên tới khoảng 35 nghìn tỷ BOE.

    Nói cách khác, ước tính của Ellis và Gelman về hydro tại chỗ, được chia tỷ lệ với các lưu vực trầm tích, có cùng cấp độ với hydrocarbon tại chỗ tương đương với tất cả sản lượng dầu khí trong lịch sử và trữ lượng còn lại.
    Vậy thì sẽ rất kỳ lạ khi bất chấp nhiều thập kỷ thăm dò trong đó trên toàn cầu, hàng chục nghìn giếng đã được lấy mẫu để phân tích thành phần khí chi tiết (không có mỏ khí nào được thương mại hóa mà không có nó) và hàng triệu giếng đã được ghi lại bằng các công cụ mật độ neutron có khả năng phát hiện hydro, không có mỏ khí hydro nào được phát hiện và rất ít (nếu có) mỏ khí sản xuất có dấu vết hydro đáng kể.

    Điều đó không có nghĩa là các mỏ hydro tự nhiên không thể tồn tại. Nhưng nó cho thấy rằng các con số hydro tại chỗ của Ellis và Gelman (2024) có rất ít ảnh hưởng đến thực tế.

    Zalo
    Hotline