Kết hợp trồng rừng và loại bỏ CO₂ ở đại dương có thể giảm áp lực lên các vùng đất liền
bởi Đại học Ludwig Maximilian tại Munich
Trên đất liền, CO2 chủ yếu được loại bỏ thông qua trồng rừng và tái trồng rừng. Nguồn: ZB/euroluftbild.de | Hans Blossey
Để đạt được các mục tiêu của Thỏa thuận chung Paris, chúng ta không chỉ phải giảm lượng khí thải CO2 mà còn phải loại bỏ CO₂ khỏi khí quyển (loại bỏ carbon dioxide, CDR) trên quy mô lớn. Điều này có thể bao gồm cả các phương pháp trên đất liền và trên đại dương.
Như các nhà địa lý của LMU là Yiannis Moustakis, Tobias Nützel và Julia Pongratz chỉ ra trong một nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí Nature Communications, những phương pháp này có thể được kết hợp mà không ảnh hưởng đến nhau. Điều này rất quan trọng để tìm ra các giải pháp linh hoạt và giảm bớt các xung đột tiềm ẩn trong sử dụng đất.
Trên đất liền, việc loại bỏ CO2 chủ yếu diễn ra dưới hình thức trồng rừng và tái trồng rừng. Ngược lại, ở đại dương, có rất nhiều cuộc thảo luận xung quanh các phương pháp hóa học. Một trong những phương pháp đó là tăng cường độ kiềm của đại dương (OAE), theo đó cacbonat hoặc silicat được thêm vào đại dương để đại dương có thể cô lập nhiều carbon dioxide hơn.
Trước đây, người ta không chắc chắn liệu sự kết hợp của hai phương pháp này (trên đất liền và trên biển) có làm giảm hiệu quả của chúng hay không. Xét cho cùng, CO2 là một phần của chu trình carbon toàn cầu và nếu nó được lấy từ khí quyển ở một nơi, về mặt lý thuyết, nó có thể dẫn đến sự hấp thụ thấp hơn ở một nơi khác.
Nghiên cứu của các nhà khoa học LMU đưa ra bằng chứng ban đầu xua tan những lo ngại này. Sử dụng hai mô hình hệ thống Trái đất, các nhà nghiên cứu đã mô phỏng các kịch bản với việc trồng rừng/tái trồng rừng và tăng cường độ kiềm của đại dương - riêng lẻ và kết hợp. Tổng cộng, các nhà nghiên cứu đã thực hiện 42 lần chạy mô hình trong một kịch bản có lượng khí thải cao. Các mô phỏng này cho thấy lưu lượng CO₂ toàn cầu tăng tuyến tính khi hai phương pháp được sử dụng kết hợp - nói cách khác, không xảy ra tình trạng mất hiệu quả.
"Kết quả của chúng tôi rất khả quan", Moustakis nói. "Họ cho rằng có thể có nhiều danh mục CDR đa dạng mà không làm mất đi hiệu quả. Điều này làm giảm áp lực lên các khu vực đất liền, mang lại lợi thế về mặt xã hội và sinh thái.
"Tuy nhiên, cần phải có nhiều nghiên cứu hơn nữa, bao gồm cả các phương pháp CDR trên biển và tác động của chúng lên môi trường. Và cần phải nêu rõ rằng CDR không thể thay thế việc giảm phát thải nhanh chóng mà chúng ta đang rất cần, mà chỉ bổ sung cho nó."
Thông tin thêm: Yiannis Moustakis và cộng sự, Không có sự thỏa hiệp về hiệu quả từ việc áp dụng đồng thời phương pháp CDR trên biển và trên cạn, Nature Communications (2025). DOI: 10.1038/s41467-025-59982-x
Thông tin tạp chí: Nature Communications
Do Đại học Ludwig Maximilian Munich cung cấp
