Kế hoạch năng lượng cơ bản lần thứ 7 được Nội các phê duyệt: "Điện nhiệt không phát thải" có thể đánh bại "điện mặt trời và điện gió" không?

Kế hoạch năng lượng cơ bản lần thứ 7 được Nội các phê duyệt: "Điện nhiệt không phát thải" có thể đánh bại "điện mặt trời và điện gió" không?

    Ngày 18 tháng 2, Chính phủ đã họp nội các để quyết định Kế hoạch năng lượng cơ bản tiếp theo (lần thứ 7), kế hoạch này sẽ định hướng chính sách năng lượng trong tương lai cũng như các biện pháp chống lại hiện tượng nóng lên toàn cầu.

    Theo Thỏa thuận Paris, một khuôn khổ quốc tế nhằm chống lại tình trạng nóng lên toàn cầu, Nhật Bản đã cam kết giảm phát thải khí nhà kính (NDC), trong đó kêu gọi giảm 60% vào năm tài chính 2035 so với mức năm tài chính 2017 và giảm 73% vào năm tài chính 2040 so với cùng kỳ. Kế hoạch năng lượng cơ bản lần thứ bảy dựa trên mục tiêu giảm thiểu này và cơ cấu nguồn điện trong năm tài chính 2040 được đặt ở mức "40-50% năng lượng tái tạo, 30-40% nhiệt điện và khoảng 20% ​​điện hạt nhân".

    30 đến 40 phần trăm sản lượng điện nhiệt bao gồm sản lượng điện nhiệt không phát thải (thu giữ và cố định hydro, amoniac và CO2 = CCS), không phát thải CO2, nhưng lần này tỷ lệ phần trăm không được chỉ định.

    (Nguồn: Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp)

    Triển vọng cung cầu năng lượng cho năm tài chính 2040
    (Nguồn: Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp)

    So với cơ cấu nguồn điện trong Kế hoạch năng lượng chiến lược lần thứ 6 hiện tại cho năm tài chính 2030, trong đó kêu gọi "khoảng 56% điện nhiệt, 36-38% năng lượng tái tạo, 20-22% điện hạt nhân và 1% hydro/amoniac", Kế hoạch năng lượng chiến lược lần thứ 7 kêu gọi năng lượng tái tạo vượt qua điện nhiệt lần đầu tiên, trở thành nguồn điện lớn nhất trong cơ cấu nguồn điện. Ngoài ra, so với cơ cấu nguồn điện (giá trị tham chiếu) cho năm 2050 mà chính phủ đã công bố, đó là "50-60% năng lượng tái tạo, 10% hydro/amoniac và 30-40% điện hạt nhân/CCS", con số này thấp hơn 10% so với con số hiện tại.

    Kế hoạch năng lượng cơ bản lần thứ bảy công bố rằng sự phân chia năng lượng tái tạo (40-50%) trong cơ cấu nguồn điện cho năm tài chính 2040 như sau: mặt trời 22-29%, gió 4-8%, thủy điện 8-10%, địa nhiệt 1-2% và sinh khối 5-6%. Dự báo điện mặt trời sẽ chiếm 22-29% là nguồn điện chính, cao hơn khoảng 20% ​​so với điện hạt nhân nếu xét là nguồn điện độc lập, nghĩa là điện mặt trời sẽ trở thành nguồn điện lớn nhất của Nhật Bản. Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp chưa tiết lộ quy mô cơ sở của từng nguồn năng lượng tái tạo trong năm tài chính 2040, nhưng dựa trên ước tính nhu cầu điện tổng thể sẽ tăng 10-20% so với năm 2022 do tiến độ điện khí hóa gắn liền với quá trình khử cacbon và tỷ lệ điện mặt trời đã công bố, quy mô điện mặt trời dự kiến ​​là 200-250 GW.

    (Nguồn: Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp)

    Triển vọng cung cầu năng lượng cho năm tài chính 2040 (hình ảnh)
    (Nguồn: Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp)

    Ngoài ra, tỷ lệ nhà máy điện nhiệt không phát thải trong số các nhà máy điện nhiệt (30-40%) trong cơ cấu nguồn điện cho năm tài chính 2040 theo các nguyên tắc cơ bản về năng lượng tiếp theo vẫn chưa được tiết lộ, nhưng theo phân tích kịch bản do RITE (Viện nghiên cứu công nghệ đổi mới cho Trái đất) công bố, con số này được cho là chỉ bằng khoảng một nửa so với các nhà máy điện nhiệt. Kết quả là, các nguồn năng lượng không carbon, bao gồm năng lượng tái tạo, năng lượng hạt nhân và năng lượng nhiệt không phát thải, sẽ chiếm 80 đến 90 phần trăm điện năng.

    Một đặc điểm đáng chú ý của Kế hoạch năng lượng cơ bản lần thứ bảy là nó đưa ra nhiều khả năng dựa trên phân tích kịch bản về sự kết hợp nguồn điện cần thiết để đạt được mục tiêu "giảm 73% lượng khí thải nhà kính vào năm tài chính 2040". Bối cảnh của vấn đề này là sự thừa nhận rằng tiến bộ công nghệ trong năng lượng tái tạo và nhiệt điện không phát thải (thu giữ và cố định hydro, amoniac và CO2 = CCS) vẫn chưa rõ ràng.

    Đây là lý do tại sao phạm vi rộng "40-50% năng lượng tái tạo, 30-40% điện nhiệt" được sử dụng; nói một cách chính xác, có khả năng là "nếu 40% năng lượng tái tạo, thì 40% điện nhiệt" và "nếu 50% năng lượng tái tạo, thì 30% điện nhiệt" sẽ là trường hợp này. Tất cả những điều này đều hợp lý nếu chúng ta coi 10% (10 điểm) biến động trong điện năng nhiệt là điện năng nhiệt không phát thải. Do đó, cơ cấu nguồn điện mới được công bố cho năm tài chính 2040 có thể ước tính sơ bộ như sau: 40-50% năng lượng tái tạo, 2,5-1,5% điện nhiệt không phát thải, 20% điện hạt nhân và 1,5% điện nhiệt nhiên liệu hóa thạch.

    Nhân tiện, nếu chúng ta áp dụng con số 20% điện hạt nhân được công bố lần này vào cơ cấu nguồn điện (giá trị tham chiếu) cho năm tài chính 2050, chúng ta sẽ có "50-60% năng lượng tái tạo, 30-20% điện nhiệt không phát thải, 20% điện hạt nhân và 0% điện nhiệt nhiên liệu hóa thạch", điều này sẽ đưa ra cơ cấu nguồn điện khá hợp lý cho năm tài chính 2040 làm điểm giữa.

    Nhìn theo cách này, chúng ta có thể thấy rằng cơ cấu nguồn điện trong tương lai của chính phủ sẽ tập trung vào năng lượng tái tạo, nhưng cũng có nhiều hy vọng vào năng lượng nhiệt không phát thải. Tuy nhiên, chi phí nhập khẩu hydro và amoniac từ nước ngoài, cũng như chi phí CCS, rất cao và ngay cả khi tính đến chi phí tích hợp tại thời điểm năng lượng tái tạo biến đổi chiếm 40% (mức của Khung năng lượng thứ bảy), các tính toán do chính phủ công bố cho thấy năng lượng mặt trời và gió rẻ hơn một chút.

    (Nguồn: Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp)

    Chi phí phát điện bao gồm một số chi phí tích hợp
    (Nguồn: Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp)

    Trong tương lai, việc đồng đốt hydro-amoniac dự kiến ​​sẽ tiết kiệm hơn so với việc sản xuất điện bằng nhiên liệu hóa thạch thông qua việc áp dụng phụ phí nhiên liệu hóa thạch từ năm 2028 và hệ thống giới hạn và giao dịch cho các công ty điện lực và các đơn vị khác từ năm 2033, trong khi hệ thống bù chênh lệch giá sẽ giúp thương mại hóa và được áp dụng rộng rãi hơn. Tuy nhiên, do hỗ trợ thông qua bù trừ chênh lệch giá có thời hạn nên nếu chi phí cho điện nhiệt không phát thải vẫn ở mức cao khi hỗ trợ này kết thúc, điện nhiệt có thể mất đi sức cạnh tranh như một nguồn điện không phát thải carbon, điều này có thể thúc đẩy sự phát triển hơn nữa của việc tự tiêu thụ điện mặt trời và các PPA (hợp đồng mua bán điện) ngoài địa điểm.

     Mặt khác, nếu giá hydro và amoniac tiếp tục giảm đều đặn do nguồn năng lượng tái tạo ở nước ngoài giảm đáng kể và quy mô kinh tế trong chuỗi cung ứng giảm, nhu cầu về năng lượng tái tạo có thể bị đình trệ. Kỳ vọng trong nước về năng lượng tái tạo có thể sẽ phụ thuộc vào việc liệu năng lượng nhiệt không phát thải có thể trở nên cạnh tranh về chi phí hay không khi trở thành nguồn năng lượng không phát thải carbon thứ ba, bên cạnh năng lượng tái tạo và năng lượng hạt nhân, trong 10 năm tới.

    Mời các đối tác xem hoạt động của Công ty TNHH Pacific Group.
    FanPage: https://www.facebook.com/Pacific-Group
    YouTube: https://www.youtube.com/@PacificGroupCoLt 

    Zalo
    Hotline