Hydrogen hay Ammonia? Góc nhìn kỹ thuật hệ thống về vận chuyển năng lượng sạch
Ngày 2 tháng 1 năm 2026
Gamil (Alareqi) Thabet
Chuyên gia tư vấn độc lập | Hệ thống năng lượng và điện | Phân tích hồ sơ dự thầu và quản lý dự án | Cựu Tổng Giám đốc Dự án – Wartsila & Alahram Taqa
Khi hydrogen xanh được mở rộng, thách thức thực sự không còn là sản xuất, mà là lưu trữ an toàn, vận chuyển và ứng dụng quy mô lớn. Hai vectơ năng lượng chủ đạo là Hydrogen (H₂) và Ammonia (NH₃).
Hydrogen (H₂)
-
Mật độ năng lượng thể tích rất thấp
-
Cần áp suất cao hoặc −253 °C để lưu trữ
-
Dễ rò rỉ và làm giòn kim loại
-
Hiệu suất cao khi sử dụng trực tiếp
→ Phù hợp nhất với sản xuất và sử dụng tại chỗ.
Ammonia (NH₃)
-
Mật độ năng lượng thể tích cao hơn
-
Lưu trữ ở −33 °C hoặc áp suất trung bình
-
Hạ tầng toàn cầu hiện hữu
-
Tác động vật liệu thấp hơn hydrogen
→ Lý tưởng cho vận chuyển đường dài và lưu trữ quy mô lớn.
Ứng dụng
-
Hydrogen: pin nhiên liệu, công nghiệp nặng, cân bằng lưới điện, vận tải hạng nặng
-
Ammonia: vận chuyển hydrogen, phát điện, nhiên liệu biển, làm lạnh (ODP = 0, GWP ≈ 0)
Thực tế hạ tầng
-
Đường ống hydrogen vận hành tốt trên khoảng cách ngắn.
-
Vượt 500–700 km, vận chuyển gặp khó khăn về kỹ thuật và kinh tế.
Mô hình thực tế:
-
Sản xuất hydrogen tại chỗ
-
Vận chuyển năng lượng bằng ammonia
-
Mạng hydrogen ngắn, kiểm soát tốt
Góc nhìn an toàn
-
Hydrogen dễ cháy nhưng không độc.
-
Ammonia độc nhưng hóa học ổn định hơn.
Rủi ro phụ thuộc vào chất lượng kỹ thuật và kỷ luật vận hành, không phải bản chất phân tử.
Kết luận kỹ thuật
-
Hydrogen là nguồn năng lượng.
-
Ammonia là vận chuyển năng lượng.
Chúng không đối lập mà bổ sung cho nhau.
-
Hydrogen là tương lai.
-
Ammonia là con đường.
