Các thị trường lưu trữ năng lượng mới nổi trên khắp Châu Á hiện đang phải đối mặt với quá trình học hỏi tương tự như các thị trường đang phát triển trong quá khứ.
Đó là một trong những nội dung chính và chủ đề của Hội nghị thượng đỉnh về lưu trữ năng lượng Châu Á 2024 (ESS Châu Á), diễn ra vào tuần này tại Singapore và được tổ chức bởi đơn vị xuất bản của chúng tôi, Solar Media.
Thông qua một chương trình đa dạng giải quyết các chủ đề liên quan đến kỹ thuật và kinh doanh, nhu cầu biến công nghệ thành công cụ tài chính cũng như cung cấp khuôn khổ pháp lý để giúp tạo ra giá trị tiền tệ cho việc lưu trữ và xả năng lượng đã được đề cập một cách nhất quán.
Xét về mặt địa lý, sự kiện chủ yếu tập trung vào các quốc gia Đông Nam Á nhưng cũng chú trọng đến Nhật Bản và các khu vực khác ở châu Á, mặc dù Trung Quốc và Ấn Độ, vốn là những thị trường khu vực khép kín hơn, chủ yếu được thảo luận một cách hời hợt.
Vikram Kumar, giám đốc khu vực về Cơ sở hạ tầng và Tài nguyên thiên nhiên, Châu Á - Thái Bình Dương tại Tập đoàn Tài chính Quốc tế (IFC) của Ngân hàng Thế giới, cho biết: "Có nhiều cơ hội lớn nhưng cũng nhiều thách thức".
Kumar đã có bài phát biểu quan trọng vào ngày đầu tiên của ESS Châu Á, lưu ý vai trò quan trọng của việc lưu trữ năng lượng trong việc mang lại tiến triển có tác động cao trong quá trình chuyển đổi sang các nguồn năng lượng tái tạo từ nhiên liệu hóa thạch.
Lưu trữ và năng lượng tái tạo cũng có thể giúp tiếp cận tốt hơn với nguồn cung cấp điện ổn định cho người dân trên khắp các quốc gia, trong đó nhiều nơi là đảo hoặc quần đảo không có lưới điện kết nối.
“Đúng là có nhiều cơ hội lớn, nhưng cũng có nhiều thách thức. Có nhiều cơ quan quản lý trong căn phòng này. Khi tôi suy ngẫm về những thách thức, tôi muốn các cơ quan quản lý nghĩ về một số thách thức này”, Kumar nói.
“Họ có thể tạo ra các luồng doanh thu cho ESS và các dịch vụ của họ, đưa ra các mô hình kinh doanh khả thi ở các quốc gia khác nhau. Có, và chúng ta đều biết về các khoảng cách chính sách.” Kumar cho biết, có thể được lấp đầy bằng các ưu đãi và thuế quan cho việc lưu trữ năng lượng, và “các chính sách cân bằng cân bằng các lợi ích liên ngành”.
Năng lực kỹ thuật và tăng cường thể chế cần thiết cho việc triển khai rộng rãi, đặc biệt là tại các phòng ban lập kế hoạch để điều phối tải vẫn còn nhiều việc phải làm và Kumar cho biết khoảng cách giữa cung và cầu về lưu trữ năng lượng đang dẫn đến thời gian triển khai lâu dài.
Các cơ quan quản lý phải công nhận giá trị của việc lưu trữ năng lượng
Andre Susanto, giám đốc công nghệ (CTO) tại công ty điện mặt trời quy mô lớn và là nhà phát triển BESS Quantum Power Systems, đã thảo luận về sự phát triển của quy định trong một cuộc phỏng vấn với Energy-Storage.news .
Susanto cho biết, yếu tố lớn nhất kìm hãm sự phát triển là việc thiếu sự công nhận chung về các dịch vụ mà lưu trữ năng lượng có thể cung cấp, nghĩa là thiếu khuôn khổ để kiếm tiền từ các dịch vụ đó.
“Phần lớn là do thiếu quy định. Ngay cả khi bạn có quy định về lưới điện, cũng không có quy định nào về lưới điện được thực thi, vậy nếu bạn không có quy định nào về lưới điện thì lưu trữ có ích gì?”
Susanto đưa ra ví dụ về Việt Nam, quốc gia có mức triển khai điện mặt trời cao, chủ yếu là nhờ trợ cấp giá điện ưu đãi (FiT), nhưng không có hỗ trợ tương ứng cho việc lưu trữ năng lượng để tích hợp công suất năng lượng tái tạo đó vào lưới điện.
“Một số dự án hiện tại đã đi vào hoạt động [ở Việt Nam] đang bị cắt giảm đáng kể và bất ngờ. Trong trường hợp đó, một số dự án đó, bạn có thể đến và nói: 'Có cách nào chúng ta có thể ngồi lại với nhau, tính toán tỷ lệ chi phí-lợi ích của việc lắp đặt kho lưu trữ, để bạn có thể bán thêm [điện], để có thể không mất quá nhiều tiền không?'” Susanto nói.
Trong khi ví dụ đó đề cập cụ thể đến Việt Nam và mức độ cắt giảm điện mặt trời cao của nước này, Susanto cho biết các cơ quan quản lý có thể xem xét việc định giá lưu trữ và kiếm tiền từ các dịch vụ của họ trên toàn bộ khu vực Đông Nam Á.
Có lẽ tin tốt là nhìn chung, sự phát triển về phía trước hiện phụ thuộc vào các nhà quản lý nhiều hơn là các nhà hoạch định chính sách.
Các chính trị gia trong khu vực đang cam kết tăng tỷ trọng năng lượng tái tạo trong cơ cấu sản xuất điện ở quốc gia của họ nhưng việc thực hiện thay đổi đó phải dựa vào khả năng của các công nghệ lưu trữ, có thể là pin, lưu trữ năng lượng thủy điện tích năng (PHES) hoặc thứ gì khác.
Một ví dụ hàng đầu về sự tham gia chính sách chủ động có thể thấy ở Philippines, chính phủ nước này coi lưu trữ năng lượng là chìa khóa thành công trong việc đạt được các mục tiêu năng lượng tái tạo. Trong sự kiện ESS Châu Á, trợ lý thư ký Bộ Năng lượng Philippines (DOE) Marco C. Marasigan đã thông báo rằng một vòng đấu giá năng lượng tái tạo sắp tới của chính phủ sẽ bao gồm lưu trữ năng lượng.
'Người cho vay không thích rủi ro'
Mặt trái của vấn đề là giảm thiểu rủi ro khi đầu tư vào các dự án và công nghệ lưu trữ năng lượng, và điều này có lẽ phụ thuộc nhiều hơn vào khu vực tư nhân, cụ thể là các ngân hàng và cộng đồng đầu tư.
Trong phiên thảo luận chuyên đề 'Sử dụng lưu trữ để nâng cao lưới điện' vào ngày thứ hai của sự kiện do Andre Susanto của Quantum Power điều hành, Ashraf Rahman, giám đốc năng lượng tái tạo, tiện ích và cơ sở hạ tầng tại Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC), lưu ý rằng các ngân hàng vốn có bản chất không thích rủi ro.
“Thật không may, hầu hết các nhà tài chính không thích rủi ro. Xu hướng là chúng ta thực sự đang hạn chế việc sử dụng lưu trữ năng lượng cho lưới điện”, Rahman cho biết.
Nguyên nhân chủ yếu là do SMBC và các bên cho vay khác sẽ xem xét hai cấu trúc doanh thu hoặc mô hình kinh doanh cụ thể mà họ cho là có thể tài trợ được: hợp đồng năng lực và hợp đồng năng lượng.
Do đó, họ không xem xét các dịch vụ phụ trợ như điều chỉnh tần số hoặc dịch vụ ổn định lưới điện như quán tính, vốn thường là hoạt động của thị trường thương mại, thay vì công suất hoặc năng lượng, vốn sẽ gắn liền với các thỏa thuận mua điện dài hạn (PPA) hoặc hợp đồng của chính phủ.
Một lần nữa, đây không phải là điều gì mới mẻ xét theo góc nhìn của thị trường lưu trữ năng lượng toàn cầu. Trong nhiều năm qua, Energy-Storage.news liên tục nghe thấy từ các thị trường trưởng thành hơn như Vương quốc Anh hoặc Hoa Kỳ rằng các hợp đồng dài hạn cung cấp một số mức độ chắc chắn về doanh thu được ưa chuộng hơn theo quan điểm của bên cho vay so với rủi ro của bên bán, mặc dù các thị trường như ERCOT ở Texas hoặc Thị trường điện quốc gia (NEM) ở Úc có thể mang lại lợi nhuận cao hơn nhìn chung.
Rahman cho biết, Đông Nam Á cũng thiếu các khuôn khổ cạnh tranh để cung cấp các dịch vụ phụ trợ như loại hình đã giúp các thương gia này hoạt động ở các khu vực khác.
Người điều phối Andre Susanto nhận xét rằng các nhà phát triển có thể tạo ra các mô hình kinh doanh để cung cấp một bộ dịch vụ toàn diện, sau đó có thể được kiếm tiền thông qua các hợp đồng dài hạn. Một lần nữa, điều này đòi hỏi phải có khuôn khổ pháp lý phù hợp.
Susanto cho biết: "Đây là một bước đột phá nhưng vẫn chưa thực sự rõ ràng".
“Nhưng khi chúng ta có thể bắt đầu nói với các công ty tiện ích, 'hãy xem, đây là BESS có thể cung cấp chức năng và dịch vụ mà bạn cần, hãy cho chúng tôi một hợp đồng dài hạn cho nó'. Không chỉ là các dịch vụ khi bạn cần điện cao điểm, khi bạn cần điều chỉnh tần suất, mà [cũng] cả dự trữ quay vòng, v.v."
Việc tăng cổ phiếu năng lượng tái tạo sẽ buộc phải xem xét kỹ hơn về định giá lưu trữ
Ông Andre Susanto cho biết hiện nay, có cảm giác rằng trách nhiệm đang được đặt lên các nhà sản xuất điện mặt trời và điện gió là tìm cách tích hợp nguồn tài nguyên của họ ở nhiều quốc gia Đông Nam Á.
Nick Morely, chuyên gia công nghệ APAC của công ty phát triển Eku Energy, cho biết, ngoại trừ Việt Nam, hầu hết các quốc gia trong khu vực vẫn chưa đạt đến ngưỡng thâm nhập năng lượng tái tạo biến đổi (VRE) vào lưới điện của họ, điều này đòi hỏi các cơ quan quản lý phải xem xét cách ứng phó với tình trạng hỗn hợp điện tái tạo cao.
Tình trạng này cũng xảy ra với các thị trường lưu trữ năng lượng trưởng thành hơn trên thế giới cách đây vài năm, nhưng trong những năm gần đây, các đơn vị như National Grid Electricity System Operator (ESO) tại Anh hay Australian Energy Market Operator (AEMO) đã buộc phải chủ động hơn trong việc hỗ trợ lưu trữ thông qua thị trường.
Ví dụ, các bộ biến tần hình thành lưới điện tại các nhà máy lưu trữ pin có thể cung cấp quán tính tổng hợp cho lưới điện trước đây do khối quay của các nhà máy điện nhiệt cung cấp và các hợp đồng dài hạn cho dịch vụ ổn định lưới điện này đã bắt đầu được ký kết tại Vương quốc Anh và Úc.
Nick Morley cho biết những hợp đồng đó chỉ cung cấp một phần tương đối nhỏ trong tổng doanh thu tiềm năng mà tài sản của BESS có thể tích lũy được, cùng với các cơ hội kinh doanh hoặc thậm chí là PPA, nhưng vẫn quan trọng trong việc cung cấp sự chắc chắn về doanh thu mà bên cho vay cần thấy.
“Ý tưởng là đây là một cơ hội tích lũy, không phải là mục đích duy nhất của pin và đó thực sự là chìa khóa cho các dịch vụ lưới điện tiên tiến, giúp chúng tiết kiệm chi phí và cũng cho phép chúng được các bên cho vay xem xét trong dòng doanh thu, nhận được các hợp đồng có thời hạn cố định này từ các công ty tiện ích.
“Để điều đó xảy ra, các công ty tiện ích cần hiểu bản chất của vấn đề. Nếu họ không có hoặc không có một tỷ lệ đáng kể các bộ biến tần theo lưới điện và năng lượng gió và mặt trời trên lưới điện, có thể không cần thiết, vì vậy nó gắn liền với việc triển khai các nguồn năng lượng tái tạo khác và việc phát triển các chính sách và chính sách quy hoạch.
“Vì vậy, tôi nghĩ rằng còn quá sớm để chúng ta thấy điều đó ở hầu hết các nước Đông Nam Á. Họ không có sự thâm nhập của năng lượng tái tạo để biện minh cho điều đó, nhưng chắc chắn, ở Anh và Úc, những hợp đồng đó đang bắt đầu được thực hiện và chúng ta có thể xếp chồng chúng lên trên các luồng doanh thu của mình.”
Mời các đối tác xem hoạt động của Công ty TNHH Pacific Group.
FanPage: https://www.facebook.com/Pacific-Group
YouTube: https://www.youtube.com/@PacificGroupCoLt
