“Đắt đỏ và không hợp lý”: Vận chuyển hydro xanh để cứu ngành công nghiệp thép của Đức được cho là không khả thi

“Đắt đỏ và không hợp lý”: Vận chuyển hydro xanh để cứu ngành công nghiệp thép của Đức được cho là không khả thi

    “Đắt đỏ và không hợp lý”: Vận chuyển hydro xanh để cứu ngành công nghiệp thép của Đức được cho là không khả thi

    Engineer with tablet computer on a background of Hydrogen factory

     

    12 tháng 12 năm 2024

    Các nhà nghiên cứu về quá trình chuyển đổi năng lượng cho biết Đức không nên trông chờ vào việc nhập khẩu hydro xanh đường dài trong tương lai để thúc đẩy ngành công nghiệp thép và hóa chất thân thiện với khí hậu.

    “Việc chuyển đổi và bảo tồn lâu dài các ngành công nghiệp thép và hóa chất ở Đức dựa trên việc nhập khẩu hydro bằng tàu biển […] sẽ rất tốn kém do tổn thất hiệu suất cao và chi phí phát sinh, và dường như ngày càng không hợp lý”, liên minh nghiên cứu Ariadne, được tài trợ bởi bộ nghiên cứu của nước này, cho biết trong một báo cáo về tương lai của các ngành công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng của Đức.

    Các nhà nghiên cứu cho biết điện xanh, hydro xanh và nguyên liệu thô công nghiệp dựa trên hydro sẽ vẫn đắt hơn ở Đức so với các quốc gia có tiềm năng năng lượng tái tạo tốt hơn.

    Ariadne cho biết: “Ở Đức và trên toàn thế giới, những bất lợi về chi phí năng lượng này sẽ dần chuyển thành động lực để di dời một phần các bước sản xuất đặc biệt tốn nhiều năng lượng ra nước ngoài (cái gọi là ‘sự kéo về năng lượng tái tạo’)”.

    Các tác giả báo cáo từ Viện nghiên cứu tác động khí hậu Potsdam (PIK) và Viện nghiên cứu hệ thống và đổi mới Fraunhofer (Fraunhofer ISI) đã viết rằng việc bù đắp vĩnh viễn cho lợi thế về chi phí này trên phạm vi rộng của các ngành công nghiệp sẽ không hiệu quả về mặt kinh tế và đòi hỏi trợ cấp cao, khiến điều này trở nên không thực tế về mặt chính trị.

    Ariadne cho biết: “Việc muốn thay thế hoàn toàn việc nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch hiện nay bằng các nguồn năng lượng xanh cũng là điều không thực tế - không chỉ vì hydro xanh và điện tái tạo đang thiếu hụt ở Đức mà còn vì chúng khó vận chuyển hơn nhiều so với than, dầu hoặc khí đốt tự nhiên”.

    “Vì những lý do kinh tế và vật lý cơ bản, việc thực hiện tất cả các bước sản xuất tốn nhiều năng lượng đối với nguyên liệu thô xanh tại Đức trong tương lai là không thực tế”, nhà nghiên cứu Philipp Verpoort của PIK cho biết, đồng thời nói thêm rằng “việc ‘kinh doanh như thường lệ’ được trợ cấp có nguy cơ dẫn đến ngõ cụt”.

    Đức đang đặt cược lớn vào việc nhập khẩu hydro xanh. Theo chiến lược nhập khẩu hydro năm 2030 của chính phủ, họ kỳ vọng lượng nhập khẩu sẽ đáp ứng 50 đến 70 phần trăm nhu cầu về nhiên liệu, được coi là công nghệ chính để khử cacbon cho các lĩnh vực mà điện khí hóa không phải là lựa chọn, chẳng hạn như sản xuất thép hoặc hóa chất.

    Nhưng các nhà nghiên cứu đã cảnh báo rằng Đức nên tăng cường sản xuất của riêng mình vì họ “không chắc chắn” những lượng nhập khẩu đó sẽ đến từ đâu với số lượng có liên quan trong thời gian sớm, trong khi những người khác lại đề xuất đáp ứng phần lớn nhu cầu thông qua đường ống từ các nước láng giềng.

    Đức đã đặt mục tiêu trở thành quốc gia dẫn đầu toàn cầu về các công nghệ hydro liên quan và chính phủ đã soạn thảo Chiến lược hydro quốc gia để đạt được những tham vọng này.

    Chính phủ cho biết đất nước sẽ phải nhập khẩu phần lớn nhiên liệu trong tương lai do điều kiện địa phương không thuận lợi cho sản xuất điện tái tạo. Chính phủ đang thiết lập một mạng lưới hydro cốt lõi từ các đường ống dẫn khí đốt cũ và cơ sở hạ tầng mới với mục tiêu nhiên liệu bắt đầu chảy vào năm tới.

    “Friendshoring” để đảm bảo an ninh nguồn cung
    Các nhà nghiên cứu cho biết Đức có thể bù đắp phần lớn bất lợi về chi phí năng lượng tái tạo bằng cách nhập khẩu các sản phẩm chính tiêu tốn nhiều năng lượng, chẳng hạn như gang, amoniac hoặc metanol từ các thị trường thế giới xanh lỏng trong tương lai và do đó duy trì các chuỗi giá trị hiện có trong sản xuất hạ nguồn.

    “Bằng cách chỉ loại bỏ các bước xử lý tiêu tốn nhiều năng lượng đầu tiên trong chuỗi giá trị, việc xử lý tiếp theo trong ngành công nghiệp thép và hóa chất cũng như trong các lĩnh vực hạ nguồn của nền kinh tế có thể được duy trì ở Đức trong dài hạn”, Ariadne cho biết.

    Các nhà nghiên cứu cho biết một “thay đổi cấu trúc có mục tiêu và được kiểm soát” có thể đảm bảo khả năng cạnh tranh lâu dài và hạn chế tình trạng mất việc làm và tạo ra giá trị trong ngắn hạn.

    “Đức và EU cần có một chiến lược tổng thể cho hoạt động nhập khẩu xanh và chuyển đổi công nghiệp để giảm thiểu các khoản đầu tư sai lầm tốn kém của khu vực tư nhân và công cộng, các gián đoạn tiếp theo và tình trạng khóa chặt tốn kém”.

    Sản lượng công nghiệp của Đức đang giảm, do tác động của cuộc chiến tranh của Nga với Ukraine đối với chi phí năng lượng. Đặc biệt là các ngành sử dụng nhiều năng lượng thường coi chi phí cao là rào cản chính đối với khả năng cạnh tranh, mặc dù giá đã giảm đáng kể kể từ đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng năng lượng vào năm 2022.

    Các nhà nghiên cứu cho biết: "'Friendshoring' đến các quốc gia châu Âu thân thiện với nguồn điện tái tạo dồi dào hơn có thể vừa giảm chi phí vừa đảm bảo an ninh nguồn cung".

    "Vì phần lớn giá trị tạo ra và việc làm trong tương lai sẽ không nằm ở việc sản xuất các tiền chất sử dụng nhiều năng lượng như vậy bằng cách sử dụng nhiều hydro xanh, nên điều quan trọng là phải tính đến điều này ngay từ hôm nay và lập kế hoạch trước cho phù hợp", Luisa Sievers của Fraunhofer ISI cho biết.

    "Thay vào đó, trọng tâm trong tương lai nên là chế biến thêm trong ngành công nghiệp hóa chất, nhựa và dược phẩm điều này cũng sẽ giúp đảm bảo việc làm hiện tại.”

    Các tác giả cảnh báo rằng nhu cầu hydro trong tương lai ở Đức có thể thấp hơn nhiều so với dự kiến ​​hiện tại nếu ngành công nghiệp cơ bản nhập khẩu nhiều sản phẩm chính hơn trong dài hạn.

    “Đồng thời, vẫn sẽ có nhu cầu đáng kể về hydro trong một số ngành công nghiệp, nghĩa là quá trình chuyển đổi sang hydro phải tiếp tục được thúc đẩy.”

    Zalo
    Hotline