6 GW đặt chỗ hydro của Đức không phải là 6 GW nhu cầu thực tế

Annie Nguyễn
12/08/2026

Các nhà khai thác mạng lưới hydro của Đức vừa thông báo về gần 6 GW công suất đặt chỗ có trả phí trong tháng này. Con số này ban đầu nghe có vẻ như nền kinh tế hydro đã được hứa hẹn từ lâu cuối cùng cũng đang hiện hữu. Tuy nhiên, một phân tích chi tiết từ chuyên gia Michael Barnard đã chỉ ra rằng con số 6 GW này không đại diện cho nhu cầu thực tế về hydro.

Phân tích con số đặt chỗ

Trong tổng số 6 GW đặt chỗ, có khoảng 2,7 GW là công suất đầu vào (entry capacity) và 2,3 GW là công suất đầu ra (exit capacity). Điều này có nghĩa là cùng một lượng hydro có thể xuất hiện ở cả hai phía của sổ sách mạng lưới. Ngoài ra, khoảng 0,5-0,6 GW khác là vận chuyển giữa các cụm (inter-cluster transport). Mặc dù những con số này hữu ích cho việc quy hoạch đường ống, nhưng việc cộng gộp chúng lại không cho biết ngành công nghiệp Đức đã cam kết tiêu thụ bao nhiêu hydro.

Chi phí và bối cảnh thực tế

Sự khác biệt càng rõ nét hơn khi xem xét chi phí. Chi phí đặt chỗ của ONTRAS là 2,5% phí công suất hàng năm cuối cùng, trong khi GASCADE thu 4%. Ví dụ, TotalEnergies đã đặt trước 500 MW công suất rút cho nhà máy lọc dầu Leuna của mình. Việc thực sự đặt trước lượng công suất đó với mức phí hiện tại sẽ tiêu tốn khoảng 12,5 triệu euro mỗi năm; trong khi việc giữ quyền lựa chọn này chỉ tốn khoảng 312.500 euro hàng năm và có thể được ghi có sau này cho việc đặt chỗ.

Điều quan trọng là các khách hàng tham gia đặt chỗ. TotalEnergies muốn hydro cho một nhà máy lọc dầu vốn đã tiêu thụ hydro. BAYERNOIL muốn vận chuyển hydro giữa hai địa điểm nhà máy lọc dầu hiện có. Một nhà sản xuất được lên kế hoạch tại Lubmin muốn có kết nối mạng lưới khi họ phát triển cả sản xuất và khách hàng. Đây là những mục đích sử dụng công nghiệp đáng tin cậy cho đường ống hydro, nhưng chúng trông giống như một phiên bản sạch hơn của thị trường hydro hiện tại hơn là thị trường năng lượng mới khổng lồ đã được hứa hẹn cho vận tải, sưởi ấm, lưu trữ năng lượng và đốt cháy.

Hàm ý chiến lược

Đức đang cố tình xây dựng mạng lưới trước nhu cầu, điều này được coi là một chính sách cơ sở hạ tầng dễ dàng bảo vệ. Vòng đặt chỗ này do đó là bằng chứng hữu ích về nơi thị trường có thể phát triển. Tuy nhiên, nó chưa chứng minh được rằng quy mô hoặc phạm vi nhu cầu được giả định trong đường trục quốc gia trị giá 18,9 tỷ euro đã thành hiện thực. Khi Đức tiết lộ thêm về khách hàng thực tế, tương lai hydro của họ ngày càng trông giống như một mạng lưới nguyên liệu công nghiệp hơn là một sự thay thế cho khí đốt tự nhiên.