Lưu trữ carbon đã chuyển từ "rủi ro cao" sang lựa chọn được ưa chuộng tại dự án xuất khẩu khí đốt gây tranh cãi này.
Bên rừng
Woodside đã thay đổi thái độ đối với việc lưu trữ carbon và nộp đơn xin phê duyệt quan trọng cuối cùng về môi trường trong nỗ lực kéo dài 50 năm nhằm phát triển các mỏ khí Browse giàu CO2 ngoài khơi bờ biển Kimberley.
Công ty dầu khí lớn nhất của Úc muốn bơm hàng triệu tấn carbon dioxide sinh ra từ khí gas trở lại đáy biển để giảm đáng kể ô nhiễm khí hậu trực tiếp từ dự án phát triển trị giá hơn 30 tỷ đô la của mình.
Từ rủi ro cao đến lựa chọn ưu tiên trong hai năm
Trong báo cáo gửi chính phủ liên bang vào tháng 7 năm 2022, Woodside coi việc lưu trữ carbon dưới lòng đất là "hiện tại là lựa chọn có rủi ro cao, chi phí cao" để quản lý tới 12 phần trăm CO2 trong các hồ chứa Browse, nhưng cho biết họ sẽ tiếp tục đánh giá lựa chọn này.
Chưa đầy một năm sau, Woodside muốn đẩy nhanh quá trình phê duyệt liên bang cho việc lưu trữ carbon bằng cách sửa đổi phê duyệt môi trường năm 2018 cho việc sản xuất khí đốt tại Browse. Tuy nhiên, lối tắt về quy định đã bị từ chối vì việc lưu trữ carbon khiến đề xuất "về cơ bản là khác biệt".
“Các chương trình thu giữ và lưu trữ carbon thành công trong môi trường ngoài khơi rất phức tạp để thực hiện vì công nghệ này còn trong giai đoạn sơ khai”, bộ phận môi trường liên bang cho biết với Woodside vào tháng 8 năm 2023
CO2 sẽ được lưu trữ tại Calliance, một trong ba mỏ khí Browse. Woodside.
Mối quan ngại của cơ quan quản lý bao gồm rò rỉ CO2, khiến nước có tính axit hơn và tiếng ồn từ các cuộc thử nghiệm địa chấn thường xuyên để đo sự phát tán của CO2 dưới đáy biển ảnh hưởng đến loài cá voi có nguy cơ tuyệt chủng.
Thay vào đó, Woodside đã nộp đơn xin phê duyệt riêng cho việc lưu trữ carbon vào tháng 10 năm 2024, được công bố vào ngày 2 tháng 1 và công chúng có hai tuần để nộp ý kiến.
Người phát ngôn về nhiên liệu hóa thạch của WA Greens, Sophie McNeill, cho biết mục tiêu giảm 53 triệu tấn CO2 khí thải nhà kính trong suốt vòng đời của dự án chỉ bằng khoảng ba phần trăm tổng lượng ô nhiễm khí hậu từ Browse khi tính cả lượng khí thải gián tiếp hoặc Phạm vi 3 từ khách hàng sử dụng khí đốt.
Bà cho biết: "Bây giờ họ đột nhiên cố gắng thông qua điều này chỉ trong vài tuần trong kỳ nghỉ hè", đồng thời kêu gọi gia hạn thời gian để công chúng bình luận.
"Tây Úc hiện đang là nơi xảy ra một trong những vụ xả thải carbon lớn nhất thế giới, dự án xuất khẩu khí đốt Gorgon của Chevron và điều cuối cùng mà khí hậu của chúng ta có thể chấp nhận được là một dự án CCS giả mạo khác."
Hoạt động bơm carbon dioxide tại Gorgon hiện chỉ đạt chưa đến một phần ba công suất thiết kế sau gần tám năm xuất khẩu khí đốt.
Woodside nói với cơ quan quản lý liên bang rằng, sau nhiều năm làm việc, họ đã xác định rằng việc lưu trữ CO2 dưới mỏ khí Calliance là một giải pháp phù hợp. Chính phủ liên bang đã ủng hộ điều này bằng cách tuyên bố đây là một hệ thống lưu trữ khí nhà kính đã được xác định vào tháng 6 năm 2024.
Người phát ngôn của Woodside cho biết công nghệ thu giữ và lưu trữ carbon là công nghệ tiên tiến có thể đóng vai trò quan trọng trong việc đáp ứng các yêu cầu giảm phát thải của thế giới.
Ông cho biết: "Liên doanh Browse đã xác định rằng giải pháp CCS cho Dự án Browse to NWS là khả thi".
Ông cho biết thời gian tham vấn là vấn đề của sở.
Kế hoạch lưu trữ carbon Browse
Woodside có kế hoạch thu giữ ít nhất 85 phần trăm CO2 trong các mỏ khí Browse trên hai tàu khai thác nổi và dẫn khí này lên độ sâu 130km đến nơi họ sẽ khoan tới sáu giếng để bơm khí carbon dioxide xuống độ sâu bốn km dưới mực nước biển.
Công ty đã chọn khu vực khoan để giảm thiểu rủi ro CO2 được bơm vào trộn lẫn với khí trong bể chứa Calliance, một kịch bản cuối cùng có thể làm tăng mức CO2 vượt quá khả năng xử lý của cơ sở chế biến và buộc phải cắt giảm sản lượng.
Các cuộc khảo sát địa chấn năm năm một lần sẽ xác định độ lan truyền của luồng CO2 dưới lòng đất. Trung bình từ ba đến bốn triệu tấn CO2 sẽ được phun ra hàng năm.
Nếu không có kho lưu trữ carbon, Woodside và các đối tác Browse của mình sẽ phải mua bù đắp carbon cho toàn bộ lượng CO2 từ hồ chứa thải ra khí quyển sau những thay đổi gần đây đối với cơ chế bảo vệ của chính phủ liên bang cho phép giảm dần các khí thải khác xuống mức bằng 0 vào năm 2050.
Woodside ước tính rằng việc lưu trữ carbon sẽ giúp giảm 31% lượng khí thải trực tiếp (Phạm vi 1) từ quá trình sản xuất và chế biến khí Browse để xuất khẩu, tương đương 63 triệu tấn, trong suốt ba thập kỷ hoạt động của dự án.
Ba rào cản của Meg O'Neill đối với Browse
Giám đốc điều hành Woodside, Meg O'Neill đã liên tục đưa ra ba yêu cầu trước khi bà cam kết thực hiện thiết kế kỹ thuật mặt trước (FEED) tốn kém nhằm cho phép Browse được tính toán đầy đủ chi phí và được chấp thuận đầu tư.
Một trong số đó là tìm ra cách quản lý nồng độ CO2 cao trong hồ chứa, hiện đã được thực hiện.
O'Neill cũng muốn thúc đẩy đáng kể các cuộc đàm phán cho liên doanh Thềm Tây Bắc (NWS) để xử lý khí Browse tại nhà máy gần Karratha. Ngành công nghiệp hiểu rộng rãi vấn đề là hai công ty đầu tư vào NWS nhưng không phải Browse: Chevron và Shell.
Khí từ các mỏ Browse sẽ được bơm 1000km để làm lạnh phục vụ cho mục đích xuất khẩu. Woodside
Woodside đã loại Chevron khỏi bức tranh vào tháng 12 bằng cách đổi cổ phần của mình trong dự án LNG Wheatstone lấy cổ phần một phần sáu lâu đời của Chevron tại NWS. Tuy nhiên, Shell vẫn tiếp tục và sẽ đàm phán để có được một thỏa thuận tối đa hóa giá trị và giảm thiểu rủi ro cho NWS.
Rào cản thứ ba là phải đạt được tiến triển thực sự trong việc xin được tất cả các phê duyệt theo quy định cần thiết. Việc chính quyền WA chấp thuận vào tháng 12 cho phép nhà máy NWS hoạt động đến năm 2070 là một cột mốc quan trọng.
Một báo cáo hôm thứ Năm cho biết Woodside đang chuẩn bị trao hợp đồng thiết kế kỹ thuật đầu cuối cho tàu sản xuất nổi Browse cho thấy sự tự tin ngày càng tăng, nhưng công ty khí đốt lớn này vẫn gặp thách thức trong việc đảm bảo tất cả các phê duyệt.
Một chặng đường dài để được chấp thuận Duyệt
Việc WA chấp thuận NWS vào tháng 12 đã khởi động quá trình đếm ngược sáu tuần để Bộ trưởng Môi trường Liên bang Tanya Plibersek đưa ra quyết định sáu năm sau khi Woodside bắt đầu quá trình này. Ngày hôm sau, bộ của bà đã gia hạn thời hạn đến ngày 28 tháng 2.
Không giống như đánh giá rộng rãi của WA, Plibersek sẽ chỉ xem xét tác động đến một triệu hình ảnh nghệ thuật đá cổ đại ở Công viên quốc gia Murujuga liền kề vì đây là Di sản quốc gia.
Nếu Plibersek cần thêm thông tin, bà có thể yêu cầu thêm thời gian. Động thái này có thể đưa quyết định của bà vào giai đoạn tạm quyền trước cuộc bầu cử liên bang sắp tới, làm chậm trễ thêm kết quả.
Riêng bộ trưởng cũng đang xem xét một cuộc điều tra về nghệ thuật đá theo luật di sản thổ dân đã bắt đầu hơn hai năm trước. Một bản dự thảo báo cáo bị rò rỉ cho giới truyền thông vào tháng 4 năm 2024 đã kết luận rằng "không có đủ bằng chứng để hỗ trợ cho tuyên bố rằng khu vực được chỉ định đang bị đe dọa bởi khí thải công nghiệp và xả thải hóa chất".
Dự án phát triển ngoài khơi Browse cũng cần có kết quả từ quá trình WA bắt đầu từ sáu năm trước và sau đó là sự chấp thuận của liên bang.
Một năm trước, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Tây Úc đã nói với Woodside rằng quan điểm sơ bộ của họ là Browse không được chấp nhận vì lo ngại về cá voi, rùa và sự cố tràn dầu.
Khi EPA công bố khuyến nghị của mình cho Browse, dự kiến vào năm 2025, chắc chắn sẽ có những kháng cáo cần được xem xét trước khi bộ trưởng môi trường WA có thể quyết định. Quá trình kháng cáo mất 18 tháng để gia hạn tuổi thọ của NWS. Sau khi quá trình của tiểu bang hoàn tất, bộ trưởng môi trường liên bang sẽ quyết định về Browse.
Không giống như dự án phát triển khí đốt, dự án lưu trữ carbon Browse không cần sự chấp thuận của tiểu bang vì nó nằm hoàn toàn trong vùng biển của Khối thịnh vượng chung.
Woodside điều hành và nắm giữ 31% cổ phần của Browse. BP sở hữu 44%, Japan Australia LNG 14% và PetroChina 11%.
Được xuất bản trong: Phát thải Carbon, Meg O'Neill, Woodside Energy, Duyệt LNG, Thu giữ và lưu trữ Carbon
Mời các đối tác xem hoạt động của Công ty TNHH Pacific Group.
FanPage: https://www.facebook.com/Pacific-Group
