Các chuyên gia trong ngành đưa ra suy nghĩ của họ về lời kêu gọi gần đây của các nhà lãnh đạo châu Âu về việc hồi sinh năng lượng hạt nhân để đạt được các mục tiêu không phát thải.
Năng lượng hạt nhân được giải phóng bằng cách tách các nguyên tử trong một quá trình gọi là phân hạch hạt nhân. Tín dụng: TonyV3112 qua Shutterstock.
Vào tháng 3, tại Hội nghị thượng đỉnh về năng lượng hạt nhân ở Brussels, lãnh đạo của một số quốc gia và tổ chức châu Âu ủng hộ hạt nhân đã kêu gọi khôi phục năng lượng hạt nhân như một phần trong mục tiêu đáp ứng các mục tiêu về khí hậu carbon thấp.
Phát biểu với các phóng viên tại hội nghị, Fatih Birol, giám đốc điều hành của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), tuyên bố rằng có ba lý do khiến năng lượng hạt nhân đang quay trở lại – khả năng tạo ra điện mà không phát thải; sự ổn định về giá cả và nguồn cung; và sự hiểu biết mới về giá trị điện năng giữa các quốc gia châu Âu sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga.
Trong khi thừa nhận chi phí vốn khổng lồ và thành tích kém về việc các nhà máy điện hạt nhân được hoàn thành đúng thời hạn, Birol nhấn mạnh: “Nếu không có sự hỗ trợ của điện hạt nhân, chúng ta không có cơ hội đạt được các mục tiêu về khí hậu đúng thời hạn”, nói thêm: “Chúng ta cần phải làm bất cứ điều gì chúng ta có thể làm gì để tăng công suất hạt nhân hiện tại, hiện chiếm chưa đến 10% sản lượng điện toàn cầu.”
Mặc dù năng lượng hạt nhân có thể mang lại cho các nước châu Âu an ninh năng lượng ngày càng tăng, Energy Monitor nhận thấy rằng các ý kiến về nó như một nguồn vẫn còn lẫn lộn giữa các chuyên gia trong ngành và các bên liên quan.
Doug Parr, giám đốc chính sách của Greenpeace UK
“Chúng tôi đang chứng kiến những lời kêu gọi không ngừng nghỉ của chính phủ về đầu tư vào hạt nhân mới bởi vì những lời kêu gọi đó không được đáp ứng nhiều như họ mong muốn và có một số lý do rất chính đáng cho điều đó. Mọi thế hệ lò phản ứng hạt nhân đều bắt đầu hoạt động với rất nhiều sự cường điệu về việc lần này năng lượng hạt nhân sẽ rẻ như thế nào. Điều này không đúng với bất kỳ thế hệ nào trước đó, hoặc, theo những gì chúng ta biết, đối với những thế hệ sắp tới. Lò phản ứng duy nhất hiện đang được xây dựng ở Anh sẽ sản xuất điện với chi phí gấp đôi năng lượng tái tạo và các lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR) – thế hệ vẫn đang trong giai đoạn phát triển cường điệu – có vẻ như chúng sẽ vẫn đắt hơn, với Hoa Kỳ ' dự án SMR được chứng nhận và vận hành đầu tiên đã bị hủy do chi phí tăng vọt.
Ngoài xu hướng dường như không thể phá vỡ này khiến vũ khí hạt nhân ngày càng trở nên đắt đỏ hơn, chúng ta có thể cộng thêm việc sản xuất chất thải phóng xạ, chi phí ngừng hoạt động cũng như thời gian xây dựng khổng lồ và ngày càng mở rộng cần thiết để xây dựng một lò phản ứng, và điều rõ ràng là nền kinh tế trường hợp hạt nhân không có ở đó. Đó là lý do tại sao không ai muốn đầu tư vào chúng.
“Nhưng chúng có lượng carbon thấp, vậy chúng ta có nên nghiến răng chấp nhận chi phí khổng lồ và ngày càng tăng khi cần thiết để cứu khí hậu? Điều này sẽ xảy ra nếu chúng là nguồn điện có hàm lượng carbon thấp tiềm năng duy nhất, rẻ nhất hoặc nhanh nhất, nhưng còn có nhiều nguồn khác, và chúng đều rẻ hơn, nhanh hơn, an toàn hơn, dễ dàng mở rộng hơn và phổ biến hơn rất nhiều. với các nhà đầu tư và công chúng rộng rãi hơn so với các lò phản ứng hạt nhân.
“Cũng như việc lưu trữ năng lượng, một loạt công nghệ đã nhận được khoản đầu tư khổng lồ trong những năm gần đây, khiến chi phí pin giảm mạnh với tốc độ nhanh hơn mức mà ngay cả các tấm pin mặt trời cũng đạt được và một loạt các lưới điện dài hạn- các lựa chọn lưu trữ quy mô, từ phương pháp cũ và đơn giản, như thủy điện được bơm, đến những đột phá công nghệ cao trong hóa học pin và sản xuất hydro xanh, một loại nhiên liệu linh hoạt, giàu năng lượng cũng có thể được sử dụng để lưu trữ.
“Chúng tôi đang chuyển đổi từ một hệ sinh thái năng lượng chủ yếu dựa vào nguồn tải cơ sở không thay đổi, nơi việc tích hợp các nguồn năng lượng tái tạo không liên tục như gió và mặt trời có vẻ khó khăn, sang một lưới điện thông minh linh hoạt, nơi các máy phát điện nguyên khối như lò phản ứng là những thiết bị không phù hợp cần sự bảo vệ và trợ cấp đặc biệt từ nhà nước để tồn tại. trong một thị trường mà họ không phù hợp. Bất cứ ai đang cân nhắc đầu tư vài tỷ vào một lò phản ứng mới đều biết những rủi ro mà họ sắp gặp phải, do đó hoàn toàn không có các nhà đầu tư xếp hàng để cấp vốn cho sự phục hưng hạt nhân.”
Sue Quense, CCO tại AVEVA
“Khi thế giới tìm kiếm các giải pháp năng lượng bền vững để chống biến đổi khí hậu, năng lượng hạt nhân mang đến một phương pháp sản xuất điện hiệu quả, đáng tin cậy. Nó là một phương tiện để đáp ứng nhu cầu năng lượng của dân số ngày càng tăng mà không cần phải thải ra mức sản phẩm phụ phát thải tương tự như hydrocarbon.
“Trong khi các vụ tai nạn trong quá khứ khiến công chúng mất niềm tin vào năng lượng hạt nhân, thì chuyển đổi kỹ thuật số và công nghệ đã giúp các cơ sở ngày nay trở nên an toàn hơn bao giờ hết. Các công nghệ tiên tiến giúp giảm rủi ro tai nạn xuống gần bằng 0 đồng thời cho phép các nhà máy hoạt động với độ an toàn và hiệu quả cao hơn.
“Ví dụ: AI và học máy có thể xây dựng các mô hình dự đoán khả năng xảy ra tai nạn trong tương lai với độ chính xác ngày càng tăng, trong khi phân tích dữ liệu, được cung cấp bởi cảm biến Internet of Things, có thể vừa thu thập vừa phân tích thông tin đến từ một số nguồn trong nhà máy. Gần 70 năm sau khi nhà máy điện hạt nhân đầu tiên trên thế giới bắt đầu hoạt động, phương tiện sản xuất năng lượng bền vững này chưa bao giờ có giá trị hơn thế.”
Sam Hollister, người đứng đầu bộ phận kinh tế và tài chính năng lượng tại LCP Delta
“Năng lượng hạt nhân cần phải trở thành một phần cốt lõi trong chiến lược khử cacbon của Vương quốc Anh nếu chúng ta muốn đạt được mục tiêu không khí thải vào năm 2050. Điều này không chỉ đảm bảo sự đa dạng hóa trong hệ thống năng lượng của chúng ta mà còn chứng tỏ là một nguồn năng lượng đáng tin cậy có thể bổ sung cho hệ thống điện ngày càng phụ thuộc vào thời tiết.
“Chính phủ Anh hiện có tham vọng triển khai công suất điện hạt nhân lên tới 24GW vào năm 2050. Tuy nhiên, như phân tích của LCP Delta chỉ ra, chỉ với hai nhà máy hạt nhân đang hoạt động (Hinkley Point C và Sizewell C), cần có nhiều dự án hạt nhân hơn nữa. được thực hiện nếu mục tiêu 24GW này trở thành hiện thực.
“Điều cần thiết là chúng ta phải tăng tốc độ cung cấp năng lượng hạt nhân. Không làm như vậy có nghĩa là chúng ta có nguy cơ bỏ bê an ninh năng lượng trong tương lai của Vương quốc Anh.”
Malin Carlström, đối tác chung tại Clementum Capital
“Không giống như năng lượng tái tạo như gió và mặt trời, năng lượng hạt nhân là công nghệ không sử dụng hóa thạch, cung cấp năng lượng ở dạng cả nhiệt và điện. Nó cũng là nguồn năng lượng cơ bản cần thiết để bù đắp cho sự tăng đột biến về sản lượng năng lượng tái tạo.
“Hơn nữa, hạt nhân giải quyết vấn đề an ninh quan trọng của nguồn cung cấp theo hai cách: thứ nhất, nó có công suất đầu ra đáng tin cậy và thứ hai, nó cung cấp nhiên liệu mật độ cao có thể được lưu trữ trong không gian tương đối nhỏ.”
Valentina Dedi, cố vấn kinh tế trưởng tại KBR Consulting International
“Việc tập trung ngày nay vào các cam kết về khí hậu đồng thời đảm bảo nguồn cung cấp năng lượng đáng tin cậy và giá cả phải chăng đã tạo ra động lực mới cho năng lượng hạt nhân. Những diễn biến toàn cầu mới nhất, và đặc biệt là sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga, đã khiến các chính phủ phải suy nghĩ lại về chiến lược năng lượng của mình và năng lượng hạt nhân hiện đã chắc chắn trở lại bàn đàm phán khi các nước tìm cách tăng cường an ninh năng lượng quốc gia và giảm lượng carbon cho nền kinh tế của họ.
“Trong một cột mốc lịch sử, Hội nghị các bên lần thứ 28 (COP28), diễn ra tại Dubai vào tháng 12 năm 2023, đã kết thúc với sự đồng thuận mạnh mẽ về vai trò của năng lượng hạt nhân trong việc giúp các quốc gia đạt được mục tiêu không phát thải ròng, với hơn 22 quốc gia cam kết tăng gấp ba công suất điện hạt nhân vào năm 2050
“Năng lượng hạt nhân là nguồn phát thải thấp quan trọng, cung cấp lượng điện đáng kể. Ví dụ, một lò phản ứng quy mô lớn có thể tạo ra hơn 1.600 MW điện – công suất lớn nhất trong số các công nghệ. Để so sánh, thủy điện có công suất lớn tiếp theo có thể sản xuất khoảng một nửa lượng điện hạt nhân, lên tới khoảng 800MW, theo IEA.
“Năng lượng hạt nhân cũng có thể góp phần vận hành an toàn hệ thống điện, đóng vai trò là nguồn phụ tải cơ bản và bổ sung cho việc tăng cường triển khai năng lượng gió và mặt trời khi các chính phủ trên thế giới đẩy nhanh việc sử dụng năng lượng tái tạo.
“Tuy nhiên, lộ trình chuyển đổi và quyết định theo đuổi năng lượng hạt nhân như một phần của cơ cấu năng lượng phải dựa trên tình trạng tài nguyên năng lượng riêng của mỗi quốc gia, phù hợp với hoàn cảnh kinh tế, xã hội và môi trường của họ. Nhà máy hạt nhân là những công trình xây dựng phức tạp, có quy mô lớn, cần nhiều vốn, đòi hỏi lực lượng lao động có tay nghề cao và thời gian thực hiện dài.
“Năng lượng hạt nhân có thể là một cách hiệu quả để các quốc gia giảm lượng khí thải khi các nguồn thay thế không có lợi hoặc khi chính phủ có năng lực tài chính và bí quyết kỹ thuật để hỗ trợ các dự án đó đạt được mục tiêu chuyển đổi năng lượng của họ. Nhưng nó có thể không được coi là ưu tiên đối với những quốc gia thiếu vốn và chính sách tài chính cần thiết hoặc nơi có cơ sở kinh tế và chiến lược mạnh mẽ hơn để ưu tiên các giải pháp thay thế ít sử dụng vốn hơn hoặc áp dụng nhanh hơn.”
Mời đối tác xem các hoạt động của Công ty TNHH Pacific Group.
FanPage: https://www.facebook.com/Pacific-Group
YouTube: https://www.youtube.com/@PacificGroupCoLt
