'Không có viên đạn ma thuật': Các tổ chức tài chính cho biết Malaysia vẫn đang tìm kiếm cơ chế phù hợp để giảm thiểu rủi ro khi đầu tư vào năng lượng xanh
Đại diện của Ngân hàng Negara Malaysia tại phiên bản khu vực về 'Giải phóng vốn cho sự bền vững' cho biết, sự xuất hiện của các cơ chế chuyển đổi năng lượng như JETP là một sự phát triển thú vị. Ngân hàng trung ương đang tìm hiểu xem liệu các kênh tài trợ như vậy có hoạt động hay không.
Malaysia sẽ cần đầu tư đáng kể vào năng lượng tái tạo để tài trợ cho quá trình chuyển đổi năng lượng của chính mình. Lộ trình chuyển đổi năng lượng quốc gia được công bố gần đây của quốc gia này ước tính rằng cần có khoản đầu tư 1,3 nghìn tỷ RM (280 tỷ USD) để đáp ứng nhu cầu chuyển đổi năng lượng. Hình ảnh: Casper Westera / Unsplash
Các kênh tài chính có thể mở rộng được thiết kế để rót tiền giúp một quốc gia thoát khỏi nhiên liệu hóa thạch, chẳng hạn như các cơ chế chuyển đổi năng lượng (ETM) mà các nền kinh tế láng giềng đã áp dụng, ngày càng hấp dẫn đối với Malaysia.
Nhưng quốc gia này sẽ cần phải tìm ra công thức chính xác có thể tài trợ cho quá trình chuyển đổi của mình đồng thời đáp ứng kỳ vọng của nhà đầu tư về lợi tức đầu tư, đại diện của các tổ chức tài chính quan trọng tại hội nghị Kuala Lumpur do Eco-Business tổ chức cho biết.
Nur Syairah Husna binti Mohd Ridzuan, nhà chiến lược chính sách khí hậu tại Bank Negara Malaysia, phát biểu tại sự kiện Mở khóa nguồn vốn tài chính Malaysia thứ Sáu tuần trước đã trích dẫn Hiệp định Đối tác Chuyển đổi Năng lượng Công bằng (JETP) mà Indonesia và Việt Nam đã tham gia như một trong những “sự phát triển thú vị ” đã xuất hiện.
Bà nói: “Mặc dù lợi tức đầu tư vẫn là một dấu hỏi lớn, nhưng giờ đây chúng tôi có cơ hội chuyển hướng khỏi nhiên liệu hóa thạch,” đồng thời cho biết thêm rằng ngân hàng trung ương nhận ra khả năng mở rộng của các ETM như vậy và mức độ hấp dẫn của nó đối với các nhà đầu tư. vì vẫn chưa chắc liệu nó có hiệu quả với Malaysia hay không. “Chúng tôi đang ở giai đoạn thăm dò.”
Nur Syairah Husna binti Mohd Ridzuan, nhà chiến lược chính sách khí hậu tại Ngân hàng Negara Malaysia (từ trái) tại sự kiện Mở khóa vốn cho sự bền vững ở Kuala Lumpur, cho biết các cơ chế chuyển đổi năng lượng đang nổi lên có thể mang lại cho Malaysia cơ hội đẩy nhanh quá trình chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch. Những người khác trong hội thảo bao gồm Wendy Mackay, giám đốc điều hành, Pollination và Melissa Moi, người đứng đầu bộ phận kinh doanh bền vững, Văn phòng Phát triển bền vững của Tập đoàn, Ngân hàng United Oversea. Phóng viên khu vực Eco-Business Samantha Ho điều hành phiên họp. Hình ảnh: Kinh doanh sinh thái
Các sáng kiến của JETP nhằm mục đích cung cấp nguồn tài chính hợp lý từ các nước giàu hơn để làm sạch lưới điện phụ thuộc vào than ở các nước đang phát triển. Nam Phi, Indonesia và Việt Nam là ba quốc gia đầu tiên nhận được tài trợ từ chương trình này, mặc dù thỏa thuận đầu tư trị giá 20 tỷ USD vào Indonesia rất được mong đợi đã bị đẩy lùi do các vấn đề kỹ thuật và tài chính.
Melissa Moi, người đứng đầu bộ phận kinh doanh bền vững, văn phòng phát triển bền vững của tập đoàn tại Ngân hàng United Oversea (UOB), cho biết cần phải hiểu các cơ cấu tài chính khác nhau được triển khai trong ETM, bao gồm cả “hệ sinh thái cực kỳ phức tạp” của các cơ chế hỗ trợ nhằm đảm bảo rằng rủi ro đầu tư được dàn trải. Cô nói: “Về mặt khái niệm, tài chính hỗn hợp đã xuất hiện từ rất lâu và không dễ để mở rộng quy mô.
“Một trong những thách thức là: liệu (các nhà đầu tư) có thể mong đợi lợi nhuận vào thời điểm này không? Không phải vào lúc này, nhưng trong tương lai, tôi nghĩ là có, nếu chúng ta có môi trường chính sách phù hợp,” Moi nói, nhấn mạnh cách thuế carbon có thể đảm bảo rằng chi phí thực sự của lượng khí thải carbon được đưa vào tính toán. “(Điều đó sẽ xảy ra) khi chúng ta thấy nhiều hơn những loại cơ chế độc đáo này, trong đó việc đóng cửa các nhà máy điện đốt than được kết hợp với việc sử dụng năng lượng tái tạo và có thể thu hẹp khoảng cách trong việc cung cấp năng lượng.”
Cô nói: “Hiện tại, rất nhiều người đang có những cuộc trò chuyện thông minh về vấn đề này, có những đề xuất về mặt lý thuyết và học thuật, nhưng chúng tôi vẫn chưa tìm ra giải pháp thần kỳ.
Malaysia sẽ cần đầu tư đáng kể vào năng lượng tái tạo để tài trợ cho quá trình chuyển đổi năng lượng của chính mình. Lộ trình chuyển đổi năng lượng quốc gia (NETR) được xuất bản gần đây của quốc gia này ước tính rằng cần có khoản đầu tư 1,3 nghìn tỷ RM (280 tỷ USD) để đáp ứng nhu cầu chuyển đổi năng lượng của Malaysia.
Nhưng các nhà đầu tư nên đổ tiền vào đâu và hướng nỗ lực của họ vào đâu để hỗ trợ quá trình chuyển đổi năng lượng công bằng cho Malaysia?
Wendy Mackay, giám đốc điều hành của công ty tư vấn và đầu tư Pollination, gợi ý rằng ngoài việc hạn chế lượng khí thải carbon, các tổ chức cũng nên suy nghĩ về vai trò của công ty họ trong nền kinh tế carbon thấp và sử dụng câu trả lời đó để thông báo họ sẽ đầu tư vào đâu con người, kiến thức, mô hình kinh doanh mới và công nghệ mới.
Chúng ta cần những mô hình mới trong đó thực sự có cảm giác rằng đây không chỉ là một phiên bản mới của chủ nghĩa thực dân mà nó thực sự công bằng và chính đáng [dành cho những người nhận các khoản đầu tư].
Wendy Mackay, giám đốc điều hành, Pollination mọi người đang yêu cầu bạn,” Mackay nói, đề cập đến cách các công ty cần giải quyết cả lượng khí thải trực tiếp và gián tiếp trong chuỗi cung ứng của họ. “Nhưng việc suy nghĩ về cách tạo ra giá trị trong một thế giới đã khử cacbon sẽ ngày càng trở nên quan trọng”.
Moi nhận thấy rằng các nhà đầu tư tổ chức đang bắt đầu hiểu rõ hơn rằng cần có nhiều hình thức triển khai vốn khác nhau – ngoài việc tập trung vào các tài sản xanh như năng lượng mặt trời và năng lượng tái tạo khác – để đẩy nhanh quá trình chuyển đổi năng lượng.
Bà nói: “Vẫn có sự khác biệt cơ bản giữa cách chúng ta nhìn thấy tham vọng chất lượng cao - bởi vì mọi người không muốn bị kêu gọi rửa sạch - và những gì thực sự có thể thực hiện được và thực dụng từ góc độ nền kinh tế thực tế”. Bà nói thêm rằng cần phải cung cấp hướng dẫn cho các ngành nâu, vốn là những ngành phát thải carbon cao, trên lộ trình khử cacbon của chúng.
Moi nói rằng các tổ chức tài chính nên làm việc với khách hàng của họ và tìm ra lộ trình khử cacbon để cam kết thực hiện. Moi cho biết, trong khi các tiêu chuẩn vàng là các lộ trình quốc tế dựa trên cơ sở khoa học, UOB đã quyết định xem xét các lộ trình khu vực.
Khi ngân hàng cam kết đạt được các mục tiêu về số 0 ròng vào năm 2050 trên sáu lĩnh vực vào tháng 10 năm ngoái, ngân hàng nói rằng họ sẽ đặt các mục tiêu theo ngành của mình dựa trên các lộ trình khu vực “phù hợp với các mục tiêu về số 0 ròng trên toàn cầu”, “sử dụng các mô hình khoa học khí hậu được quốc tế công nhận”. ”, phản ánh cách tiếp cận nhằm giải quyết “nhu cầu chuyển đổi công bằng ở Đông Nam Á nhằm tiếp tục hỗ trợ tăng trưởng kinh tế và cải thiện khả năng tiếp cận năng lượng của các nền kinh tế đa dạng trong khu vực”.
“Chúng tôi là một trong những người đầu tiên tiếp thị nó. Đó là một chút rủi ro,” Moi nói. Tuy nhiên, cô cho biết phản hồi về động thái này cho đến nay là điều đó có lý và hành trình khử cacbon của mỗi khách hàng sẽ khác nhau, với các tình huống không ngừng phát triển. Bà nói: “Các quốc gia sẽ thay đổi, họ sẽ cải thiện quỹ đạo của mình và trở nên tham vọng hơn [trong việc giảm lượng khí thải]”.
Mackay lưu ý rằng mặc dù ý tưởng đầu tư xanh và đầu tư chuyển đổi đã trở thành xu hướng chủ đạo, thu hút nhiều nhà đầu tư tư nhân, nhưng vẫn cần phải giảm thiểu rủi ro trong đầu tư để làm cho các dự án khí hậu có khả năng huy động vốn cao hơn. Bà cho biết các chính phủ và ngân hàng phát triển đa phương cần phải can thiệp và cung cấp các khoản bảo lãnh cũng như vốn chủ sở hữu bị mất đầu tiên - trong trường hợp này là chịu những khoản lỗ đầu tiên để thúc đẩy sự tham gia của các nhà đồng đầu tư, những người lẽ ra không tham gia vào thỏa thuận - để điều đó có thể xảy ra.
Mackay cho biết: “Chúng tôi cần những mô hình mới thực sự mang lại cảm giác rằng đây không chỉ là một phiên bản mới của chủ nghĩa thực dân mà nó thực sự công bằng và chính đáng [đối với những người nhận đầu tư]”.
Các hình thức hợp tác mới trong lĩnh vực đầu tư cũng đang nổi lên. Mackay cho biết rằng một dự án hydro xanh ở Úc có sự tham gia của Pollination đã chứng kiến các bên liên quan truyền thống có ảnh hưởng lớn hơn đến kết quả của dự án. Cô giải thích, đó là một quá trình chuyển đổi từ các chủ sở hữu truyền thống “chỉ được tư vấn” sang việc họ trở thành một phần của quy trình và được hưởng lợi về mặt tài chính từ dự án.
Ban cần hiểu rõ hơn
Michele Kythe Lim, chủ tịch Viện Giám đốc Công ty Malaysia (giữa) tại sự kiện Mở khóa vốn cho sự bền vững ở Kuala Lumpur cho biết, các doanh nghiệp cần lồng ghép tính bền vững vào các quá trình ra quyết định quan trọng của mình. Những người khác trong cuộc trò chuyện bên lề bao gồm Tiến sĩ Kalanithi Nesaretnam, đồng sáng lập Cơ quan Quản lý Khí hậu Malaysia (trái) và Giáo sư danh dự Tan Sri Tiến sĩ Zakri Abdul Hamid, Chủ tịch Hội đồng Kinh doanh vì Phát triển Bền vững Malaysia; chủ tịch, Atri Advisory (phải). Ảnh: Eco-Business.
Phát biểu tại phiên trò chuyện bên lề hội nghị, Michele Kythe Lim, Chủ tịch Viện Giám đốc Công ty Malaysia (ICDM), cho biết các thành viên hội đồng quản trị ở Malaysia vẫn thiếu kiến thức về quá trình chuyển đổi công bằng và tính bền vững.
ICDM gần đây đã bắt đầu “Dẫn đầu để tạo tác động” (LIP), một chương trình công nhận bắt buộc về tính bền vững dành cho giám đốc tại các công ty niêm yết đại chúng của Malaysia. Theo Lim, trong một lớp học gồm 70 thành viên hội đồng đã đăng ký tham gia chương trình, 2/3 không biết gì về tính bền vững, trong khi 1/3 số người tham gia cho biết họ vẫn đang ở đâu đó trên hành trình phát triển bền vững của mình.
Cô nói: “Họ nhận ra tầm quan trọng của nó và nhiều người trong số họ cần được giúp đỡ. Lim nói thêm rằng vấn đề chính không phải là thách thức trong việc công bố thông tin mà là làm thế nào các công ty có thể tích hợp các cân nhắc về tính bền vững vào các quyết định quan trọng của họ. “Nó cần phải được nội bộ hóa, tích hợp vào các doanh nghiệp và sau đó được báo cáo.”
