From Chisato Horiuchi in Tokyo, Japan
Khí tự nhiên và năng lượng tái tạo dự kiến sẽ tiếp tục tồn tại và bổ sung cho nhau trong một thời gian (cơ sở lưu trữ LNG ở Wales, Anh) = Reuters
Gần đây, đã có rất nhiều lời bàn tán về tình trạng thiếu năng lượng và giá cả tăng vọt. Giá dầu thô và khí đốt tự nhiên vẫn ở mức cao, và Indonesia đột ngột đình chỉ xuất khẩu than để ưu tiên nhu cầu trong nước thắt chặt.
■ Những vấn đề quen thuộc của người dân
Một loạt các xáo trộn thị trường dường như được gây ra bởi sự mất cân bằng giữa cung và cầu do các biện pháp kích thích kinh tế dựa trên nền tảng của loại coronavirus mới. Tuy nhiên, các biện pháp biến đổi khí hậu và vấn đề năng lượng là hai mặt của cùng một đồng tiền. Ngày càng có nhiều quan tâm đến các biện pháp đối phó với biến đổi khí hậu như một vấn đề quen thuộc như giá điện và xăng dầu.
Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) tin rằng nhu cầu than sẽ tăng lên ít nhất là vào khoảng năm 2024 và khí đốt tự nhiên sẽ đóng một vai trò quan trọng ở châu Á và hơn thế nữa. Trong khi sự hiện diện của các mục tiêu như "carbon trung tính (hầu như không phát thải khí nóng lên toàn cầu)" và "khử carbon" đang gia tăng, thì khoảng cách với sự gia tăng nhu cầu về nhiên liệu hóa thạch gần đây là dễ thấy.
Giá than vẫn cao trong lịch sử (cảng vận chuyển của Indonesia) = Reuters
Vì lý do này, "Nếu chúng ta tiến hành chuyển đổi sang năng lượng tái tạo, tình trạng thiếu năng lượng và giá điện tăng cao sẽ có thể tránh được." kêu gọi tăng tốc giới thiệu năng lượng. Mặt khác, người ta đã chỉ ra rằng cần nhấn mạnh nguồn cung cấp ổn định, chẳng hạn như “Nếu bạn rút khỏi nhiên liệu hóa thạch trước sự lan rộng của năng lượng tái tạo, bạn sẽ cạn kiệt năng lượng”.
■ "Đừng quên van an toàn"
Ý kiến ngược lại cho rằng quá trình khử cacbon và đảm bảo năng lượng là quan trọng. Sau các cuộc thảo luận lặp đi lặp lại, nó sẽ lắng xuống thành "Chúng tôi sẽ nỗ lực hết sức để chuyển đổi năng lượng, chẳng hạn như việc truyền bá năng lượng tái tạo, và ghi nhớ van an toàn sử dụng nhiên liệu hóa thạch."
Larry Fink, Giám đốc điều hành của BlackRock, một nhà quản lý lớn của Hoa Kỳ, người có quan điểm chặt chẽ về các biện pháp biến đổi khí hậu của doanh nghiệp, gần đây đã đề cập tích cực đến việc sử dụng khí tự nhiên trong một lá thư gửi cho các công ty được đầu tư. Có quan điểm cho rằng thủy triều đã thay đổi, nhưng lưu lượng khử cacbon không thay đổi. Tuy nhiên, chắc chắn rằng rủi ro về nguồn cung cấp năng lượng ổn định trong kịch bản khử cacbon đã bắt đầu thu hút sự chú ý.
Kịch bản chính thức của Nhật Bản là "Kế hoạch Năng lượng Cơ bản" do Nội các quyết định vào tháng 10/2009. Nếu làm theo kịch bản, bạn sẽ không hết năng lượng, nhưng các chuyên gia chỉ ra những bất ổn về năng lượng tái tạo và điện hạt nhân. Và những gì được mong đợi như một van an toàn là nhiệt điện khí tự nhiên hóa lỏng (LNG), thải ra ít CO2 hơn trong quá trình đốt cháy so với dầu và than và có thể được sử dụng với các cơ sở phát điện hiện có.
■ Tập trung vào LNG và hydro
Tuy nhiên, như chúng ta thấy ở thời điểm hiện tại, nếu cung cầu eo hẹp thì giá sẽ tăng cao. Trung Quốc đã là nhà nhập khẩu LNG lớn nhất thế giới, vượt qua Nhật Bản, và khoảng cách sẽ tiếp tục được nới rộng. Nhiều chuyên gia lo ngại rằng sẽ khó đảm bảo đủ số lượng khi cạnh tranh.
Đơn giản dễ hiểu là các quốc gia và công ty giàu tài nguyên cung cấp LNG cho thị trường một cách dồi dào. Tuy nhiên, có một số chỉ trích về sự phát triển khí tự nhiên. Việc phát triển đòi hỏi hơn hàng trăm tỷ yên. Các quan chức ngân hàng giải thích cũng đang gia tăng áp lực đối với các tổ chức tài chính chịu trách nhiệm cho vay.
Chiến lược hydro do Nhật Bản và Liên minh châu Âu (EU) thúc đẩy có thể sẽ là bước ngoặt trong các quyết định đầu tư. Hydro cũng có thể được sản xuất bằng cách điện phân nước hoặc chuyển hóa khí tự nhiên. Có ý kiến cho rằng nên hạn chế sử dụng các loại năng lượng có nguồn gốc từ năng lượng tái tạo, nhưng ngay cả khi nó có nguồn gốc từ khí tự nhiên, nó có thể được coi là "không phát thải" nếu carbon dioxide (CO2) được thu hồi và lưu trữ.
Khí tự nhiên có thể được sử dụng làm nguyên liệu thô cho hydro ngay cả khi nó không được phân phối dưới dạng LNG. Trong kịch bản này, phát triển khí tự nhiên chuẩn bị cho các rủi ro của kịch bản khử cacbon và không phải là một tài sản mắc kẹt.
■ Nơi để các công ty Nhật Bản đóng vai trò tích cực
Không có lựa chọn nào nếu chúng ta chỉ loại bỏ những khía cạnh tiêu cực như tai nạn điện hạt nhân, tài sản mắc kẹt trong nhiên liệu hóa thạch, sự mất ổn định của hệ thống điện trong sản xuất điện mặt trời và năng lượng gió, và cân bằng với đa dạng sinh học trong sinh khối. Điều quan trọng là tăng các lựa chọn chứ không phải loại trừ. Điểm yếu của đầu tư đa dạng nằm ở việc tăng chi phí đầu tư. Tuy nhiên, điều này phải được coi là một chi phí bảo mật, và nó không phải là tất cả đều xấu.
Các công ty Nhật Bản đã tham gia vào hầu hết các lĩnh vực công nghiệp trong bối cảnh thị trường trong nước là nền kinh tế lớn thứ ba thế giới và nhiều công ty cạnh tranh trong cùng một lĩnh vực. Cạnh tranh quá mức từng được cho là điểm yếu nhưng lại trở thành thế mạnh trong thời đại đầu tư đa dạng. Đây là cơ hội cho nhiều công ty. Tôi hy vọng rằng chính phủ sẽ cải thiện môi trường thị trường để hợp tác quốc tế và cạnh tranh tích cực giữa các công ty.
