COP29: Chỉ bằng cách đưa carbon trở lại mặt đất thì mục tiêu phát thải ròng bằng 0 mới thực sự khả thi

COP29: Chỉ bằng cách đưa carbon trở lại mặt đất thì mục tiêu phát thải ròng bằng 0 mới thực sự khả thi

    COP29: Chỉ bằng cách đưa carbon trở lại mặt đất thì mục tiêu phát thải ròng bằng 0 mới thực sự khả thi

    emissions

    Nguồn: CC0 Public Domain

    Các cuộc đàm phán tại Hội nghị các bên lần thứ 29 (COP29) của Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu (UNFCCC) đang bước vào tuần thứ hai sau khi mọi thứ bắt đầu không mấy suôn sẻ.

    Ngay cả trước khi sự kiện bắt đầu, nhiều người đã choáng váng khi COP29 lại được tổ chức bởi một quốc gia dầu mỏ. Chỉ riêng năm ngoái, COP28 đã được tổ chức tại Dubai, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, và năm nay đến lượt Azerbaijan. Khoảng 90% kim ngạch xuất khẩu của Azerbaijan là trong lĩnh vực dầu khí.

    Tổng thống Azerbaijan, Ilham Aliyev, đã mô tả các nguồn tài nguyên dầu khí là "món quà của Chúa". Trong khi đó, thứ trưởng năng lượng của nước này (và giám đốc điều hành của COP29) đã bị ghi âm khi sử dụng hội nghị để thúc đẩy các thỏa thuận đầu tư vào dầu mỏ.

    Đồng thời, mặc dù đã có nhiều năm họp COP, năm 2023 ấm hơn 1,48°C so với mức trung bình thời kỳ tiền công nghiệp 1850–1900 và có vẻ như năm 2024 sẽ còn ấm hơn nữa, có khả năng vượt qua mốc 1,5°C lần đầu tiên.

    Sau gần ba thập kỷ họp COP, mức khí nhà kính do con người tạo ra trong khí quyển là 534 phần triệu—gần gấp đôi giá trị thời kỳ tiền công nghiệp khi các loại khí này được chuyển đổi thành lượng carbon dioxide tương đương.

    UAE Consensus, một thành tựu mang tính bước ngoặt của COP28 năm ngoái, đã cam kết các bên sẽ "chuyển đổi từ tất cả nhiên liệu hóa thạch trong hệ thống năng lượng, theo cách công bằng, có trật tự và bình đẳng trong thập kỷ quan trọng này để thế giới có thể đạt được mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050, phù hợp với khoa học".

    Tuy nhiên, điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng. Chính xác thì đạt được mức phát thải ròng bằng 0 "phù hợp với khoa học" có nghĩa là gì? Tôi là đồng tác giả trong một nghiên cứu mang tính bước ngoặt mới được công bố gần đây có thể giúp cung cấp câu trả lời.

    Mức phát thải ròng bằng 0 là gì?

    Để định nghĩa mức phát thải ròng bằng 0, cần phải hiểu về thang thời gian. Hàng triệu năm trước, cây cối, dương xỉ và các loại thực vật khác rất nhiều khi bầu khí quyển có nồng độ carbon dioxide (CO2) cao hơn nhiều.

    Theo thời gian, thực vật sẽ phát triển và chết đi. Thảm thực vật chết này sẽ rơi xuống vùng nước đầm lầy và theo thời gian, biến thành than bùn. Trong hàng triệu năm, than bùn biến thành than nâu, sau đó là than mềm và cuối cùng là than cứng.

    Một quá trình tương tự đã xảy ra trong vùng biển nông, nơi thực vật đại dương (như thực vật phù du) và các sinh vật biển sẽ chết và chìm xuống đáy để bị chôn vùi trong các trầm tích bên dưới.

    Trong hàng triệu năm, các trầm tích cứng lại tạo thành đá trầm tích, và áp suất và nhiệt độ cao kết quả khiến chất hữu cơ chuyển đổi từ từ thành dầu hoặc khí tự nhiên. Các trữ lượng dầu và khí tự nhiên lớn ngày nay được hình thành trong các lưu vực trầm tích cổ đại này.

    Ngày nay, khi chúng ta đốt nhiên liệu hóa thạch, chúng ta đang khai thác năng lượng mặt trời được lưu trữ trong một sinh vật đã sống cách đây hàng triệu năm. Khi đốt nhiên liệu hóa thạch, chúng ta giải phóng carbon dioxide đã được rút ra khỏi bầu khí quyển cổ đại đó—cùng một bầu khí quyển cổ đại có mức carbon dioxide cao hơn nhiều so với ngày nay.

    Nói một cách đơn giản, trừ khi chúng ta có thể tìm ra cách để đẩy nhanh hàng triệu năm quá trình địa chất, nếu không thì ý tưởng rằng chúng ta có thể ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu chỉ thông qua các giải pháp dựa trên thiên nhiên hoặc "trồng cây" đơn giản là không thực tế.

    Khám phá những thông tin mới nhất về khoa học, công nghệ và không gian với hơn 100.000 người đăng ký dựa vào Phys.org để biết thông tin chi tiết hàng ngày. Đăng ký nhận bản tin miễn phí của chúng tôi và nhận thông tin cập nhật về các đột phá, đổi mới và nghiên cứu quan trọng—hàng ngày hoặc hàng tuần.

    Đạt được mức phát thải ròng bằng không thực sự

    Một loạt các phân tích khoa học được công bố vào năm 2007, tháng 2 năm 2008, tháng 8 năm 2008 và năm 2009 đã chứng minh rằng việc ổn định nhiệt độ trung bình toàn cầu đòi hỏi phải có lượng khí thải ròng bằng không. Các nhà hoạch định chính sách đã diễn giải những phát hiện này như một tín hiệu đèn xanh để phát thải carbon miễn là đây là những "bù trừ" tự nhiên. Đây là một sự hiểu lầm nghiêm trọng về thực tế của mức phát thải ròng bằng không.

    Và vì vậy, tôi, cùng với một nhóm gồm 25 học giả và nhà khoa học toàn cầu tham gia vào nghiên cứu ban đầu, đã hợp tác để sửa chữa sự hiểu lầm này và giải thích chính xác mức phát thải ròng bằng không là gì (và không phải là gì).

    Nghiên cứu của chúng tôi, mới được công bố trên tạp chí Nature, đưa ra bốn khuyến nghị chính để đạt được mức phát thải ròng bằng không thực sự:

    1) Ổn định nhiệt độ trung bình toàn cầu ở bất kỳ mức nào cũng đòi hỏi phải có lượng khí thải do con người tạo ra bằng không.

    2) Việc dựa vào "bể chứa carbon tự nhiên" như rừng và đại dương để bù đắp lượng khí thải carbon dioxide (CO2) đang diễn ra từ việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch thực tế sẽ không ngăn chặn được tình trạng nóng lên toàn cầu.

    3) "Net zero" phải được hiểu là "net zero địa chất" trong đó mỗi tấn khí thải carbon dioxide thải ra khí quyển thông qua quá trình đốt nhiên liệu hóa thạch được cân bằng với một tấn carbon dioxide trong khí quyển được cô lập trong kho lưu trữ địa chất.

    4) Các chính phủ và tập đoàn ngày càng tìm kiếm tín dụng bù đắp carbon để bảo tồn các bồn chứa carbon tự nhiên. Việc bảo vệ các bồn chứa tự nhiên không thể được sử dụng để bù đắp lượng khí thải nhiên liệu hóa thạch đang diễn ra nếu mục đích của việc không ròng là ngăn chặn sự nóng lên.

    Các hoạt động của con người kể từ năm 1750 đã đã thải ra 2.634 tỷ tấn carbon dioxide vào khí quyển; 1.814 tỷ tấn (69%) tổng lượng khí thải của chúng ta có nguồn gốc từ quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch và 820 tỷ tấn (31%) từ những thay đổi trong việc sử dụng đất như nạn phá rừng. Do đó, các giải pháp dựa trên thiên nhiên chỉ có vai trò hạn chế trong việc giảm phát thải và chắc chắn không thể được sử dụng để bù đắp lượng khí thải trong tương lai từ quá trình đốt cháy nhiên liệu hóa thạch.

    Tuy nhiên, các giải pháp dựa trên thiên nhiên có vai trò quan trọng trong việc thích ứng với biến đổi khí hậu và bảo tồn đa dạng sinh học, nhưng có nguy cơ ngày càng tăng là các chính phủ, ngành công nghiệp và công chúng sẽ dựa vào chúng để duy trì nguyên trạng. Phải tránh động lực này bằng mọi giá.

    Ví dụ về B.C.

    Chính quyền Đảng Dân chủ Mới của British Columbia vẫn kiên quyết rằng tỉnh này có thể giảm lượng khí thải xuống 40% so với mức năm 2007 vào năm 2030. Mặc dù đáng ngưỡng mộ, nhưng có một rủi ro thực sự là mục tiêu này chỉ có thể đạt được thông qua việc tính toán lượng khí thải carbon một cách sáng tạo và sử dụng các bồn chứa tự nhiên không ngăn chặn được tình trạng nóng lên.

    Ví dụ, Shell Canada hiện đang thúc đẩy các nỗ lực của mình nhằm đảm bảo "bảo vệ và phục hồi các hệ sinh thái tự nhiên như rừng, đồng cỏ và đất ngập nước" như một thành phần cốt lõi trong chiến lược giảm thiểu khí nhà kính của mình.

    Tất nhiên, không có đề cập nào đến lượng khí thải nhà kính từ khu vực ngày càng bị cháy rừng ở Canada thiêu rụi. Shell cũng không đề cập đến lượng khí thải được giải phóng khi lớp đất đóng băng vĩnh cửu tan chảy và vật chất hữu cơ trước đó bị đóng băng bắt đầu phân hủy.

    Dự án Carbon Rừng Darkwoods cung cấp cái nhìn thoáng qua về những gì mà các nhà hoạch định chính sách của chính phủ và ngành công nghiệp đang xem xét như một phương tiện để bù đắp lượng khí thải từ ngành khí đốt tự nhiên. Dự án này nhằm mục đích "bù đắp" lượng khí thải này bằng hoạt động buôn bán carbon và bảo tồn rừng.

    Những nỗ lực như vậy sẽ vô ích và như chúng tôi đã chỉ ra, các bồn chứa carbon tự nhiên (như rừng) không ngăn chặn được sự nóng lên và không thể được coi là sự bù đắp.

    Bài học cho các nhà đàm phán

    Khi chúng ta bước vào tuần cuối cùng của COP29, người ta chỉ có thể hy vọng rằng các nhà đàm phán quốc tế thừa nhận sự khác biệt giữa bồn chứa carbon tự nhiên và địa chất của con người.

    Chỉ có bồn chứa sau mới dẫn đến phát thải ròng bằng 0 và duy trì mức nóng lên dưới 3°C so với mức trước thời kỳ công nghiệp. Tất nhiên, cách hiệu quả nhất để giảm phát thải là nhanh chóng khử cacbon cho các hệ thống năng lượng toàn cầu. Mọi thứ khác chỉ trì hoãn điều không thể tránh khỏi.

    Các cuộc đàm phán chính sách nên tập trung vào việc loại bỏ khí thải tại nguồn và phát triển các phương pháp tiếp cận để trực tiếp khai thác và lưu trữ địa chất carbon dioxide đã có trong khí quyển.

    Đáng buồn thay, xét đến sự trì trệ về kinh tế xã hội, sự thiếu hành động chính trị đang diễn ra và bất ổn địa chính trị, cũng như tốc độ chậm chạp mà các hệ thống năng lượng đang chuyển đổi để trở nên không phát thải, thì gần như chắc chắn rằng mức nóng lên 1,5°C sẽ sớm bị vượt qua và tiếp theo là 2°C trong vòng hai thập kỷ tới. Thỏa thuận Paris đang gặp rắc rối.

    Chắc chắn chúng ta có thể làm tốt hơn.

    Mời các đối tác xem hoạt động của Công ty TNHH Pacific Group.
    FanPage: https://www.facebook.com/Pacific-Group
    YouTube: https://www.youtube.com/@PacificGroupCoLt 

    Zalo
    Hotline