Theo mô hình “trường hợp trung bình” của phòng thí nghiệm DOE, các nhà máy điện sử dụng nhiên liệu hóa thạch không có thiết bị thu giữ carbon sẽ sản xuất 14% điện năng của Hoa Kỳ vào năm 2050.
Mô hình của Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia cho thấy công suất năng lượng mặt trời của Hoa Kỳ tăng vọt lên 1.090 GW và công suất gió tăng lên 770 GW vào năm 2050 theo kịch bản "trung bình", dựa trên các chính sách năng lượng hiện có. hoàng diệc qua Getty Images
Trong khi mô hình hóa của Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia cho thấy lượng khí thải carbon của ngành điện Hoa Kỳ sắp giảm mạnh, nó cũng cho thấy công suất đốt khí đốt sẽ tăng lên đến năm 2050.
Các nhà nghiên cứu của Phòng thí nghiệm Năng lượng Tái tạo Quốc gia cho biết trong một báo cáo công bố hôm thứ Ba, trong một kịch bản “trung bình” gắn liền với các chính sách hiện có, công suất khí đốt của Hoa Kỳ sẽ tăng thêm 200 GW cho đến năm 2050. Và ngay cả khi cắt giảm 95% lượng khí thải carbon, công suất đốt khí đốt sẽ tăng thêm 130 GW vào giữa thế kỷ này, theo mô hình.
NREL cho biết: “Chúng tôi sẽ tiếp tục sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong những thời điểm có nhu cầu quan trọng để cung cấp khả năng phục hồi và độ tin cậy của lưới điện”.
Than không thu hồi carbon giảm đáng kể trong những năm 2020, nhưng vẫn tồn tại ở mức thấp cho đến năm 2050 trong các kịch bản không hạn chế phát thải carbon quốc gia, NREL cho biết trong báo cáo Kịch bản Tiêu chuẩn hàng năm, xem xét 53 kịch bản ngành điện.
Các nhà máy điện sử dụng nhiên liệu hóa thạch không có thiết bị thu hồi carbon sẽ sản xuất 14% điện năng của Hoa Kỳ vào năm 2050, nhưng chiếm 47% tổng công suất của Hoa Kỳ theo kịch bản trung bình, dựa trên các chính sách hiện có và giả định mức tăng trưởng nhu cầu điện hàng năm là 1,8% tỷ lệ.
Mô hình giữa cho thấy công suất năng lượng mặt trời của Hoa Kỳ tăng vọt lên 1.090 GW và công suất gió tăng lên 770 GW vào năm 2050, tương ứng gấp khoảng 10 lần và 5 lần so với công suất hiện tại.
Theo mô hình trường hợp trung bình, chi phí để đạt được tỷ lệ khử cacbon ròng 95% vào năm 2050 sẽ làm tăng chi phí ngành điện theo giá trị hiện tại thêm 0,5%, theo báo cáo. Các nhà nghiên cứu NREL cho biết, việc khử cacbon hoàn toàn trong ngành điện vào năm 2035 sẽ làm tăng chi phí thêm 14%.
Mô hình của NREL cho thấy lượng khí thải carbon của ngành điện giảm mạnh trong những năm 2030. NREL cho biết lượng khí thải carbon hàng năm của ngành điện giảm 81% so với mức năm 2005 vào năm 2035 trong kịch bản trung bình và 71% đến 86% trong tất cả các kịch bản với các chính sách hiện hành.
Trong một thay đổi so với báo cáo năm ngoái, mô hình của NREL cho thấy các khoản tín dụng thuế năng lượng sạch của Đạo luật Giảm lạm phát sẽ tiếp tục có hiệu lực đến năm 2050 trong hầu hết các kịch bản vì Hoa Kỳ sẽ không giảm lượng khí thải carbon xuống dưới ngưỡng luật pháp để chấm dứt các khoản tín dụng thuế. .
NREL cho biết: “Sự khác biệt [so với báo cáo năm 2022] chủ yếu là do nhu cầu tăng trưởng cao hơn cũng như chi phí kết nối các máy phát điện tái tạo với lưới điện cao hơn”.
NREL nhận thấy rằng các công nghệ mới nổi - chẳng hạn như khí tự nhiên có khả năng thu hồi và lưu trữ carbon, tua bin đốt hydro và lò phản ứng hạt nhân mô-đun nhỏ - được xây dựng theo kịch bản trung bình, nhưng chúng sẽ tạo ra nhiều nhất là 1% tổng sản lượng hàng năm và 3% tổng sản lượng hàng năm. năng lực vững chắc theo chính sách hiện hành.
Theo NREL, báo cáo các kịch bản nguồn mở có thể được các nhà hoạch định chính sách và những người khác sử dụng để hiểu hướng đi mà ngành điện có thể hướng tới.
Các nhà nghiên cứu của NREL sử dụng mô hình Hệ thống triển khai năng lượng khu vực để dự báo sự phát triển của ngành điện cho Hoa Kỳ tiếp giáp bằng cách sử dụng phương pháp tiếp cận toàn hệ thống, chi phí thấp nhất tùy thuộc vào các hạn chế về chính sách và hoạt động, NREL cho biết trong báo cáo.
Theo báo cáo, các mô hình của NREL được thiết kế để nắm bắt những đặc điểm độc đáo của công nghệ năng lượng tái tạo. Các nhà nghiên cứu của NREL cho biết: “Chúng tôi mong muốn nắm bắt chính xác các vấn đề liên quan đến tích hợp năng lượng tái tạo, bao gồm cả mức độ phù hợp về năng lực và sự tương tác giữa việc cắt giảm và tích trữ trong các quyết định đầu tư”.
