CÓ QUÁ SỚM KHI CHO RẰNG NHIÊN LIỆU FOSSIL LÀM TĂNG GIÁ NĂNG LƯỢNG MÙA ĐÔNG CỦA ANH?
Hình ảnh: Bigstock, Unusual111
Theo New Scientist (20 tháng 9 năm 2021), khi Vương quốc Anh bước vào mùa thu, giá khí đốt tăng cao đã khiến quốc gia này rơi vào cuộc khủng hoảng năng lượng trong tương lai gần. Nhiều sự kiện khác nhau đã khiến giá bán buôn khí đốt tăng 176% kể từ đầu năm ([1]). Hơn mười nhà cung cấp năng lượng đã ngừng kinh doanh, ảnh hưởng đến 1,8 triệu khách hàng. Tôi là một trông số chúng.
Giá khí đốt đã ảnh hưởng đến chuỗi thực phẩm của Vương quốc Anh bằng cách làm cho việc sản xuất phân bón trở nên không kinh tế, dẫn đến tình trạng thiếu CO2 (một sản phẩm phụ của quá trình sản xuất). CO2 có nhiều công dụng trong chuỗi thực phẩm từ gây mê trong giết mổ gia súc đến bảo quản thực phẩm tươi sống. Thêm vào đó là triển vọng tăng giá khí đốt và điện do tăng trần giá hiện đang được cơ quan quản lý năng lượng của Vương quốc Anh, Văn phòng Thị trường Điện và Khí đốt (OFGEM) áp đặt đối với hoạt động kinh doanh bán lẻ năng lượng. Các phương tiện truyền thông Vương quốc Anh tràn ngập các báo cáo cố gắng xác định lý do chính của việc tăng giá năng lượng lớn, nhưng một bài báo 'Đổ lỗi cho nhiên liệu hóa thạch, không phải năng lượng tái tạo, gây ra cuộc khủng hoảng năng lượng mùa đông ở Vương quốc Anh' trên New Scientist [2] (29 tháng 9 năm 2021) cần xem xét kỹ lưỡng.
Thoạt nhìn, có một số ý nghĩa trong tuyên bố. Hoạt động khai thác khí đốt của Vương quốc Anh trong những năm 1990 đã dẫn đến sự gia tăng lớn về năng lượng nhiệt điện bằng khí đốt, làm gián đoạn thị trường phát điện từng bị thống trị bởi than và điện hạt nhân. Vì vậy, chúng ta ngày càng phụ thuộc vào năng lượng khí, cộng với việc dự kiến đóng cửa tất cả các nhà máy than vào năm 2024, ngừng cung cấp điện khí vào những năm 2030 ([3]), và các nhà máy điện hạt nhân cũ kỹ, cùng với quán tính chuyển dịch công nghệ sưởi ấm gia đình ra xa khỏi sự phụ thuộc vào nồi hơi đốt gas. Có vẻ như hệ thống thị trường phụ thuộc vào khí đốt hiện tại có thể gây ra các vấn đề rộng hơn so với bài báo của New Scientist vì giá khí đốt hộ gia đình tăng và sản xuất điện bằng khí đốt có thể tác động đến nỗ lực chuyển đổi sang một xã hội điện khí hóa hơn trong nỗ lực trở nên nhiều carbon hơn- trung lập, một cách hợp lý.
Cho đến năm 2011, Vương quốc Anh đã tự cung tự cấp về khí đốt; bây giờ chỉ có 40% hoặc hơn là khí đốt trong nước Biển Bắc và 60% đến từ nước ngoài, thông qua đường ống từ Na Uy, Bỉ và Hà Lan hoặc dưới dạng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ Qatar thông qua các tàu chở dầu chuyên dụng chỉ có thể cập cảng một số ít các cổng thu chuyên dụng ở Pembrokeshire và Kent ([4]).
Có những rủi ro với thị trường LNG; ví dụ, người mua châu Á thường xuyên trả giá cao hơn châu Âu đối với nguồn cung cấp ngay LNG của Mỹ [5], và các giao dịch ở một phần của thị trường LNG có thể ảnh hưởng đến các giao dịch ở phần khác. Hầu hết khí được cung cấp theo hợp đồng dài hạn; tuy nhiên, khối lượng khí đốt có sẵn cho Vương quốc Anh không tránh khỏi những cú sốc cung cấp từ đường ống dẫn khí đốt của Nga đến lục địa Châu Âu hoặc nhu cầu tăng đột biến từ mùa đông khắc nghiệt. Những tác động này càng trở nên trầm trọng hơn ở các quốc gia thiếu nguồn khí đệm; tính đến tháng 9 năm 2021, kho dự trữ khí đốt của Vương quốc Anh là một trong những mức thấp nhất trong số các nền kinh tế lớn của Châu Âu ([1]).
Nhìn lại, có thể dễ dàng chỉ trích các chiến lược khác nhau của chính phủ để thị trường hoạt động tự do, tuy nhiên không ai dự đoán được vô số sự kiện đã dẫn đến cuộc khủng hoảng năng lượng ở Anh. Nguồn cung cấp khí đốt của Nga đang giảm và đã được IEA đáp ứng yêu cầu thải thêm khí đốt thông qua các đường ống chưa được sử dụng đầy đủ của nó ([6]). Ở những nơi khác ở châu Á, nhu cầu đối với LNG đã tăng lên, do đó làm tăng giá. Năng lượng gió đã không thể hoạt động ở mức dự kiến trong khi các nhà máy điện hạt nhân gặp khó khăn, làm giảm sản lượng của chúng.
Tại sao tất cả những sự kiện này đã khiến Vương quốc Anh ngạc nhiên là điều ngạc nhiên lớn nhất trong tất cả. Những sự kiện này trước đây đã xảy ra vào những thời điểm khác nhau; vì vậy một kịch bản mà tất cả các sự kiện này xảy ra đồng thời dường như đã bị bỏ qua. Đáng lo ngại, tại sao Vương quốc Anh lại thiếu chuẩn bị để đối phó với một cuộc khủng hoảng như vậy?
Một thập kỷ trước, Trung tâm Quốc tế về Carbon bền vững đã xem xét các xu hướng phát điện ở Đông Nam Á và quan sát thấy rằng các quốc gia như Indonesia, Việt Nam, Philippines và Malaysia đã không còn phụ thuộc vào năng lượng tái tạo và khí đốt, dựa trên những lo ngại về an ninh năng lượng (Baruya, 2009 [2]; 2010a [3]; 2010b [4]; 2013 [5]). Tình trạng mất điện diễn ra phổ biến vì nguồn cung hầu như không theo kịp với nhu cầu tăng cao, trong khi hệ thống lưới điện cũng cần đầu tư. Kết quả là các chương trình phát triển nhằm xây dựng các nhà máy điện than sạch hơn và tinh vi hơn, mang lại một hướng đi hợp lý và đáng tin cậy hơn cho Đông Nam Á nhằm giảm rủi ro liên quan đến các hệ thống năng lượng dựa vào năng lượng tái tạo và khí tự nhiên. Vương quốc Anh có thể học được gì từ điều này?
Ở châu Á, việc phụ thuộc vào thủy điện dẫn đến tình trạng thiếu điện trong thời gian hạn hán kéo dài xảy ra vài năm một lần, nhưng ở Anh, cam kết lớn hơn đối với gió, có thể giảm từ ngày này sang ngày khác. Nếu chúng ta xem xét quá trình chuyển đổi năng lượng của Vương quốc Anh, thì giá điện gió đang giảm là điều hấp dẫn, và gió ngoài khơi cung cấp sản lượng nhiều hơn đáng kể trong năm so với gió trên đất liền. Tuy nhiên, những chi phí giảm này không được
