Chuyên Gia Anh Đặt Câu Hỏi Về Tính Bền Vững Kinh Tế Của Mô Hình Hydro Châu Âu
18/05/2026
Annie Nguyễn
Ông Tom Baxter, giảng viên cao cấp tại University of Aberdeen, đã đặt câu hỏi về tính khả thi kinh tế dài hạn của chiến lược hydro châu Âu, cho rằng nhiều dự án có thể chỉ tồn tại nhờ trợ cấp lớn từ chính phủ.
Trong bài viết đăng trên LinkedIn, ông Baxter dẫn hai bài báo gần đây của Hydrogen Insight để minh họa cho “mâu thuẫn” ở trung tâm chiến lược hydro của châu Âu.
Một bài đề cập đến kế hoạch của Uniper phát triển cảng nhập khẩu hydro quy mô lớn tại Wilhelmshaven, dựa trên việc nhập khẩu amoniac xanh rồi cracking để tái tạo hydro. Bài còn lại dẫn cảnh báo từ Masdar rằng quá trình cracking amoniac có thể trở thành “business killer” do chi phí và tổn thất năng lượng quá lớn.
Theo ông Baxter, chuỗi giá trị hydro nhập khẩu hiện nay bao gồm nhiều bước tốn kém: sản xuất hydro bằng điện tái tạo, chuyển đổi thành amoniac, làm lạnh, vận chuyển quốc tế, lưu trữ, cracking trở lại thành hydro và tinh chế trước khi sử dụng cuối cùng.
Ông cho rằng dù công nghệ cracking amoniac khả thi về mặt kỹ thuật, nhưng thành công thương mại còn phụ thuộc vào chi phí tổng thể và hiệu suất năng lượng. “Hydro xanh vốn đã đắt đỏ, nhưng chuỗi cracking amoniac có nguy cơ khiến việc sản xuất giống như phải làm hai lần,” ông nhận định.
Baxter cũng đặt câu hỏi liệu châu Âu có đang xây dựng hạ tầng hydro dựa trên một mô hình kinh tế khó có thể tự vận hành nếu không có các khoản trợ cấp lớn và kéo dài từ chính phủ hay không.
Điểm đáng chú ý, theo ông, là những cảnh báo này không đến từ các nhà hoài nghi hydro mà từ chính các nhà phát triển hydro hàng đầu thế giới. Điều này, ông cho rằng, nên thúc đẩy một cuộc thảo luận thực tế hơn về giá hydro giao đến người dùng cuối, năng lực cạnh tranh công nghiệp và nguy cơ gánh nặng tài chính đối với người nộp thuế nếu các dự án được thúc đẩy chủ yếu bởi chính sách thay vì hiệu quả thương mại.
