Báo cáo về chi phí năng lượng của các công ty công nghệ lớn cho rằng việc đầu tư vào AI trong khi vẫn cam kết đạt mức phát thải ròng bằng 0 là "suy nghĩ viển vông".

Báo cáo về chi phí năng lượng của các công ty công nghệ lớn cho rằng việc đầu tư vào AI trong khi vẫn cam kết đạt mức phát thải ròng bằng 0 là "suy nghĩ viển vông".

    Báo cáo về chi phí năng lượng của các công ty công nghệ lớn cho rằng việc đầu tư vào AI trong khi vẫn cam kết đạt mức phát thải ròng bằng 0 là "suy nghĩ viển vông".

    green economy

    Nguồn: Pixabay/CC0 Public Domain

    Đến năm 2040, nhu cầu năng lượng của ngành công nghệ có thể cao hơn hiện nay tới 25 lần, với sự phát triển không kiểm soát của các trung tâm dữ liệu do AI thúc đẩy dự kiến sẽ tạo ra sự gia tăng đột biến về mức tiêu thụ điện, gây áp lực lên lưới điện và đẩy nhanh quá trình phát thải carbon.

    Theo một báo cáo mới từ Trung tâm Công nghệ và Dân chủ Minderoo của Đại học Cambridge, báo cáo này cho thấy ngay cả ước tính thận trọng nhất về nhu cầu năng lượng của các công ty công nghệ lớn cũng sẽ tăng gấp năm lần trong 15 năm tới.

    Theo lời tựa của báo cáo, ý tưởng cho rằng các chính phủ như Vương quốc Anh có thể trở thành những người dẫn đầu về AI đồng thời đạt được mục tiêu phát thải ròng bằng 0 là "suy nghĩ viển vông ở cấp độ cao nhất".

    Các tác giả của báo cáo kêu gọi các tiêu chuẩn toàn cầu trong việc báo cáo chi phí môi trường của AI thông qua các diễn đàn như COP, hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Liên Hợp Quốc, và lập luận rằng Vương quốc Anh nên ủng hộ điều này trên trường quốc tế, đồng thời đảm bảo sự giám sát dân chủ trong nước.

    Báo cáo, được công bố hôm nay, tổng hợp các dự báo từ các công ty tư vấn hàng đầu để dự báo nhu cầu năng lượng của ngành công nghệ toàn cầu. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng những dự báo này dựa trên tuyên bố của chính các công ty công nghệ.

    Hiện tại, các trung tâm dữ liệu - cơ sở chứa máy chủ để xử lý và lưu trữ dữ liệu, cùng với hệ thống làm mát ngăn phần cứng này quá nhiệt - chiếm gần 1,5% lượng khí thải toàn cầu.

    Các tác giả của báo cáo cho biết con số này dự kiến sẽ tăng 15–30% mỗi năm, đạt 8% tổng lượng khí thải nhà kính toàn cầu vào năm 2040. Họ chỉ ra rằng con số này sẽ vượt xa lượng khí thải hiện tại từ du lịch hàng không.

    Báo cáo nhấn mạnh rằng tại Hoa Kỳ, Trung Quốc và Châu Âu, các trung tâm dữ liệu đã tiêu thụ khoảng 2–4% điện năng quốc gia, với nồng độ khu vực đang trở nên cực đoan. Ví dụ, có tới 20% tổng lượng điện năng ở Ireland hiện được chuyển đến các trung tâm dữ liệu tại cụm Dublin.

    "Chúng tôi biết tác động môi trường của AI sẽ rất lớn, nhưng các tập đoàn công nghệ lớn vẫn cố tình mơ hồ về nhu cầu năng lượng tiềm ẩn trong mục tiêu của họ", Bhargav Srinivasa Desikan, tác giả chính của báo cáo từ Trung tâm Minderoo của Cambridge, cho biết.

    "Việc thiếu dữ liệu cụ thể về mức tiêu thụ điện và nước cũng như lượng khí thải carbon liên quan của công nghệ số khiến các nhà hoạch định chính sách và các nhà nghiên cứu không biết rõ về những tác hại mà AI có thể gây ra đối với khí hậu."

    "Chúng ta cần thấy các chính phủ hành động khẩn cấp để ngăn chặn AI làm chệch hướng các mục tiêu khí hậu, chứ không chỉ trì hoãn lời hứa tăng trưởng kinh tế của các công ty công nghệ", Desikan cho biết.

    Các nhà nghiên cứu cũng sử dụng dữ liệu từ các thông cáo báo chí của công ty và báo cáo ESG của một số tập đoàn công nghệ lớn trên thế giới để chỉ ra quỹ đạo đáng báo động của việc sử dụng năng lượng trước khi cuộc đua AI bắt đầu.

    Lượng khí thải nhà kính được Google báo cáo đã tăng 48% từ năm 2019 đến năm 2023, trong khi lượng khí thải được Microsoft báo cáo đã tăng gần 30% từ năm 2020 đến năm 2023. Lượng khí thải carbon của Amazon đã tăng khoảng 40% từ năm 2019 đến năm 2021, và mặc dù đã bắt đầu giảm, nhưng vẫn cao hơn nhiều so với mức của năm 2019.

    Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng dữ liệu tự báo cáo này đang bị tranh cãi, và một số báo cáo độc lập cho thấy lượng khí thải thực tế từ các công ty công nghệ cao hơn nhiều.

    Một số gã khổng lồ công nghệ đang tìm kiếm năng lượng hạt nhân để tháo gỡ quả bom hẹn giờ năng lượng nằm ở trung tâm tham vọng của họ. Sam Altman, Giám đốc điều hành của OpenAI, lập luận rằng cần có nhiệt hạch để đáp ứng tiềm năng của AI, trong khi Meta cho rằng năng lượng hạt nhân có thể "cung cấp nguồn điện ổn định, tải cơ bản" để cung cấp cho các trung tâm dữ liệu của họ.

    Microsoft thậm chí đã ký một thỏa thuận kéo dài 20 năm để tái khởi động nhà máy Three Mile Island - nơi xảy ra thảm họa hạt nhân tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

    Một số nhà lãnh đạo công nghệ, chẳng hạn như cựu CEO của Google, Eric Schmidt, lập luận rằng chi phí môi trường của AI sẽ được bù đắp bằng những lợi ích của nó đối với cuộc khủng hoảng khí hậu - từ việc đóng góp vào những đột phá khoa học về năng lượng xanh cho đến việc nâng cao mô hình hóa biến đổi khí hậu.

    "Bất chấp nhu cầu năng lượng khổng lồ của AI, các công ty công nghệ vẫn khuyến khích các chính phủ coi những công nghệ này là động lực cho quá trình chuyển đổi xanh", Giáo sư Gina Neff, Giám đốc Điều hành Trung tâm Công nghệ và Dân chủ Minderoo, cho biết.

    "Những tuyên bố này kêu gọi các chính phủ dựa vào AI để phát triển kinh tế, nhưng chúng có thể làm ảnh hưởng đến các cam kết về khí hậu của xã hội."

    "Các công ty công nghệ lớn đang bỏ lỡ các mục tiêu khí hậu của chính họ, trong khi họ phụ thuộc rất nhiều vào chứng chỉ năng lượng tái tạo và bù trừ carbon thay vì giảm lượng khí thải", Giáo sư Neff cho biết.

    "Trí tuệ nhân tạo (AI) có thể hữu ích cho việc thiết kế các giải pháp khí hậu, nhưng có nguy cơ thực sự là lượng khí thải từ việc triển khai AI sẽ vượt xa bất kỳ lợi ích nào về khí hậu khi các công ty công nghệ từ bỏ mục tiêu phát thải ròng bằng 0 và theo đuổi lợi nhuận khổng lồ từ AI."

    Báo cáo kêu gọi cập nhật các chính sách môi trường của Vương quốc Anh cho "kỷ nguyên AI". Các khuyến nghị bao gồm việc bổ sung dấu chân năng lượng của AI vào danh sách quốc gia. 

    Các kế hoạch phát triển năng lượng tái tạo, với các mục tiêu giảm thiểu carbon cụ thể cho các trung tâm dữ liệu và dịch vụ AI, cùng với các yêu cầu báo cáo chi tiết về mức tiêu thụ năng lượng và nước.

    Ofgem nên đặt ra các mục tiêu hiệu quả năng lượng nghiêm ngặt cho các trung tâm dữ liệu, theo các tác giả của báo cáo, trong khi các cơ quan chính phủ như DESNZ và DSIT nên gắn kết việc tài trợ nghiên cứu AI và hoạt động của trung tâm dữ liệu với việc áp dụng năng lượng sạch.

    Các tác giả của báo cáo lưu ý rằng Hội đồng Năng lượng AI mới của Vương quốc Anh hiện chỉ bao gồm các cơ quan năng lượng và các công ty công nghệ—không có đại diện cho cộng đồng, các nhóm khí hậu hoặc xã hội dân sự.

    "Lưới điện đã quá tải", Giáo sư John Naughton, Chủ tịch Hội đồng Cố vấn tại Trung tâm Công nghệ và Dân chủ Minderoo, cho biết.

    "Mỗi megawatt được phân bổ cho các trung tâm dữ liệu AI sẽ là một megawatt không có sẵn cho nhà ở hoặc sản xuất. Chính phủ cần thẳng thắn với công chúng về những đánh đổi năng lượng không thể tránh khỏi khi tăng cường sử dụng AI như một động lực tăng trưởng kinh tế."

    Thông tin thêm: Bhargav Srinivasa Desikan, Giáo sư Gina Neff. Hiệu quả hoạt động của các công ty công nghệ lớn về khí hậu và tác động chính sách đối với Vương quốc Anh. www.mctd.ac.uk/big-tech-climat … rformance-policy-uk/

    Được cung cấp bởi Đại học Cambridge

    Zalo
    Hotline